[問題] 為什麼破不了全場壓迫
這次的陣容 雖然說沒帶控衛啦
可是台灣最自豪的不就是全場壓迫嗎
不是從高中 就開始吹 綠色神盾 瘋狂練全場壓迫 當田徑隊在練嗎
甚至洪志善帶國小隊打球 就已經開始練全場壓迫了
啊怎麼練了一輩子全場壓迫 到國際賽真的遇到了
還被壓成這個鳥樣 每次人家問中華隊的球風是啥
不是每次都很自豪地說 要打快 要打防守反擊
結果今天直接被射到滿臉豆花 根本守不住
台灣籃球教育到底有什麼問題
還有一球最好笑 看完我就去睡覺了
周桂羽跟碰碰過半場 周桂羽直接走進人家口袋陷阱裡
就算碰碰擋不好 你打籃球一輩子 你不知道不能往那裡走嗎
其他隊友也沒有要想辦法 幫忙嗎?= =
https://youtu.be/nwCDosiPFjg
連台灣金華國中的小朋友 都知道國內高中
只會練田徑 為了逃離國內 還要去準備英文
練了這麼多年練出一堆不會投籃
只會跑快攻 快攻也跑不贏別人的籃球員
是時候該檢討基層教育了吧
現在職籃環境已經那麼好了 要檢討不就是基層嗎?
怪聯盟過度包裝 根本沒意義 又不是過度包裝害他們變爛的
就算沒包裝 他們也是一樣爛啊 重點是為啥台灣籃球教育
都會把這些人教育的那麼差 這次也不能怪人種
人家這次也沒幾個混血 人人有功練
每個純本土日本人 還不是把我們碾爛
他們的本土球員就算不會持球 每個都準到不行
台灣練球時間那麼長 投籃可以這麼爛 真的很詭異
國王跟領航猿外教不都說了 台灣練球時間超長
一天兩練三練 啊到底都在練什麼 整天跑操場?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
整天跑為什麼體脂是那樣?
因為 想太多
他們參加的是田徑隊不是籃球隊
只想問日本的罰球跟台灣的一樣爛嗎?
那個YT影片裡有說 高中狂操 上大學直接解脫放鬆
全場包夾一是檢視控球後衛功力,二是全隊的基本功
問就是教練團
台籃本土會運球沒幾個,壓迫就收球
國內比賽靠洋將控場,本土廢到像路人
台籃球商高的沒幾個
想太多
運球能力差,根本沒資格代表籃球國家隊,世界盃足球
賽 每個球員的運球都很穩,這是基本功。
教練問題
這隊戰術就沒佈置好
運球基本功不穩的,還能當職業球員,太扯
看運球是全場壓迫吧 全場包夾是檢驗戰術跟球商吧
國內的跑轟到國外就是被跑又被轟
全場包夾3個守兩個你不幫忙要怎麼過
台籃水準就這樣 比其他人厲害就能當國手啦==
日本壓三個人 你放69跟阿巴西在後面自己想辦法 也
不找個人插中幫忙還是幹嘛 就看德威在那邊閒晃
線上3萬人的比賽 結果沒人會運球
你看台灣HBL就知道,台灣的全場包夾都是用傳球傳過
去的,誰敢運啊==
台籃不意外 每次打國際賽就被打回原形了
就很爛啊不過沒關係就算國外被當雜魚電 台籃迷還是
會乖乖掏錢進場的
證明了P聯盟球員素質很爛,搞笑咖 鄭瑋 至少控球、
運球 還不錯。
沒有運球你破全場就是要有配合,今天沒配合,基本上
只剩阿巴西才有辦法運過去
跟基層教育有關 台灣籃球訓練很制式化 為了速成忽
略了基本的球感運球跑位等訓練 體育班這種制度很難
讓球員自由發展
真心覺得鄭瑋沒那麼幻了,p+突破下限
籃球要培育基本人才就是要走歐洲和日本的俱樂部跟
聯賽制
看完今天的比賽,我突然覺得鄭瑋很強,怎麼會這樣?
??
籃球基本功,罰球再來是運球,運球連櫻木花道都能練
,p+的運球沒人教膩
應該學美國照年齡限制全場包夾
笑死 開始吹鄭瑋 反串嗎?
這個板已經吹T吹到鄭瑋很強,笑死
笑死 開始吹鄭緯了嗎
鄭瑋只是動作醜,投籃選擇動作很幻,但控運還是有
辦法做好
鄭瑋不是沒打過p+欸 是雲豹其他本土讓他看起來還行
吹政委認真嗎?但他在P打的也很鳥欸
好 確定不是反串了 ok 下次就選鄭瑋當中華隊主控
很明顯問題就是卡在大學時期的教練團管理太鬆散,如
果大學時能管的跟高中一樣嚴格,然後進入直有應該
很強
半場就是切傳 壓迫防守反擊 折返跑
政委! 怎麼輸
鄭瑋打p+時沒那麼好,但進t後進步很多啊
粉粉濾鏡真可怕 目前先發有鄭瑋跟劉元凱了 還有誰
吹鄭瑋是來亂的喔
哪個國家職業球員沒在控制飲食?嗯,台灣
反串多到一個程度就變認真了
在sbl落選在好幾隊流浪後從P到T1也已經32了就突然
進步 要確定欸
看雲豹比賽還能吹鄭瑋 真心佩服
你如果說谷毛 什麼的就算了 委哥喔..
說谷毛 邱子軒這些真的就算了 但鄭瑋…
台籃從小開始都在練田徑隊個人技術跟觀念沒人帶不
意外啦
體能本來就是基本的 不是田徑隊的問題
盧跟周球都不敢運 邰哥確實很強啊
反串再特地說出來塞 可以
因為現在的大部分教練都是那樣子練出來的
所以現在變教練了教的也一樣
你第一句就解釋了你的問題
足球要怎麼運???是盤球帶球吧
現在是連運球的勇氣都沒有了~
中職也是被外教跟海歸旅外衝擊之後 才把鳥打改掉的
只是現在的教練跟球員去國外被震撼之後也不知道要改
回台灣還是繼續上面講的那套 田徑隊練法
台籃有自己的玩法 勿嘴
鄭瑋控運okay 啊
就運球不好 所以破不了阿 你看李學林看到全場包夾
閉著眼睛就破惹
鮭魚那種控球跟傳球,已經不是有沒有練的問題了,是
完全沒有空間感,自己無法運突破,傳球視野又很差
阿巴西沒怎麼練一號都能運到突破,也能分球突破,這
平常練心酸的,明顯空間感,視野很差
用運球差拉 以前陳世念靠單手蠻幹 能硬破
李學林 根本人球一體 然後小四 碰到西亞就吃力
因為小四運球沒有很好
碰到東亞小四硬體還不錯 干擾沒辦法太多
現在新生代先別說投籃 運球真的很差
講句真的 運球水準可能比周士淵還爛
朱總早就說了,很訝異台灣都不愛全場盯人。
PG運到比SG還差 就該去檢討
打國內賽就常看到了 本土後衛被洋將一對位到 球連
半場都帶不過去 真的是厲害
全場盯人要體能阿 肥成這樣能跑幾趟?
雖然酸劉嘉發 但她帶出的達欣體能 真的恐怖
反正台灣也沒在科學訓練 還是土法煉鋼去慢跑吧
整天說科學訓練 紙上訓練逆
後衛真的太失血 以前李學林躺了 後面一堆人能頂
(說然他沒躺過
現在CBA雙控躺了 就沒人了 ZZZ
還一堆人愛看 厲害吧
台籃能上去的就小安林偉翰 都老了 趕快練高國豪吧
我也是滿認同你的 這也是我不太解的問題 球員的穩定
度跟國外差蠻多的 很不解都是亞洲人種 我們還是差日
本一截 還有慘兮兮的罰球什時候修好?
阿巴西機體好,但也是超級自律的,p+的肥肉們比林宜
輝還扯,林宜輝這種老人,來t都可以瘦下來,p+怎麼
越來越腫
高國豪體能 應該可以當李學林去養
你看呂政儒就知道 一開始肥的跟啥一樣
怎麼林書豪一來就瘦成這樣 笑死人 欠盯
某人為什麼這麼認真討論 卻又可以吹鄭瑋輝哥....
還有被吹最大的阿吉 你看那身材... 笑死
有自律嗎 要不要隨便看看 楊玉明以前長怎樣?
阿巴西還叫自律喔 這叫正常好嗎
這叫正常職業道德
就像劉征衣樣 正常職業道德
球商問題
阿巴西這黑人的機體去美國看看他有沒有小一號?
肥輝有瘦下來??
假日聯盟,打2天休5天,真開心
要自律是要去增重
跟假日無關 581以前也打567 3天 你看體態多好
台灣籃球不就這樣第一次看?
現在真的是壞到骨子裡 光體態就完全不行
以前這種體態 都是上不了的球員
都職業了 破包夾還要喊暫停? 場邊喊喊就好了行嗎
Self-discipline 自律不就是自我管理
球員配置不對,喊暫停重新配置很正常啊,不然你要被
打爆才喊暫停嗎
破全場除非你的後衛比對方強超多,不然就是要大家
配合去破啊 教練也拿不出個什麼東西來
都國際賽遇到問題就是喊暫停啊,你沒喊球員破不了,
繼續放著爛掉就是今天這樣直接開場被打爆,後面也
不用喊暫停了
對台籃有期待那是你各位的問題呀,笑死
早就說了都是一堆幻神,幻神,幻神
然後每次打完國際賽還不能檢討說你行你上,其實這
種內容我看鄉民上真的也不會更差,笑爛
被全場壓迫怎麼解 倒車入庫啊
教練問題
連罰球都練不好了你還期待什麼
還好我喜歡的是棒球 給籃球版的各位拍拍 國際賽都是
這樣啦 因為在意才會失望 拍拍
整天瞎練就算了 連書都沒什麼唸變草包才慘
因為這不是灌籃高手
怎麼還有人在講天公玫瑰...
灌高是人物虛擬,但籃球內容是寫實派啊,很多戰術
都是傳統的變形,是井上自己有在打球的內容,都是
有考據有細節,到現在很多戰術還是管用的
怎麼有人在吹邰哥XD
先把投籃練準吧 練一堆但是投籃不會進 是要打個毛
之前有人講過了,台灣體系不注重個人能力,太小開始
教團隊,強制打團隊,導致個人技術基本功薄弱
這裡就T版 當然那種咖都能吹
台籃的問題在於,球員跟球迷都拿路人,做標準,動
不動就什麼,去野場電爆路人的言論,然後出國就是
爛,因為標準很低阿,只想虐菜
爆
[討論] 台灣高中甲組籃球生態(學生心聲)上轉自東泰高中球員 全文圖:82
[問題] 台灣的基因真的不適合打籃球嗎看到東泰那篇文才了解到那些HBL球員,真的是練球練到死 我看很多文章都表示美國高中都沒台灣練得這麼勤 既然練了這麼久,基本動作那些想必要很純熟才對啊 但HBL聯賽內容就是死命的全場防守、轉換快攻 是很熱血沒錯,但技術面就感覺沒有跟練習時間成正比60
Re: [新聞] 板橋慘案!國小女籃 北投77:0屠殺南勢快攻 跟 全場包夾 這兩項我都覺得並不特別需要從小練 而且當體能差距過大時 更是毫無技術成分可言 對方撞到我方就已經有點重心不穩56
[討論] NBA球員的心肺都怎麼練的?以前年代基層籃球練球, 練心肺耐力不外乎就跑步跑到你死 暑訓寒訓可能還加個跑山 這樣根本超傷膝蓋而且沒有效率 現在籃球顯學是高強度間歇運動(HIIT)42
Re: [新聞] 板橋慘案!國小女籃 北投77:0屠殺南勢大家好 小弟也來發表淺見 看下來感覺大部分版眾是譴責洪志善教練的 但我是認為他沒問題的 就來發表意見支持一下 1.全場壓迫防守 我在大約15年前參加國小籃球校隊34
[專欄] 一場77:0「完封」的籃球比賽給我的反思2020/07/20 作者:阿准 教育部108學年度國民小學籃球聯賽(EBL)16日開打,17日舉行的女生組賽事,奪冠熱門 北投國小以77比0 大比分「完封」南勢國小,引起網友熱議。 不少網友認為為什麼在大比分領先下,北投國小仍要採取全場壓迫?甚至認為這場比賽會 造成小球員的心理陰影。34
Re: [新聞] 板橋慘案!國小女籃 北投77:0屠殺南勢沒想到北投國小教練是小胖,我還滿喜歡的一個球員。 一開始看到新聞覺得很傻眼,看了比賽愈看愈憤怒直到最後非常難過, 想一想覺得算了也不能怪小胖,科班出身的他就是這樣練上來。 我還是希望這樣的環境能有所改變, 不是要討論77:0這個結果,而是全場壓迫的經過,33
[問題] 有沒有籃球隊的鄉民能告訴我平常都在練啥看了昨天的比賽發現,球員基本上沒什麼單打能力 前天籃球摸骨的小4也說過台灣從國、高中時期的訓練方式就輸國外一大節了 所以教練平常到底都在叫球員練啥!? 難道真的是傳說中的瘋狂跑山跑操場? 不要有多餘的個人運球,球隊不需要你單打?25
Re: [新聞] 板橋慘案!國小女籃 北投77:0屠殺南勢看了這麼多篇回文,還有上篇支持洪志善的想法,小弟我部分同意但也部分難以苟同。以下 老實說就針對籃球全場盯人這個動作,我只想問大量花時間練這個動作有沒有未來性? 如果有那在國際賽怎麼不見中華女籃有使用過?除了倒數追分的時候,然後有用的好嗎? 有在看WSBL的,有看過哪個隊伍大量或者說常使用這個戰術嗎? 更何況在國際賽上,中華隊有用這個戰術在場上壓制對手還是獲得領先嗎?無論是男籃還是5
Re: [專欄] 一場77:0「完封」的籃球比賽給我的反思就我看過的小學生比賽裡,還蠻常看到大比分差距的 而這些被電爆的種類又有很多種 1. 被全場包夾 2. 對面禁區太高,或自己家的中鋒受傷,抓不到板 3. 對面有一個或以上的高等級ball handler