[討論] 接著外籍生規章會不會又滾動修正
富邦選了莫
石博恩擔心失業
反正現在能打的華裔都不在了
以前2華裔or 1華裔+1外籍,不能2外籍的規章也沒意義了
反正現在四隊
要修規章也容易
或者我想修就修!?
改成可以2外籍場上1個
就幫富邦跟石博恩解套了
我們是最照顧外籍生權益的聯盟跟球隊
ㄏ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.210.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該會吧
→
Bro聯盟修個規章有什麼難
推
有可能喔
→
你成熟聯盟勿嘴
推
會的
推
一個熟成的聯盟會這樣說改就改嗎
推
TPBL都把外籍生變回來了 霹靂肯定也要秀一下
噓
bro聯盟自爽杯要改怎樣都沒關係 改五個外籍生也可
→
以啦
推
那猿鷹沒選到兩個不就虧爛
→
算不算又被搞了 咦我怎麼會說又
推
爸爸如果改成兩個外籍生上場也沒人有意見吧
推
爸爸說啥兒子一定也要跟進的,這樣就保底兩票了,
→
然後爸爸的一票又比別人大所以穩贏的
推
改兩個外籍生 你鋼鐵人不選八爺真的是棒槌
→
不如改5個外籍生都可以上場不是好,反正最保護外籍
→
生權利的聯盟,這樣不是一個很好的噱頭
→
大家也不急著討論 反正最後富邦出來說什麼就是什麼
→
沒人有辦法插嘴
→
直接可以兩外籍生 地是更好
推
雙洋+雙外+志傑
推
要改規則要在選秀前吧,不然猿鷹沒選外籍生虧了
→
最會滾動的聯盟不是p吧
→
猿鷹虧跟我聯盟大哥有啥關係?
→
沒選可以用落選秀簽約啊 還不用被最低薪資綁定
推
規章?現在是拳頭大的說話
推
虧?讓他們打就是最大恩典了,賺爛了好嗎
→
獵鷹本來可以選馬克斯 現在不行了 對阿
噓
現在不準吧,老大邦到時候又變動我為尊
88
[討論] 廢除華裔,保障本土既然公告是說 新聯盟籌備委員會期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣 籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力 那華裔也是無法有效提升國際競爭實力,那華裔為什麼不用一刀切, 看看T1規章56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題,因應東超有亞外制度, 加上亞外不只有可能的外籍居民市場,也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化,以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將,本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員, 上場改為均可登錄,但維持四節七人次,不影響本土/華裔/外籍生權力。45
[討論] 目前P+外籍生制度&各隊現狀(含華裔)1. P+規範一隊可以有1華裔+1外籍生 or 2華裔 不能2外籍生 2. 外籍生保障2年約 約滿之前不能再選進另一名外籍生 以上規則是看板友討論整理的 有誤請告知 我覺得第一個規則很好 但第二個直接導致鋼鐵人國王今年操作卡死 以及板上很愛的蓋比很可能落選46
Re: [情報] PLG 21-22賽季球員身份規定與賽制這問題之前我有整理 P+各隊目前外籍生&華裔 鋼鐵人 戴瑞騰 楊浩之 國王 聶歐瑪 張文平 夢想家 雙華裔球員 忻沃克&錢肯尼39
[情報] 各隊洋將出手佔比數據整理T1 華裔視為本土,特案外籍生視為洋將34
[討論] 新聯盟球員定義要用P還是T的下季兩聯盟合併成一個新聯盟,當然新聯盟規章球員定義是很重要一部份 看PT兩聯盟合併前最新的球員定義 P方面 定義比較複雜細膩,分本土、華裔、外籍生和外籍15
[討論] P+「新本土」規則下,本土生存?目前P+擬新增「新本土球員」至規章裡,若此身分不受洋將節次影響,其他規章 不變的情況下,4節7人次(前三節至多2人次,第四節至多1人次)加上華裔/外籍 生,最極端的情況下可以出現: Q1-3: 2洋、1外籍生、1華裔、1新本土 (可以不是本土球員) Q4: 1洋、1外籍生、1華裔、1新本土、1本土 (僅需放1本土)8
Re: [閒聊] 今年選秀,請領航猿做出正確的選擇!外籍生制度是否該繼續存在真的很值得討論 我覺得台灣最強的外籍生是班霸,不是P+這一群 如果國王和鋼鐵人真的被規定卡住而導致今年不能再選外籍生的話,我真的覺得很不合理 聶歐瑪、戴瑞騰根本比本土還爛,石博恩我覺得其實也不強.是因為聶歐瑪、戴瑞騰實在太 爛才會讓人有石博恩好像能用的錯覺7
Re: [討論] 外籍生選秀會七天前買斷 即可選秀這樣就合理多了.不然今年國王跟鋼鐵人根本完全被卡死 除了石博恩以外,應該所有外籍生都可以下課了 是說到底有沒有球隊要去簽班霸阿 個人覺得他才是最強外籍生啊 夢想家兩個華裔找滿,他們不能找外籍生了5
Re: [討論]請問為什麼華裔要兩個名額? 華裔+外籍<=1?其實不論是外籍生、華裔、歸化球員 問題的根本就是 1.要如何確保本土有充足發揮空間 2.但同時要維持甚至提升本土聯賽強度 3.更同時替中華隊尋找歸化球員