Re: [討論] 外籍生有繼續存在的必要性嗎
我雖然覺得外籍生制度基本可以廢除，但如果各職籃聯盟能夠加幾條規定去限制或許好很多。
1需取得大學文憑，防止那些花幾千美金買假學生真洋將沒打個幾年馬上棄學進職籃選秀，除了洗資歷意義何在？
2需簽訂歸化意向書並在新秀合約結束前申請，沒申請廢除外籍生資格。
3限制名額（這點已經有
如果有做到納入歸化並要求大學文憑我覺得會好很多，而不是現在UBA買來當洋將，洗資歷不讀書爽到職籃賺，這絕對不是什麼好事。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.81.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
從職業去禁止外籍生透過這樣的方式參加台灣職籃 這
→
樣很好啊
推
確實需要做出配套
→
這合理 大學找了一堆來練蠱
推
有法律專業的人知道，拿學生簽證在台灣是否可以計入
→
國籍法要歸化的居住年限內嗎？
→
現在法律外國人要歸化台灣只要5年，那這樣是否大學
→
畢業的外籍生如丁恩迪已經可以申請歸化了？
→
取得學歷這點是假議題，這只會讓經紀公司更能合理要
→
求這些免洗筷要簽四年約，而且外籍生來這裡誰還在意
→
這學歷值不值錢呢呵呵
推
那學生簽證者必須去申請外、僑居留證，取得後183天/
→
5年的條件符合才能申請一般歸化，以前有20歲BUG，今
→
年開始改18歲就可申請。不過多數外籍人士比較多申請
→
永久居留(免放棄原國籍)
推
國籍法申請歸化一定要放棄原國籍嗎？
推
殊勳歸化不用
推
外籍生沒辦法拿到特勳，只能乖乖蹲183天/5年
→
給他們圓夢的
推
外籍生很好用 有些學校快要倒了
爆
首Po近幾年職籃開放外籍生特別是很多有職業經歷的進入台灣，職籃也越洗越強，讓我想問各位對於外籍生進入職籃繼續存在的必要性？ 當初支持開放外籍生是希望能為歸化人才庫注入活水，如今看這些外籍生根本就是比較便宜的傭兵，不歸化大學也不唸書讀完，洗個兩三年就要進入選秀，然後球團也當洋將在洗。 或許各職籃是不是應該規定要先提出歸化申請才能進入選秀又或者該直接取消外籍生制度呢？ -- Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan.11
沒有，我很早就反對外籍生，最近這幾年實務操作下來，更加證明了外籍生就是該廢了 攻城獅剛丟了一個外籍生，才剛選一年而已，這樣的外籍生有何意義? 外籍生每年都有(現在UBA早就已經一堆洋將在打了，超畸形而且超爛) 外籍生不廢掉就是當免洗 我真的覺得外籍生的制度是P+最爛的制度，希望能早點改掉9
外籍生存在的必要性應該是建立在歸化上才對！不是讓大專球隊為了贏而招募！ 如果不是建立在歸化上 那對於目前國內職籃來講 外籍生根本沒有存在必要 對於大專籃球來講
其實如果參考中華職棒對外籍球員參加選秀訂定的辦法，應該就沒問題了吧？ 以下節錄自當年領隊會議通過後的新聞 - 二、初步研擬該類選手身分可採較易認定方式及相關規範如下： 1、在台灣的國中、高中、在學累積超過3年以上者13
大家下午好，我是住中壢非李姓鄉民小人物Roy，嘿對P寶 之前我們節目有做過一次東亞各國職籃對於這個外籍生與混血球員的專題 請服用 》
![Re: [討論] 外籍生有繼續存在的必要性嗎](https://i.scdn.co/image/ab6765630000ba8aac0dd7f8c4d85827523b82b3 "Re: [討論] 外籍生有繼續存在的必要性嗎")
54
Re: [閒聊] P+本土的定義有人能正解一下嗎草創元年沒公佈規章 已現有例子推測 林書緯、錢肯尼只有護照就算本土 Q有護照和身份證但開特例才算本土 代表沒開特例就要佔洋將名額29
[閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額？其實我一直不諱言，對於外籍生身分認定，我是主張應該佔洋將名額 我始終覺得外籍生對台灣籃壇的發展，沒有什麼太大的幫助 先說職業籃球的部分，雖然說現在每隊一名外籍生名額 實際上這就是一個把法律上的外國人，視為本土名額的規定 成立聯盟的目的，除了讓球員有工作、球迷有娛樂之外20
Re: [討論] 比起取消Q特例外籍生是不是更該討論同意這一篇，外籍生真的很沒必要，外籍生不可能比洋將強 都已經洋將3取2了，外籍生真的沒有必要 我是覺得外籍生應該廢除 外籍生廢除對解決外籍生亂象絕對有幫助 讓學生好好讀書，讓學校好好辦學，不要一直找仲介去找球員來打學生聯賽11
[討論] 為何UBA球隊不直接找職業洋將讀書打球？以UBA平均身高不到190 職業國際洋將來打會很輕鬆吧？ 不用找很強的 就能打爆這些本土大學生了吧？ 幾年後 還能以外籍生身份參加職籃選秀5
Re: [討論]請問為什麼華裔要兩個名額? 華裔+外籍<=1?其實不論是外籍生、華裔、歸化球員 問題的根本就是 1.要如何確保本土有充足發揮空間 2.但同時要維持甚至提升本土聯賽強度 3.更同時替中華隊尋找歸化球員![Re: [討論]請問為什麼華裔要兩個名額? 華裔+外籍<=1?](https://cdn2.ettoday.net/images/3135/3135017.jpg "Re: [討論]請問為什麼華裔要兩個名額? 華裔+外籍<=1?")
72
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價？78
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭43
[討論] 15人名單選三人蛋雕44
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的28
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率33
[討論] 虎撲: 刷子林上強度的比賽就露餡了![[討論] 虎撲: 刷子林上強度的比賽就露餡了](https://i.imgur.com/TpHluLXb.png "[討論] 虎撲: 刷子林上強度的比賽就露餡了")
39
[情報] 今日 盧峻翔26
[討論] 下一場是明年2/20，這段時間能調整哪些23
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎65
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較![[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較](https://i.imgur.com/T9sxBgtb.png "[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較")
12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?2
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎？![[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎？](https://i.imgur.com/fPVaNqvb.jpeg "[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎？")
3
[討論] P>T應該沒爭議了吧26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習20
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛7
[討論] 決勝第四節9
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何20
[討論] 落後十分5
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭11
[討論] 以團體球類來說4
Re: [討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價？2
[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎![[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎](https://i.imgur.com/lO5yUDnb.jpg "[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎")
6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的![Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的](https://i.imgur.com/Sus1aeHb.jpg "Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的")
13
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?3
Re: [討論] 下一場是明年2/20，這段時間能調整哪些26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的
[討論] 誰是台籃的毒瘤
[討論] 日本已經能血戰法國，台灣卻停滯不前？
![[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭](https://assets.fiba.basketball/image/upload/w_1230,h_630,c_fill/f_auto/q_auto/l_.asset_mainlogo--competition_208585/c_fit,w_598,h_504/fl_layer_apply/.asset_simplifiedbackground--competition_208585 "[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭")