[問題] T1成立的理由？
找遍網路還真的不明白T1成立的理由....
plg賺大錢想分一杯羹？
plg第一年剛好遇上疫情，都要閉門打球，有沒有下一季都不知道了，
難道說plg第一季就賺大錢？
不以賺錢為目的，打企業形象？
中信特攻，台鋼獵鷹有這個可能，但有沒有必要獨立一個聯盟值得討論。
還有其他的原因嗎？
--
是啊.....我只是個人魚.....
無法跟王子結合，我...我的命運就是化成泡影而死去。
辛蒂公主是個好女孩，祝你們永遠幸福！
還有一件事就是....
偶爾...也請想想我.....
ＡＩが止まらない
--
就…不想要P發展的太順遂？
經營理念 話語權 想必都沒談好 所以拜拜
lol豚
被本來看不起籃球的政治勢力抓住機會介入，所以才
有T聯盟的存在
話說黑人怎麼會讓鋼鐵人加盟啊？因為是高雄的緣故嗎
那個政治勢力大家都知道是誰，麻煩還想有發言權的
話就不要講出來了
我也不明白為何要獨尊一個性騷和劈腿頻傳的聯盟不可
台面上查得到的新聞是當年只有國王跟鋼鐵人兩球團
遞交意向書
要給專業球迷看啊
重點在這項運動的話語權和政治力，看看踢的政治勢
力就知道了
反正現在就比燒錢 感覺P贏面比較小
如果用信仰來比喻的話，P+是大甲媽祖，T1是白沙屯
媽祖，後者都有勢力刻意去捧
去年有人在高雄某大學演講 直接說是要幹掉P 當初我
朋友有偷錄音 不知刪了沒
但忘記是不是在說為雲豹開特例原因這件事
樓上 卡
演講人從事什麼工作
T有想幹掉P? 看起來不太像阿
我覺得不意外阿 看那些騷操作
中信、國揚、台鋼：阿我就想要玩啊
黑人：阿我就不給啊哈哈
某鋼：看我幹嘛？別亂看小心...
@einstean 因為黑人他們偏藍一點 不台仇視對岸
臺鋼跟某些政治勢力走太近了
我以為T只要能分到一點市場就好 原來想幹掉P?
當年就讓中信跟海神加入就好了
那些政客真的不care好嗎...
沒啦 有一說一 台鋼是8月才進來的
跟台鋼沒關係 台鋼算是後面不知道是中信還是誰找來
的
提到政治勢力 感覺T1是藍綠兩邊不爽PLG的人組出來對
中信 國揚 他們很早就在運作籌備球隊了
政治也不是主因啊
抗的 會長錢薇娟是藍的 T1剛成立時也有藍委觀戰助陣
國家隊選訓基本上都算很公平 以前棒協幾乎封殺台
灣大聯盟打國家隊那才扯
謝.0過去不也是藍的？
講到政治就多了
但可以確定 少了黑人 某幾個球隊跟球隊之間的合作
變多了 連黑人也要跪
當初中信要加入PLG時 黑人說了想要南部球隊優先給軟
釘子 所以中信拉了國揚一起 黑人又說不像擴張太快
一直以為是因為擋了中信海神？
只想要先新增一隊 又給了軟釘子，所以中信 國揚就決
講財力 T想幹掉P應該不是開玩笑 各球團全都有富爸爸
定自己出來組聯盟，至於後面為什麼PLG一下新增了新
海神是今年全部主場人數最多 而且高雄巨蛋也是海神
的 不選海神要鋼鐵人真的超怪
北國王跟鋼鐵人 那又是另一個故事了
原因吵不完啦 重點是未來是T這些球團跟PLG要怎麼合
也真的有卯起來砸錢的例子 且不少潛力新秀都往T1跑
砸錢挖角
如果我是球員，球隊越多越好，只有球迷在喊要合併。
老實說如果沒有外籍生 今年p一個能看新秀都沒有…
其實 這問題吵也吵不完啦…
過去不都有很多類似的文章了
換個角度也可以說合併除了對幻神球員有影響 對球團
球迷以及有能力的球員都是好事
樓上的說法跟中職四隊比較強有啥兩樣？
大家還記得一開始要創的是CBL嗎
CBL別提了吧 那很搞笑
富邦鳥都不鳥直接去ABL了
CBL基本上就是SBL2.0而已
那時CBL粉專簡介很多人說有糗爺的聲音 超好笑
差別就是四隊太少 但15隊太多 一定有個中間值是隊
伍數跟平均實力最剛好的點
拿中職跟職籃比？你知道職棒的成績是世界頂尖嗎？
這種情況只有4隊真的很壓縮球員發展啊...反觀職籃
國際賽那副模樣球隊那麼多真的是養幻神啊...這叫事
實
給中信進來很多事就不能操作了
職籃其實五隊剛好，目前球隊真的太多了...
畢竟中信沒那麼好說話XD
更正六隊，留「有錢的球隊」，富邦、國王、中信、
國揚、雲豹、台鋼，洋將和後勤也可以做得比較好
P+最喜歡的卡總阿伯銳米DD都是從T1來的
中信想打球啊
合併對球迷才是最好 但是就不知道聯盟大高層的想法
經營理念不同 我懂了難怪會加入鋼鐵人跟國王
一山不容二虎難耍特權
比燒錢，看誰錢比較多
P 這季很多熱度 是靠林 撐起來的吧，不然也快沒什麼
看點了..
銀行有錢屌大想自己搞 不行膩
說真的 T就算球迷很少 反正母企業大到靠腰 也不
在意那點虧損 就耗著等P這些窮球隊燒乾再合併就
好 球迷數量根本不是重點
幹嘛合併 看你們這些窮隊伍倒閉更爽
之前職籃沒人要碰 看到商機被弄出來後 想分一杯羹
不知道黑人當初對鋼鐵人股東爭議和砸車有什麼想法
感覺通通都是裝死不回應
T球員國際賽表現比P好
照理說這種形象問題應該要出面澄清才對....
結果鋼更厲害 直接在那裝可憐模糊焦點
不就中信
看了今天的比賽我想T成立的理由應該蠻明顯了
原因不就不給人加 想這麼多
因為有垃圾，才知道資源的可貴，先行者是孤獨的
籃球圈價值觀不同 所以分裂了
兩邊現在應該都沒賺到啥錢吧
幾個有錢人加上當局也想插旗
如果沒改協會制 可能還是兩隊在玩
有傳言中信國揚想加入P遭拒不成
只好自立門戶
有錢人哪這麼容易受制其他人手下
才沒幾年就開始在洗記憶了 真是了不起耶
不想讓黑人獨大啊，你看老闆們不是開始私下喬搞合
就是無視台灣職籃市場大小，硬要出來亂洨
在P成功之前，根本沒人相信台灣職籃有未來
都多久了，你那邊的鴿子還在飛？？？
看P+崛起，想分一杯羹？
不爽黑人的人太多
有漢神中信台新等企業 屌打P有些奇怪的組成
超好笑 不爽一個人，然後一群老闆三年投資破E在籃球
上來搞他？ 我就問T的哪一隊在籃球或公益投入上有
輸P？
還是覺得單一企業養球隊就好 股東太多很多問題
覺得籃球有搞頭想加入、黑人不給加、自己搞一個聯
盟，不就這樣
沒P就沒T，就這麼簡單
厲害了 某些寶寶開始洗記憶了 不是某人擋中信海神
讓他的bro進來 可以開始瞎講 太神了真的
那兩個bro還可以搞一堆事情 某寶可以護航成這樣嘻
嘻
洗記憶這招是不是半個月前學來的啊？很會耶，現學
現用
分一杯羹
中信海神想玩沒辦法玩阿 扯到政治鬥爭幹嘛 不要拿政
治上洗記憶那套拿來這裡吧
不用講什麼賺錢才想分羹啦 分羹的話p+第二季進來的
一樣是分羹 在台灣搞職籃能賺什麼錢 簡單講就是籃球
市場活絡 大財團就有興趣跳進來玩籃球了 但不知道
實際到底是被卡還是理念不合 於是就弄出T1了
早就看到職業籃球這塊大餅 只是被P搶先一步而已
吵誰先創立的其實沒啥意義 10年過去誰留下才是王道
你看現在有人在說第一個智慧型手機是誰嗎
就是看別人賺自己也想賺
反正玩職業運動對財團來說有點像花錢玩場遊戲吧
看人家開星巴克賺錢，自己就要開個路伊莎
然後做得不見得比人家好，就這樣了
轉播品質比plg差，那是要賣什麼？
推廣籃球
不以營利為目的
好久沒看到這議題的文了 有種懷念的感覺
某711章先生不要出來丟爪迷的臉了
吵政治只是讓台籃更沒有討論空間可言
踢又贏
中信辜、國揚侯想play one，黑人搞公司制權力集中
在會長，黑人想加自己的bro不給中信國揚一起打球，
辜侯有錢人老大不爽索性自己砸錢弄一個聯盟打球，
就這麼簡單，是有多複雜？
沒那麼複雜 不就看開始有人潮就想跟著撈一波罷了
中信國揚要加 P不讓加 你不讓我加入 我有錢自己搞也
不行 這都能牽扯到政治的人真的呵呵
找理由來美化國父的小圈圈?
還在分一杯羹 真的賺錢的不就是球員
組織要成立 理由不是網路找吧
當初就不想要年輕球員被綁啊 現在看起來果然正確
錢 沒了
鋼鐵人原本不是這個經營團隊 是後來被掏空後才由香
港人實際持有
會被掏空就是經營有問題啊
PLG有賺喔？中職都沒賺了敢說自己有賺 要笑死誰
中信跟國揚是多早準備啦，還不是P出來才開始想用，
中信自己經歷過雙雙職棒聯盟還硬要搞一個，搞到就
是跟當年職棒一樣幻神都有球打，國揚CBA倒臺後完全
不管籃球，突然又愛籃球了？跟我說很早準備是多早？
公益 要說幾次
照噓的人的說法 那國王跟鋼鐵人不也是看到P第一季
四隊的榮光才決定加入分一杯羹
我是覺得要嘴後來加入的球隊都是分一杯羹沒問題，
那就請不要雙標，國王跟鋼鐵人都該抵制
國王和鋼鐵人都是在P的制度下申請加入聯盟
跟你最頂羹味無視市場的供給硬幹亂洨
搞出一個SBL 2.0真的有夠噁心
市場供給這種話都說得出口，滿滿的p+價值
請問為何稱T1是SBL2.0，你覺得T1跟SBL像的地方在哪
裡？SBL有主場制？各球團投入的行銷預算T1跟SBL一
樣？你知道SBL現在是單洋將制嗎？
慣用伎倆 先把T1打成SBL2.0
我的認知是，大老闆們想主導不成就用錢砸。
依T粉說法來判斷，應該是賭氣，氣P不給加，就給你T1
說2.0又不是說制度面，SBL之前就是球員水準不差，
甚至雙洋其實打的好看，但就是無法吸引太多觀眾，T
的確目前本土跟洋將水準比較高但觀眾熱度就是有一
堆差距，差別就在於T有企業支持的觀眾數，S沒有
doit好恐怖喔，這麼仇視一個聯盟。真為你心疼
新球隊加入P→好棒棒一起投資籃球
新球隊加入T→分一杯羹
要不要直接承認自己就是無腦P粉，因為P先創立所以
一定要跟著P走，P做什麼都是對的
SBL之前沒觀眾是因為行銷不力、沒主客場，我記得這
兩點T1都有做吧，當然因為P行銷做得比較有質感容易
吸引網路世代的年輕人這不否認，但把T1貶成SBL2.0
實在太過了
那問問中職粉，CPBL才不是正統，想玩的老闆開一個TM
L本來就可以也沒違反規則，雙聯盟對於台灣棒球才是
最棒的
不好意思 我一直都是兩聯盟合併派 我兩聯盟都有支
持的球隊 我幫T辯護也不是無腦T粉 我從頭到尾一直
都是在反駁分一杯羹的說法
因為有T1才讓一些本來在CBA球員回來打球，阿巴西能
以本土出賽，也讓一些資質不錯新人有較多出賽空間，
還找到很多不錯的洋將選擇，這些能算什麼分一杯羹？
還在阿巴西...連阿巴西自己都說是因為住在台灣很久
為什麼要一直往臉上貼金呢??
還有你說的那些，同一個聯盟之下，增隊以後也能做到
我很老實說 我自己認為如果P一開始的制度是像中職
那樣的協會制，各球團話語權平等，聯盟本身的角色
以辦比賽為主，中信和海神就算第二年沒辦法加應該
也不會特別跳出來另立新聯盟，一開始黑人的私心就
是背景原因
分羹
黑人的私心看起來真的是背景原因之一，但P當初造勢
成功，黑人也是有其功勞，至於先後我覺得是有功在先
阿巴西都說感謝特攻了 還算是往臉上貼金喔
私心在後。
T讓阿巴西以本土出賽<--這點喔
另外SBL爛了那麼久，平等的協會制當然好啊，但是沒
這句話哪裡有往臉上貼金…？
有人要出來搞啊...
阿巴西取得本土身分是因為在台灣住的久
他就算一開始是去P以外籍生身分，還是可以申請成功
阿巴西當初怎麼被嘴特例的，一開始在PLG能算本土嗎
還是可以申請成功是哪來的…？沒發生的事怎麼可以
說的這麼篤定
其實阿巴西能申請成功 當初在跟FIBA申請的理由上也
有寫說他在我們自己國家的聯盟被視為本土
因為阿巴西自己說，他覺得申請成功的原因是因為他在
台灣住得很久
你們有疑惑，可以去問問阿巴西本人喔
我只是看到新聞有記者這樣去問他而已
當時T1在成立時 有找小古幫忙寫規章 T1第一季的亞
外就是小古建議的 這算是T1當時的特色 可惜第一季
3t慣用老招又來了嘻嘻
完就廢掉了
傳個新聞來看看唄
這不是廢話嗎，原因又不會只有一個，反正T1幫的忙
都不算就對了。
還好我有留 #1a1sbFRj
小古是阿巴西案的促成人，他也說國內職籃認定阿巴西
作為本土是很重要的環節
有人說不算嗎...而是別講的是就是因為T1讓他是本土
所以才會申請成功
小古這種實際參與者講的話比網路鄉民有參考性的多
那3t不妨也去訪問一下小古他覺得原因是啥
是很重要的環節，但阿巴西本人有回答了喔
畢竟你覺得講這句話是往臉上貼金
原來阿巴西是網路鄉民
是啊，因為阿巴西自己都這麼說了
他國內從小住是條件之一，國內職籃認定為本土也是，
不衝突
本來就不衝突啊，所以P認定他是外籍生 就衝突了嗎?
所以T1有幫到忙嘛，那怎麼會是貼金咧。
沒錯啊認定外籍生就難跟FIBA爭取，這不是小古講過的
小古大會出來說，因為P認定阿巴西是外籍生，所以申
嗎
請一定不會通過??
小古說國內職籃認定本土也是一個重要指標 然後p認
定阿巴西是外籍生還不衝突喔？
那是他認為啊，請他去教育一下阿巴西吧
ttt開始跳針，你國內都看作本土如何跟人家爭取
因為阿巴西自己都這樣認為是因為台灣住的久喔
靠腰他幫忙申請的，當然他講的話最有參考性
而且FIBA認定為本土的原因通常都會有住的久這點
阿巴西是說他覺得住的久是最大因素 不是說唯一欸
你要這樣硬要跳針我只能說很難看，實際參與申請案的
人應該最清楚
而不一定會有本土聯賽視為本土這點
所以我問你的是 P認定他是外籍生，所以就會申請失
敗??
可以不要一直在假設性問題上面跳針嗎？事實就是阿
巴西在T1被視為本土這點有幫忙推了一把，當然阿巴
西在台灣住得夠久是主因，但T1一開始的認定當然也
算有幫忙到
應該說住得久跟台灣連結性強只是基本要求。
是啊，但不是絕對的吧
你今天說，P認定阿巴西是洋將，然後說P這認定對於阿
別忘了 FIBA的規章是16歲前就要取得護照，FIBA硬要
照規則走你也只能摸摸鼻子，小古也有說你自己國內
人創的聯盟都把阿巴西視為外人了，你要怎麼去說服
別人阿巴西對你們國家來說是自己人？
巴西的申請沒幫助，我同意啊
但今天認定的身分是外籍生
對於華裔與外籍生，在P來說與本土的差別只在於人數
阿巴西有沒有護照？有
阿巴西有沒有身分證？有
那阿巴西在你們自己人國內聯盟算不算本土？不算
那請問你為什麼要來跟我FIBA申請阿巴西在國際算本
土？你們自己國內都不覺得他是本土了
限制，其他外籍生連選秀都跟本土一樣，投票資格也是
上場時間也沒有限制
P的身分認定多元，P就根據FIBA16歲的規則規定的啊
外籍生跟華裔基本上只是資格比較寬鬆的洋將
你自己都說人數有限制了==
你可以說他不夠開放，但他也開了華裔與外籍生的管道
尤其外籍生看不出來有什麼用的制度，我覺得未來朝歸
化名額去改比較好
華裔沒有身份證 謝謝
華裔外籍生難道在聯盟的最佳洋將投票名單以內??
林書豪難道是只能去爭奪最佳洋將不能爭MVP??
還資格比較寬鬆的洋將勒
蛤？ 都叫外籍生跟洋將有啥差別，不就是認定寬鬆的
洋將嗎？
不能打FIBA國際賽不叫洋將叫啥
....可以不要一直跳針嗎？
「外籍」生，你自己人國內的聯盟都把阿巴西視為「
外籍」生了
你要怎麼去說服別人阿巴西在國外算是我們自己人
會叫外籍生是因為大多數外籍生都不會有台灣護照啊..
當初會用FIBA16歲規定，我猜就是因為怕會有各種特例
所以才用FIBA怎麼認定就怎麼認定
那就是P自己規章沒寫好啊，自己當初不會加但書嗎？
有我國國籍與身分證者為本土
你問那些球團老闆跟黑人啊...我要怎麼回答??
所以T1當初慢一年成立，在小古的建議下發現了這點
，讓阿巴西在T1算本土，最終在FIBA申請時幫了一把
算不算有功
有功，但不代表P認定阿巴西是外籍生就叫做 有過
所以有功 還叫做往臉上貼金？
因為他不覺得P認定阿巴西是外籍生代表有過，我就不
認為這樣算是貼金喔
哪樓覺得有過？
因為有T1才讓.... 那句啊
實際上就是P認定阿巴西是外籍生，但阿巴西也是能被
申請成功，因為連阿自己都覺得最主要原因是住的久
實際上就是T1有幫上忙所以沒有往自己臉上貼金這回事
阿巴西最終裁量權還是在FIBA，但申請需要費用而且
據傳不低，相信是中信出的，這點中信是真的有幫忙
到絕對是有功勞
「P認定阿巴西是外籍生，但阿巴西也是能被申請成功
」這句話是你的假設吧？假設的東西就不必討論了。
事實上就是T有幫忙到，而且說真的小古也不是只參與
T的規章制定，當初P的規章他也有幫忙寫，我自己是
認為阿巴西加入P應該也會有個阿巴西條款，但P自己
沒把握這加分機會怪不了別人
不是我的假設啊，是阿巴西自己認為成功最大原因是
因為住的久
所以你要說我那句是假設，要先認定P認定外籍生所以
會失敗，我那句才會是我自己的假設
T絕對有幫忙到啊，特功一定也有，但不代表P認定阿巴
承認不難，難的是不願意接受事實。我在這看到了
西是外籍生就會阻礙到申請成功這件事
你也不承認P認定外籍生也是有幫助的只是沒有T認定本
土幫助那麼大而已
那你要不要收回T1往自己臉上貼金這句
事實就是你們也不敢斬釘截鐵地說，P認定外籍生，所
以阿巴西就不會申請成功
可以啊，你先覺得P認定外籍生也會有幫助，我就對你
收回啊
我這句就是對於那些不認為認定外籍生有幫助的
這兩件事的事還可以這樣交換？
為什麼PLG認定阿巴西是外籍生會有幫助？？
認定外籍生到底為啥會有幫助…？
你承認T1有幫助就該收回啊，乾別人的想法個屁事喔。
本來就是種交換啊，因為這兩者互斥
不是喔，我承認T1有大幫助，但P認定外籍有小幫助
小幫助怎麼來的？
....為什麼P認定阿巴西是「外籍」生會對阿巴西申請
本土有幫助？
頂多就是不加分，至於有沒有扣分我們鄉民沒參與申
請過程就不評論
這句本來就是為了那些覺得沒幫助反而還會害了阿巴西
的人講的
瘋狂跳針
因為對於P來說，不是認定為洋將...
因為外籍生與華裔在P的規章是更限縮的本土
不管是「外籍」生還是「洋將」
在FIBA看來你就是自己人國內的聯盟都沒把阿巴西當
自己人啊
而不是像某人講的是更放寬的洋將
FIBA自己都只分為本土跟歸化，對比聯盟當然是本土與
洋將啊
你這真的是神邏輯，哪有什麼互斥，你把你說錯的話
收回去就是了。
那今天外籍生是更靠近本土那種身分
又不是歸化(洋將)身分
我不覺得我說錯啊，覺得只有自己有功本來就是往自己
臉上貼金的行為
*覺得自己才有功
神邏輯，FIBA才不會管你是洋將還是外籍生，只會問
你阿巴西在你們聯盟算不算本土
有功是事實，但覺得自己才有功...
對於P來說，算啊(廣義的本土)
P在阿巴西的事情上就是沒幫什麼
我也不覺得P有什麼過，可以停止討論了
現在的非外籍的規章，都是後來才改的更明確
尤其是當初獎項那邊的說明寫得不夠清楚
當初原話根本沒說只有T1有幫忙，就算我說PLG沒幫上
忙也不代表只有T1有幫上忙好不好。
我這句又不是根據你說的回應
是因為<因為有T1才讓>這句喔
我回去翻了一下原文，「因為有T1....阿巴西能以本
土出賽」，
是啊
上面哪個大言不慚說阿巴西算本土都是T1一人的功勞了
沒錯就是那句，阿巴西能在國際賽以本土出賽，就是申
這句話確實有點過頭，也不能排除P自己修改規章訂阿
巴西條款讓阿巴西視為本土
請成功啊
所以我說，有功是事實，但說是自己才有功就....
啊事實就是P沒把握住機會，讓T幫忙到啊，有什麼問
題嗎
沒問題啊，所以我承認T有大功勞大幫助啊
靠，輸了，你中文真好XDDDD。
就中信想參與富邦不肯，就自創T1
富邦Chris有說了 中信加入可以和職棒一樣有金控對
決的話題 他也是樂見其成，但中信跟黑人不熟倒是真
的
一開始P的公司制和股權分配，擺明就是黑人想跟自己
人玩
就看p+成功覺得也能吃下這塊餅吧
結果現在T1五隊母公司比PLG還健全 錢還更多
PLG一堆合資 搞得超複雜 T1就標準中職模式
還在中信想玩富邦不給想想也知道不可能好嗎?富邦跟
璞園都是經歷過581蓬勃到沒落的球團都很清楚職籃不
知道能熱多久，能賺些錢最好至少做到不要虧太多，
金控/電信/地鐵這種國外行之有年的票房保證話題怎
麼可能會擋
SBL衰退的這麼多年的時期 ，T1怎麼不出來？
這些財團在當時怎麼不跳出來？
然後黑人出來主導 才在說 擋人。
P在方念華的看板人物受訪時有說 P+原年有兩支球隊
賺錢 而且還賺不少 *元年啦
黑人受訪才對 怎麼打成P
你找來的好兄弟在外惹是生非，你會多說什麼嗎？
時空背景不同，用現在的經營去說以前T1成立的裡由
根本毫無意義
想分錢啊
24
有人在推文暗示說T1是綠的政治勢力在背後支持搞出來的 T1現在的會長錢薇娟曾經代表國民黨選過立法委員你說她是綠的？ 其實會有T1的出現最跟本原因在聯盟的制度上 p之前是公司制這個中信辜不能接受，中信要的是和中職一樣的協會制 聯盟最主要的功能就是把比賽辦好，實權是掌握在各隊老闆手上，各隊的權力都一樣大，13
還不都是因為2021年中信跟國揚 當初要加盟PLG時被時任執行長黑人給阻擋 啊辜仲諒一個不爽就另起爐灶成立T1 重點中信跟國揚早在加盟前 就已經請法務處理好相關事宜![Re: [問題] T1成立的理由？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/436269668_817446846420446_3497335149194818030_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=k7ijO13YEcAQ7kNvgGT92Uy&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDS0FI3UNmUwrzBOR4SLphdm5YBT6uydgzZCTI0zgc6TA&oe=666C4DCC&_nc_sid=10d13b "Re: [問題] T1成立的理由？")
21
P+第一年雖然碰上疫情 但在黑人跟球團鋪天蓋地的包裝跟行銷下 整個聲勢跟觀眾人數是很不錯的 就算有疫情影響 但當時可沒有"有沒有下一季都不知道的聲音" 最多只是有鄉民說 "看看CBA當時盛極而衰的樣子 P+撐不久啦"40
其實後面兩聯盟成立是好事，不然如果原本只有一個聯盟能有阿巴西申請本土一事嗎？ 能有表弟魔獸這種大咖來台嗎？ 但是台籃職業化也要邁向第五年當初預期的促進國內球員增強讓國際賽成績進步，結果亞洲排名八強開外對戰前段國家屢屢被屠殺。 國內籃球蓬勃發展很好，但是國際賽屢屢褲子被沖走，長久下來對國內籃球肯定有影響。 現在台籃發展狀況還是朝縮減隊伍及整合（不一定要合併）會對未來比較有幫助。 -----5
這邊認同 : 不過黑人本身也是十分不知天高地厚啦 確實 : 太過高估自己的實力 : 跑去挑戰辜仲諒![Re: [問題] T1成立的理由？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/436269668_817446846420446_3497335149194818030_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=k7ijO13YEcAQ7kNvgGl9FR2&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBHZne24PGb9-O6a6StiktvJVFeFiC-_yXcpc79ZGVviw&oe=666C4DCC&_nc_sid=10d13b "Re: [問題] T1成立的理由？")
18
其實說了很多次 第一 國際賽成績對職業賽的票房成績影響不大 當年打敗中國之後 SBL的票房有因此突飛猛進嗎? 沒有
64
[討論] 關於聯盟整合的個人想法以下完全個人想法，關於聯盟合併個人非常贊成，而且最好下一季就合併別再拖， 不管是再創個新聯盟或是整合加入PLG都可以，也不要打什麼交流賽台灣大賽， 分什麼東西區(兩聯盟制度不同，交流賽打不同制度就是讓財團球團可以多做準備 獲得比用原本陣容去比的小資球團有更大優勢，而聯盟內實力差異越大球賽就越難看) 所以個人當然私心偏向整合加入PLG，這樣至少聯盟方(黑人)對於球團還稍稍會有約束力，![[討論] 關於聯盟整合的個人想法](https://i.imgur.com/AbPIYVKb.jpg "[討論] 關於聯盟整合的個人想法")
26
[討論] T1從分一杯羹到真香，板上PLG粉不堅固吧其實還蠻有趣的，當處Manny來台一堆人會進場看球 但支持兄弟的還是支持兄弟，支持Lanew的還是支持Lanew 不會因此就去支持義大 但現在魔獸來台，卻整個顯得很有意思 T1成立一年多來一直被大家說分一杯羹吃像難看啥的![[討論] T1從分一杯羹到真香，板上PLG粉不堅固吧](https://img.sportsv.net/img/article/cover/6/86626/fit-0Lr1Gc00Em-670x350.jpg "[討論] T1從分一杯羹到真香，板上PLG粉不堅固吧")
30
Re: [閒聊] T1能撐過兩年嗎身為兩邊都有看的攻城獅迷+獵鷹迷來分享一下看法 T1今天人氣低本來就是必然的 大概可以分成以下幾個面向 1.比較晚成立 當初在台灣籃球最艱難的時期，黑人毅然決然地成立PLG，絕對是台灣目前籃球盛況的最大?24
Re: [閒聊] 這就是政治鬥爭 而不是商業競爭我個人對於新聯盟的成立真的是非常期待，原因很簡單 因為SBL連對於PLG造成威脅的能力都沒有，新聯盟出現，PLG才會有所警惕與改變， 兩聯盟競爭惡鬥，雖然對於整體籃運的發展不是好事，但之前一攤死水都過來了， 現在那些大頭們要這樣玩，又怎樣呢?? ※ 引述《a435007 (陣雨)》之銘言：21
Re: [討論] 統計各隊PLG/T1使用選秀本土新人時間: : 統計PLG和T1從選秀進入聯盟的本土球員，在23-24賽季的場上時間 : : 符合資格選手： : 1. 從21-22 or 22-23 or 23-24 賽季從PLG/T1選秀進入球隊的球員1
[閒聊] 不要新聯盟的心態跟當初不要PLG心態是不當初準備要成立PLG的時候 有許多SBL粉絲紛紛喊出 「這是分裂！」 「共好不好嗎？」 「希望台灣不要走向分裂的籃球環境」4
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧我真的很好奇，這種大環境承受的評估，請問是有什麼專業研究嗎？我每次看到這種4隊可以，6隊不行的理論，我都很好奇，按照BLG的規模反推，台灣有6+6+5or4真的太多嗎？還是其實只是在乎人家沒準備好？就跟平平是+2，獵鷹國王有用心，鋼鐵人雲豹比較匆促還出包，就是增加太多？ 之前我不只一次說明過，為了台灣籃球好，在籃球圈的大家都有做過努力，CBA的成立，倒台前大家的努力挽救，SBL的創立，和SBL中間有球隊推動過TBL，後面也有CBL，然而這兩次反對的要角除了裕隆外，都有富邦跟黑人，當別人要做時杯葛，自己做了之後呢？沈董想用高雄九太加入不給人加，台啤2019年底說有考慮職業化，是誰直接打槍直接說暫時不增隊？後面國揚集團跟中信也不是沒有直接說過想參與職業化。結果呢？PLG的主事者如果真的為台灣籃球好，真的在乎什麼市場規模的話，早就有不知道多少種方法可以把台啤、海神（九太）、中信、這些球團安排好，而非 搞到後面要讓人放話要搞新聯盟。 結果一說要搞新聯盟歡迎參加，那些原本想買SBL璞園的，想搞基隆二代虎隊的，中信原本相信PLG願意開放南部加盟而在台南籌備的，想在台中搞球隊的通通都跑出來了。是說台灣原本就有很多想搞主場家鄉球隊或是想加入SBL這種頂級聯賽的團隊，SBL當年原本預計增隊也是有三個團隊參與，以T1的大家共組聯盟邏輯和協會制，原本就是滿足年投入5000萬，交500萬入會費跟1500保證金，有完整營運計畫就能夠參加了，對於某些人的“為了台灣籃球好，要嚴格審核加入門檻，T1沒有做好” 這種理論，我只想說看看鋼鐵人，難道季中搞出出經營權風波的是T1嗎？ : 而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭![Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧](https://i.imgur.com/OcXjW3pb.jpg "Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧")
9
[閒聊] PLG第一季是不是沒有新人王的獎項PLG的2020~2021球季，是聯盟成立的第一個賽季 也就是說，聯盟內的所有球員都是新人 所以邏輯上來說，第一年是不是根本就不會有新人王這個獎項？ 再延伸一個問題，即使第二年起，PLG開始增設新人王獎項 那是不是所有第一年在聯盟打球的本土球員，都有機會競爭新人王獎項
![[BOX ] 2024-25 PLG例行賽 鋼鐵人 103:112 勇士](https://pleagueofficial.com/img/pleague_logo.png "[BOX ] 2024-25 PLG例行賽 鋼鐵人 103:112 勇士"){kind=logo}
![[討論] 李威廷會不會是林力仁2.0](https://i.imgur.com/P6vXjhkb.png "[討論] 李威廷會不會是林力仁2.0")
![[情報] 今日旅外球員表現(11/12)](https://i.imgur.com/euPhvaLb.png "[情報] 今日旅外球員表現(11/12)")
![[花邊] TPBL副秘書長王志群:持續每週會議討論](https://i.imgur.com/KAdlKteb.jpeg "[花邊] TPBL副秘書長王志群:持續每週會議討論")
![[情報] TPBL辯論節目TEST EPISODE](https://i.imgur.com/RnNJnGqb.png "[情報] TPBL辯論節目TEST EPISODE")