Re: [分享] 籃協考慮未來是否協助工作證推薦函
原文恕刪
關於這件事 我是覺得籃協的作法不能說有太大的問題
先不論SBL和T、P兩聯盟的球賽實力區別
按照費雪教練的說法 等於是在說SBL的裁判是次一級的裁判
這樣的說法對SBL的裁判是有些不尊重的
因此身為SBL的上級主管機關 我覺得籃協是有必要出來捍衛其底下的裁判
比較值得商榷的是 以此作為工作簽證的推薦的理由 是否有符合比例原則
但整體來說 這次我是支持籃協出來挺SBL裁判的 費雪教練確實失言了
--
裁判水準不符合TP標準 你要TPBL自己訓練阿
甩給SBL 籃協做什麼 TPBL要自己努力阿 賺錢是籃協
賺嗎
這篇文章最大問題就是工作證推薦,沒毛病阿
你表達的,跟大家在乎的爭議有差異嗎
我想說的是 籃協不是小心眼
是因為費雪真的有失言
職業跟業餘比就次ㄧ級的呀 認爲他們是同一級對國家
籃球有幫助嗎?
費雪的確失言 但籃協反應有點過頭了
球員能力或許有 但裁判沒有吧
雖然出來挺SBL裁判這件事也合理
裁判組都是業餘的還同體系出來領的也是同種證照,你
聯盟也沒有自己花錢培訓有什麼理由認為自己高一級…
我倒是認為工作證這個威脅 有點太多
隔壁棚的裁判如果有出大包,聯盟也是裁罰+下二軍去
中南部曬太陽,所以用這角度來看,費雪就是把S當二
軍才會這樣子說= =
籃協就是小心眼,別人失言干推薦函屁事,別的外籍人
士是有失言嗎
籃協又沒有說會連座其他外籍人士的推薦函
工作簽證的推薦函是只有籃協能出嗎?不能找雇主海
神出嗎?費雪又不是國家隊教練受雇於籃協?
sbl又不是職業聯賽 在一個外教眼中當然認為是次級聯
賽阿
國外教練和外援都是籃協的管轄範圍,是能夠讓你進
不來的
次級聯賽是指球員的平均水準吧,又不是裁判分級。
去吹P還T或S都只是像自己選擇去哪間公司工作而已。
用工作證威脅就是垃圾行為
這種言論也能挺,難怪台籃會繼續墮落
裁判罵不得? 就台籃裁判珍貴 笑死
推,罵裁判可以,貶低其他聯盟的裁判就不至於了,
地圖炮
這樣就叫貶低未免玻璃心,誰都知道是職業/業餘的名
稱差異
47
[討論] 為什麼閻家驊可以在場邊指導阿?閻家驊不是已經被逐出球壇了嗎 為什麼可以又是指導周俊三、又是指導裁判的? 還可以上場跟裁判argue![[討論] 為什麼閻家驊可以在場邊指導阿? [討論] 為什麼閻家驊可以在場邊指導阿?](https://i.imgur.com/4VpIu5Hb.jpg)
33
[討論] 球隊多了,那裁判呢?目前三個聯盟共17支球隊,上一季比賽進行時,P+的裁判與SBL的裁判是不同的。 SBL的裁判原則上是籃協的裁判們,P+的怎是有自己的裁判組,但P+的裁判也是台灣最高層級且曾經吹過SBL下來的裁判們。 而去年P+的比賽,裁判組很多場有出現離譜的判決,就算有每周的檢討,似乎有極大進步的空間。 而除了禁吹以外,也沒有其他的懲處機制了。 今年有三個聯盟P+的裁判理論上應該是沿用上一季的裁判組,SBL也應該還是籃協的A級以上裁判。17
[閒聊] 到底要忍受這些裁判多久?這幾天的比賽一堆問題判罰,球員教練一整季忍下來,季末只會爆發更多不滿和衝突,當 初支持P+ league ,只是想給籃協難看,加速SBL倒台,這個問題沒解決,之後大概也看 不下了... --![[閒聊] 到底要忍受這些裁判多久? [閒聊] 到底要忍受這些裁判多久?](https://i.imgur.com/ORLO5zZb.jpg)
17
[閒聊] 裁判問題昨天聽了個Podcast節目(瓦干達Play one)聊到台灣目前裁判的現況 之前好像沒看到有人提到(或是我漏掉了!)就提出來討論看看 1. P+跟SBL的裁判是完全不同群人,裁判只能選邊吹 2. P+給裁判的薪水比較高,但SBL的裁判有機會讓籃協安排出國進修(賣夢想),所以比較資深的裁判都在SBL 3. P+的規則結合了FIBA跟NBA,相較之下其實是比較複雜的,加上裁判資歷大多較淺,爭議多並不意外10
Re: [新聞] 成立SBL委員會 九太董事長沈會承任召集人SBL會爛,真的是所有有參與SBL的人一起把他搞爛的。 「SBL委員會」就是最直接的例子,這玩意就是時有時無, 從遠的2008年閻家驊踹裁判時嗆「SBL委員會跟籃協是平行單位」, 到近的2018年高志鵬被判刑,體育署呼籲籃協重選「SBL委員會召集人」, 「SBL委員會」一直都存在,也一直都不存在,到底有什麼好耳目一新的?9
Re: [閒聊] 新節目籃球摸骨-卓卓&蘇翊傑裁判的問題以前就講過 SBL的裁判通通都是兼差的 吹一場籃協就給個幾千塊紅包 沒有吹就沒有錢 一季要吹幾場 完全看籃協高興5
Re: [閒聊]對於歸化球員的一點看法單純就這位板友的推文提出一點想法討論, 這邊針對的是你爺爺大籃協,不是針對板友,這要先說一下 XD 首先先來掉個書包,斷章取義一下 「物有本末,事有終始,知所先後,則近道矣。」《大學》 這邊說的事情是「本」,討論規劃人選是為了賽事成績的「末」。5
[討論] 每天一問籃協 Day 34 國際籃球裁判甄選辦法我是布里 #每天一問籃協 Day 34 關於裁判-國際籃球裁判甄選辦法 在上週五,籃協網頁上公布了 【2025-2027國際籃球裁判甄選辦法】![[討論] 每天一問籃協 Day 34 國際籃球裁判甄選辦法 [討論] 每天一問籃協 Day 34 國際籃球裁判甄選辦法](https://i.imgur.com/HQdGTVlb.jpeg)