Re: [討論] 所以這麼多隊到底是好還是不好
跟隊伍數量其實關係不大
重點還是球員成長過程中有沒有鬥性?
而最後才是天賦決定上限
但有超強的鬥性天賦就算普通
在台灣還是可以成為明星球員的
就像Ryan節目上說的
台灣球員就是公務員
反正打60分就可以了
能進職業隊年薪都破百
比不打球去外面上班賺更多就好
不是說 想跟盈駿、劉錚一樣
打贏更強對手、挑戰更高層級
而是上IG槓上關注他的球迷
真心覺得球隊名額要調整
12人名單
洋將2、華裔+外籍生+亞外=3
剩下7名台灣球員就好
假設一場輪換9人
扣除洋將還有7位
三外援強度也要夠,至少以下程度
華裔 書緯、錢肯尼、沃克
外籍生 班霸、石博恩、阿拉薩
亞外 磚塊人、何喬登
台灣球員就剩下四人就好
除非像富邦本土實力可以擠下外籍生或華裔
例如國王 敏哥、扛哥、戴維斯、簡祐哲
夢想家 阿吉、簡浩、德威、冠良
其餘球員
天賦跟實力不夠的
圓夢打SBL就好
如果突飛猛進再升上來也不遲
這樣整體聯盟實力才會強
菁英球員更強、國際賽肯定更進步
就說這屆選秀
除了阿拉薩、唐維傑
林信寬、高錦瑋、林彥廷
其他人是選進來陪練球的嗎?
還是又要搞圓夢計畫
其他人選越多
聯盟平均實力越差
有一個說法是這樣的
當你周邊的五個人是怎樣成就的人
你很可能就能成為這樣的人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
或是洋將2、亞外1,華裔跟外籍生限2但視為本土
→
※ 編輯: abc3268 (49.216.29.8 臺灣), 07/10/2023 22:13:01
四節8人制,然後其實本土要自立自強啊
推
看一些回文還說這麼多隊沒有影響真是國小邏輯老師
→
死掉了,如果以往只有幾隊還不搶破頭還敢下班去女
→
粉家還是陽台打砲
推
隊伍少,球團每年補的人也少,那些球員還是安逸打球
→
啦
62
首Po先說我是正方啦 但先整理一下反方論述 1.球隊太多一堆沒職業等級的不用怕失業 2.強的很分散,根本打不到高強度比賽 3.待補充4
現在門檻低天花板也低,打得爛也不會少賺 自然缺乏足夠的刺激與對抗 真的要做的,是把三個聯盟直接打包成一個聯盟 聯盟內再分上下級 上級8隊 下級8隊52
其實我覺得門檻沒有比較低 因為雖然球隊多了 選秀也多一些 但能足夠穩定上到場還是很少 基本上真的不行9
台籃職業隊大通膨時代也過了兩年,p+三年,一葉知秋,現在大概能歸納出一些趨勢了。 這麼多隊,到底是好還是不好,要看你從哪個角度來看。 1.從球員待遇和舞台的角度: 絕對是好事。 兩個職業盃賽,十幾隊,各種年薪破百的待遇,三四百以上的也大有人在(不是臆測,某些 球團有公佈薪資)。有待遇、有舞台,自然球員的量就會起來。24
可以用 what if 的視角去想像 想像一下現在只有 P+ 兩年前阿巴西以外籍生身份投入選秀 第一輪被鋼鐵人或國王選中 國王的官宣文可能還會提到2
其實簡單說就是競爭不夠 強隊滿手s級、 a+等級的球員, 弱隊可能連a-都沒有, 導致隊與隊競爭力差異過大, 隊內也沒競爭,合約簽完就等領錢了!
56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題,因應東超有亞外制度, 加上亞外不只有可能的外籍居民市場,也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化,以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將,本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員, 上場改為均可登錄,但維持四節七人次,不影響本土/華裔/外籍生權力。52
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題Q有拿到身份證(拿身份證有當兵義務 都要以閉門條款認定為本土球員 那PLG球員身份認定可以推斷如下 本土球員:華裔血統+中華民國護照 (拿護照不用當兵 爸媽是台灣人就可以拿46
Re: [情報] PLG 21-22賽季球員身份規定與賽制這問題之前我有整理 P+各隊目前外籍生&華裔 鋼鐵人 戴瑞騰 楊浩之 國王 聶歐瑪 張文平 夢想家 雙華裔球員 忻沃克&錢肯尼45
Re: [新聞] T1 / 條件放寬!聯盟公告每隊最多可簽4原文43 整理一下對於六隊的影響好了 取消三類規範的部分,目前只有海神的布銳克曼跟太陽的尼奧有用到三類名額,但尼奧有 教練身分,真的上場打的機率也不高,所以影響不大,布銳克曼的話就要改用一般洋將名 額註冊,不過海神現在沒有滿編所以沒啥問題。23
[情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題轉貼自 艾迪臉書 109學年度 #UBA #大專籃球聯賽昨天落幕,最受關注之的外籍生球員是否該設限話題仍持 續熱議,我對於設限沒有意見,畢竟UBA各校在招收本土生球員上也存在優劣勢,當招收 本土球員缺乏優勢,靠網羅外籍生球員來提升戰力也是一種方式,反正遊戲規則一樣,想15
[討論] P+「新本土」規則下,本土生存?目前P+擬新增「新本土球員」至規章裡,若此身分不受洋將節次影響,其他規章 不變的情況下,4節7人次(前三節至多2人次,第四節至多1人次)加上華裔/外籍 生,最極端的情況下可以出現: Q1-3: 2洋、1外籍生、1華裔、1新本土 (可以不是本土球員) Q4: 1洋、1外籍生、1華裔、1新本土、1本土 (僅需放1本土)12
Re: [閒聊] 阿拉薩 VS. 丹尼爾接下來下季自由市場的外籍生 丹尼爾 世新 208cm 沙巴斯汀 世新 201cm 蓋比 萬能 195cm 丁恩迪 政大 207cmX
[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論以下是個人關於身份認定與上場節次的想法,很複雜但實在沒辦法 <<有推文建議要標註P聯盟,所以在這邊標明這是關於P聯盟的規章想法>> 身份分類 1.純本土 這類型很好理解,Q跟簡浩都屬於此類 2.華裔/阿巴西 華裔很好理解,但類似阿巴西這種,對於台灣有高度8
Re: [討論] P+League可以研議球員歸化算本土嗎?這個問題黑人已經明確提到 戴維斯條款就只有他可以使用 未來如果有歸化一樣還是洋將 也就是說外籍球員要變本土只有戴維斯有這個權利 不然就是像班霸、石博恩、丹尼爾、丁恩迪這一類的外籍生4
[討論] T1洋將與第3類規範球員上場規範洋將加第三類4節10人次 洋將註冊4名 登錄3名 同時2名 這邊很明確就是4節2人96分鐘會給登錄的3名洋將分配 第三類(歸化球員、亞洲外援、外籍生與華裔球員) 註冊2名 登錄1名
76
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭70
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?61
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎37
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的43
[討論] 15人名單選三人蛋雕39
[情報] 今日 盧峻翔28
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題25
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些19
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛21
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?11
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?2
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?3
[討論] P>T應該沒爭議了吧26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習7
[討論] 決勝第四節4
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭9
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何20
[討論] 落後十分5
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的11
[討論] 以團體球類來說4
Re: [討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?2
[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎50
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的3
Re: [討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的