Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎?
※ 引述《SergioLeone (窮窮)》之銘言:
: 是這樣啦
: 職籃內線通常都要200 甚至210以上
: 國際賽場 身高不到200在內線沒什麼競爭力
: 身高190出頭的比較適合鋒線 後衛
: 假如生在台灣 國中就長到185 高中190以上
: 這樣的球員想在球隊裡打後衛
: 教練會同意嗎
: 還是隊內身高較高就得去打中鋒?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
先說本人都是乙組 甲三 參考性不全面
高中進入球隊 身高那時184 全隊最高 被排進去打中鋒
大學進入甲三 身高那時候187 全隊最高 被排進打中鋒
我也很想打鋒線 但陣容上就不允許 教練也不會讓你隨心所欲
打過球的一定知道 肌肉記憶 一開始打中鋒的人 成年要轉型是非常困難的 協調性會很怪
怪只能怪台灣人身高真的太矮 選材有局限性
以前每年都會有好幾個200公分 為啥這幾年感覺年輕人身高越來越矮
或許平均有拉起來 但感覺那種特高的人逐漸消失 有人知道為什麼嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
你的以前是多以前...
塑化劑?
對岸學生籃球一大堆190以上
以前學生都在籃球場 現在學生都在打手遊
如果你187運球能力比後衛好 教練還不求你來打控球
黃金世代新生兒40萬
千禧世代還有30萬
現在已經逼近10萬保衛戰
樓上說的真好...少子化對台灣的影響是全面的
1.你就說你身高最高了。2.你投籃、橫移、衝刺、運球
跟你隊裏的前鋒比起來如何?
當初測試50公尺衝刺 ?s76 全隊最快 我也很想打鋒線$_$
大學都還中鋒 國高中更不可能 除非像信安田壘
蠻認同肌肉記憶這件事情,越小的時候訓練,協調性跟
球感會比較好
明顯的鋒線技能包
身邊朋友不少國小打體育班的,國中以後放棄,但長大
成人後,協調性真的都很好,就算打業餘還是比很多人
強。
問衛福部啊嘻嘻
整體平均身高其實是提高的 但新生兒真的少太多了
自然會少很多離群值
極端值就是靠數量去洗 但現在少子化影響太大了
台灣好像是世界第一 生育率最低
187中鋒
沒學黃建智報190
就算真的有那些有身高又有協調性的,人家也不見得會
來打籃球
185太高了,要保護本土矮後衛生存空間
現實就是台灣沒有這麼多高個兒 你最高你不扛內線
整隊出去比賽都不用打 直接被炸掉
不是啊,場上打中鋒是一回事,自己不能練習鋒線後
衛技能嗎
樓上 不行啊 教練會直接叫你練中鋒的技能包
自己哪有空私下練? 沒教練教難不成看影片?
中鋒技能包這種東西很玄,我就沒看到台灣中鋒展現
過什麼技能包的,卡位搶籃板算技能包?
我國三184甲組就被強迫打四五號 高中變隊內的矮子又
變二號位 長大變不三不四
現在nba那麼多鋒線要去扛中鋒打5 out,他們回來打
鋒線也沒失去技能啊
少子化啊
自己練再多 上場不給用都沒用啦
少子化咩
新生兒40萬變13萬 極端值會減少
另一個原因會有人認為政治不正確 就是純外省人都跟
台灣人混血了 台灣的純血北方、山東大漢幾乎沒了
樓上講出大實話嘍☺ 欣慰
37樓 如果從小練的是棒球也許完全不同‼
日本少子化還是有80萬左右 台灣13萬 你覺得呢?
187控球得分比其他人好 應該是教你打持球者了
51
首Po是這樣啦 職籃內線通常都要200 甚至210以上 國際賽場 身高不到200在內線沒什麼競爭力 身高190出頭的比較適合鋒線 後衛 假如生在台灣 國中就長到185 高中190以上9
不是啊 你這個提問其實完全沒意義 假設某支隊伍先發五人身高是172 175 185 186 190 其中這個185就是你口中說的跟教練說我想打後衛 然後教練說好 接著呢?7
借此標題也想討論一下外籍生的議題 有人說外籍生進軍UBA的好處 就是讓本土長人可以轉4轉3 讓禁區給外籍生宰制 反正進了職業禁區也是洋將10
其實是要統一課綱 例如國中小就打校隊的 不管幾公分 全部都要練後衛跟小前鋒需要的 投籃、控球、切入、放球終結能力11
台籃問題怎麼會檢討到矮後衛上? 富樫河村是有多高? 妨礙他們把我們電爛? 還是我們先發換個喜德鮭魚就拉近與世界距離了? 何況中華隊裡矮後衛通常都是所有位置裡相對爭氣的17
年輕人可能不知道~~上古時代再興中學就示範過了 第一位192的控衛 歐陽進恆,也要感謝獨具慧眼的教練許總。 進入台藝大後與小哈成為校史第一位及第二位中華隊國手, 在UBA也是打1號更是拿過得分王,無奈進入SBL後也是職業生涯黑暗期的開始, 教練團有戰績壓力,強烈要求歐陽去打前鋒也因此陷入低潮,好在沒有因此放棄
爆
[花邊] 勇士是唯一陣中沒有球員超過6-9的隊伍目前勇士身高Top3都沒有超過6-9 加上後場也沒特別高,新賽季平均身高可能會是倒數的 不過勇士應該還會補一隻中鋒增加陣容高度啦59
[情報] LBJ:我們場上一度身高最高的是ARLeBron on the roster challenges without AD: "We lose a lot of length which we dont have already. We have to make it up in ways that are very difficult and very challenging. ... I think we had a lineup at one point where AR (Austin Reaves) was the tallest guy on the court." LBJ賽後談沒有AD後的所面臨的挑戰:42
[討論] UBA 19x的中鋒不會練廢了嗎大家好 我看UBA官網的球員數據 就不寫出人名了 畢竟他們本身也沒犯錯 我發現UBA很多身高19x的球員 看他們的位置寫中鋒 但回看P+基本上中鋒就必須200起跳 我就好奇了這些身高19x 的中鋒真的不會把自己練廢了嗎?33
[問卦] 森重寬、河田雅史、河田美紀男 選秀怎選?森重寬、河田雅史、河田美紀男 森重寬 被其教練譽為日本籃球界的瑰寶。身高199公分,體重100KG 河田雅史 身高194公分 日本高校第一中鋒 河田美紀男雖然體力沒鍛鍊出來,但勝在身高跟身材,身高210公分,體重130KG。名朋教練 說河田美紀男是森重寬未來最大的對手23
[討論] 台灣是否只能借鏡韓國模式?仔細看韓國國家隊名單 身高兩米長人沒幾個 規劃羅建 兒也是接近兩米而已 甚至比Q還矮一點 但是從過往國際賽來看,羅真的猛14
[討論] 高中大學甲組中鋒全部外籍生可行?台灣190-200公分之間的鋒線人才很多,但是他們在學生階段都被當成中鋒訓練,導致打到 了職業賽場上根本無所適從 既然如此乾脆全部高中大學甲組中鋒都交由外籍生擔當,同時外籍生招募時需具備可歸化身 分 至於職業隊也一樣,只要外援是中鋒(205公分)以上都需具備可歸化身分或者有意願歸化14
Re: [討論] 灌籃高手論實力誰最有機會去美國?裡面仙道最有機會 亞洲人的身材就只能打後衛啦 流川跟澤北這種單打模式 在美國高中一堆 能切能灌 而且亞洲球員長得高一點9
Re: [閒聊] 中華隊要如何變強?坦白告訴妳:沒有機會了 實力只會越差越大 你可以想像身高只有174的陳芷英 一個好好栽培、擁有可以成為國家隊得分後衛天賦的球員 在普門高中要打中鋒 要打中鋒 重點還靠身體素質就打的很好 結果看不到未來性大學就玩票性質了 結果國際賽 全隊打的最好的 是在台科大學餐打工的妹子- 如題 這是我想到的輪換後的陣容 中鋒 宮城 大前鋒 三井 小前鋒 櫻木