PTT評價

Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎?

看板basketballTW標題Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎?作者
jijuan
()
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:16

※ 引述《SergioLeone (窮窮)》之銘言:
: 是這樣啦
: 職籃內線通常都要200 甚至210以上
: 國際賽場 身高不到200在內線沒什麼競爭力
: 身高190出頭的比較適合鋒線 後衛
: 假如生在台灣 國中就長到185 高中190以上
: 這樣的球員想在球隊裡打後衛
: 教練會同意嗎
: 還是隊內身高較高就得去打中鋒?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
不是啊 你這個提問其實完全沒意義
假設某支隊伍先發五人身高是172 175 185 186 190
其中這個185就是你口中說的跟教練說我想打後衛
然後教練說好
接著呢?
你覺得怎麼樣算“打後衛”?
是要每一球都讓他從後場開始持球帶過半場呢
還是每一波攻勢都必須由他當起始點發動呢
他的速度、運球有明顯比其他後衛優秀嗎?
這裡就假設他的天賦明顯比其他人高一截
運球好、速度快又能持球
如果真的有這種球員
教練自然會讓來他主導攻勢
但是球帶過半場這種工作還是可以交給別人來做
一個人的體力有限要用在刀口上
所以還是回到前面那個問題
你覺得怎麼樣算“打後衛”
反之如果該球員速度、運球都比隊上的小個子差
然後堅持說我想打後衛希望你讓他來主導攻勢
教練有什麼道理把場上指揮組織的工作交付給他嗎
就只因為他身高比較高?
那今天如果另一個186的說他也想打後衛是不是就直接把這個185的踢掉就好?
況且這是在“學生籃球”的階段
尤其是國高中這個層級
我認為實力至上主義並不完全適用
另外你可以想想
LBJ、D77這類型的球員在你的認知裡是更像“後衛”還是“持球的核心”

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.39.210 (臺灣)
PTT 網址

SergioLeone 07/07 15:29如果該球員速度、運球都比隊上的小個子差,那就是坐

SergioLeone 07/07 15:29板凳吧 不過也有可能被拉到其他位置

gigiabc 07/07 15:32LBJ是刷子

veter 07/07 15:36照這例子,場上要有6名球員多出來的一名叫過半場後

veter 07/07 15:36

veter 07/07 15:37185速度、控運都強,172、175如果三分很爛,那他們

veter 07/07 15:37兩個就不該在場上

veter 07/07 15:38沒進攻,防守又容易成為打點對象那放他們上去幹嘛

jijuan 07/07 15:39大哥 這是國高中層級的學生籃球而已 你以為人才庫

jijuan 07/07 15:39是有多豐富...

veter 07/07 15:40但是台灣教練的尿性一樣會給172控,185你去搶籃板

RoyLuo 07/07 15:40重點是你185有這些技能包為什麼一定要打後衛?

jijuan 07/07 15:40是啊 所以原PO就很糾結在打後衛這三個字上

SergioLeone 07/07 15:48我沒有堅持打後衛… 我發文是問可以選擇打後衛嗎

Weasley40 07/07 15:56先篩選 180以上才能進籃球隊

merkx051 07/07 15:56身高高的人不搶籃板在外圍投外線還堅持要打後衛浪

merkx051 07/07 15:56費自己優勢只能說球商有問題

Weasley40 07/07 15:57我們基層連練不出來持球大核啦

merkx051 07/07 15:59又不是身高高做什麼都可以 籃球是團隊運動 要先證

merkx051 07/07 15:59明自己比矮後衛更強才行吧

veter 07/07 16:23都知道籃球是團隊運動了,籃板球也不是只有身高高

veter 07/07 16:23的人去搶啊,遇到那種只想快攻的後衛常常就是2搶3

veter 07/07 16:25我就是常2搶3的2連卡位也不卡打到後面就不爽直接退

veter 07/07 16:25校隊去唸書考高中了

Arodz 07/08 00:49找兩個200公分黑白人 那他就可以打後衛了啊☺