Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎?
其實是要統一課綱
例如國中小就打校隊的
不管幾公分
全部都要練後衛跟小前鋒需要的
投籃、控球、切入、放球終結能力
甚至到高中,只要200以下
都要練以上技能
而且是高標準的練
不是一人做幾組就結束的那種鬼過家家酒
就舉 牙哥、陳范 跟 小馬
牙哥到大學還在扛4-5號
3號只會投三分
陳范也很慘,三分上職業才練
完全沒辦法控球
防守如果不是打4-5號
根本不會守外圍
反觀小馬高中浪投三分
但至少都有切入動作
大學看起來練更多控球
如果這樣還打不好,就是天賦不夠那也沒辦法
講真的台灣就是很少200+
應該是每一位球員都會上面的技能
差別是協調性(天賦)影響上限
而不是像現在看到的,好像什麼都不會
--
台灣確實更需要這樣練 不然台灣超多投籃、運球、防
守都無的三無球員
無法同意更多了,最好是直接規定不能守區域聯防只
能單防,一堆教練能力爛訓練不出能單防的球員就只
能玩區域真的浪費那些小朋友的時間
小馬當初那樣用 也是被噴 只能說教練其實牌子要夠大
扛的住 才行 不然練一年教練就先下台了
那要誰負責呢?小學體總?高中體總?大專體總?還是
籃協?這些單位都是平行單位喔,他們相互都可以無視
對方…
台灣確實需要這樣練 但成績會很爛
所以教練不會允許XD
然後籃球需要從上到下統整一下 但這不可能
動到太多人的蛋糕了XD
日本上到下是一條龍的 台灣可不是XD 誰鳥你啊
所以直接呼應到前幾篇 台灣內鬥超強
誰管你國家發展 自己先有爽到再來說
小馬那養練當時有一個問題是他籃下變得不太能打。
當然對他而言練鋒線動作很好。但不知為何他籃下常
常閃著打..
我覺得不能只讓這些小球員這麼往死低練一個位置。
當然要以最優勢來練。但說如果能夠還是整個場的面
向都要練到是最好
牙根本是他自己的問題吧,協調性技術支撐不起,高
中大學的陣容都有條件讓他打三
牙哥這種反而該專心練四號 學生時期蠻多機會打三了
吧 但三號技能包完全練不起來啊
51
首Po是這樣啦 職籃內線通常都要200 甚至210以上 國際賽場 身高不到200在內線沒什麼競爭力 身高190出頭的比較適合鋒線 後衛 假如生在台灣 國中就長到185 高中190以上9
不是啊 你這個提問其實完全沒意義 假設某支隊伍先發五人身高是172 175 185 186 190 其中這個185就是你口中說的跟教練說我想打後衛 然後教練說好 接著呢?7
借此標題也想討論一下外籍生的議題 有人說外籍生進軍UBA的好處 就是讓本土長人可以轉4轉3 讓禁區給外籍生宰制 反正進了職業禁區也是洋將24
先說本人都是乙組 甲三 參考性不全面 高中進入球隊 身高那時184 全隊最高 被排進去打中鋒 大學進入甲三 身高那時候187 全隊最高 被排進打中鋒 我也很想打鋒線 但陣容上就不允許 教練也不會讓你隨心所欲 打過球的一定知道 肌肉記憶 一開始打中鋒的人 成年要轉型是非常困難的 協調性會很怪11
台籃問題怎麼會檢討到矮後衛上? 富樫河村是有多高? 妨礙他們把我們電爛? 還是我們先發換個喜德鮭魚就拉近與世界距離了? 何況中華隊裡矮後衛通常都是所有位置裡相對爭氣的17
年輕人可能不知道~~上古時代再興中學就示範過了 第一位192的控衛 歐陽進恆,也要感謝獨具慧眼的教練許總。 進入台藝大後與小哈成為校史第一位及第二位中華隊國手, 在UBA也是打1號更是拿過得分王,無奈進入SBL後也是職業生涯黑暗期的開始, 教練團有戰績壓力,強烈要求歐陽去打前鋒也因此陷入低潮,好在沒有因此放棄
90
Re: [討論] MJ當年怎麼過人的?喬丹的切入有多厲害一句話史上第一 理由如下 1.喬丹的身體素質,除了速度、爆發力、協調性、平衡感、核心力量、彈速 ,都是頂級的以外,喬丹還有一項一直最被低估的天賦就是頂級大手掌 這項優勢除了可以讓喬丹可以更容易達到人球一體的境界,更有利於喬丹88
[討論] 陳范的模板到底是誰?許總到底希望陳范可以練成什麼樣子? 他身高196 身材厚實也有機動性 能扛小洋 外線看起來給他上場時間也是能繳出不錯命中率的 我覺得他可以練成像瓏貿那樣的小球四號58
[討論] 怎麼看現在的高國豪當初的史上最強高中生 松山迷弟迷妹們口中有望挑戰NBA的台灣IT 高國豪 最近的發展以當初的聲勢來看 絕對不如預期55
[閒聊] 世界杯3x3中華隊 第一天簡評王凱裕 第一場7分 第二場0分 有三分能力,而且有強投能力,這點在職業來說很重要,防守彈速很快,面對德國蓋了一球必 進球下來,切入跟運球目前還沒看到,防守對抗性看起來也不太夠 希望之後增加一定持球突破能力,像盧峻翔一樣,沒有的話,大概模板就是高一點的簡祐哲 江均 第一場6分 第二場4分45
[討論] 魏嘉豪的未來發展與定位如題 中信的控球後衛魏嘉豪在這次邀請賽,光哥有刻意讓他多練,在後面的幾場比賽都是由他 擔任先發,林韋翰大多是在第二節才會上。 魏嘉豪比較屬於傳統控球,183公分打一號位算是有點優勢,特別在防守的部分,組織能 力還可以,不過外線能力不佳,投籃也不穩定,能切入。28
Re: [閒聊] 攻城獅怎麼了教練問題: 調度很奇怪,都辛巴跟法師那麼高還放李家瑞 不如放射手。 後衛也放很怪,陳堅恩常常控球很少看他擅長 的三分投籃。12
Re: [討論] 要怎麼去從根本改造台灣籃球想跟大家先定義問題: 1. 選手到每個層級都要重新面對轉型 國小180打「中鋒」 國中沒長高打「前鋒」 大學沒長高變「後衛」13
Re: [討論] 今年度U18、U16男女培訓隊名單公告U18 個人期待感比較高的就是 傅友跟鄭名斈 兩個人無論身高跟打法都比較有利於之後發展 光復高中培養鄭名斈 沒有上來就直接就讓他死練內線,這很難得