Re: [討論] 討論一下昨天邦猿最後階段
平衡一下 不要再什麼事都黑邦了
人家明明照規則走
欸不是
轉播就是主播跟球評在亂講阿
說裁判自己去看
這是子威自己講的吧
轉播單位的鍋
※ 引述《ZIDENS》之銘言
: https://www.youtube.com/watch?v=JugcVi5Y-Wc
: https://www.youtube.com/live/JugcVi5Y-Wc?si=Vv9HgPrui5Uf-WBJ&t=10287
: 沒自動跳轉的話
: 2:51:25
: https://imgur.com/d6kHqdf
: 兩隊沒有暫停
: 108:114
: https://imgur.com/WVAakHF
: 69大急拔三分進球
: 111:114
: https://imgur.com/FgsNBFH
: 喊了一個暫停
: 應該是富邦的短暫停(死球 富邦球權)
: https://imgur.com/AByc8dL
: 但前面短暫停喊掉了 也沒暫停了
: https://imgur.com/hrOK0fC
: 根據最新版規則 短暫停並沒有變多
: https://imgur.com/KHK4iQk
嘿對
的確此刻富邦暫停都沒了
短暫停也沒了
但你都去查新版規則短暫停了
挑戰規則就在短暫停下面欸
而且新版也沒有改挑戰規則喔跟上一版一樣
https://i.imgur.com/4Dpe1h6.jpeg
: 領航猿犯規戰術(金恩) 兩罰都進
: 111:116
: https://imgur.com/IWK3sXq
: 伯朗大急拔三分進球
: 114:116
: https://imgur.com/xJfvlNu
: 領航猿犯規戰術(KJ)
: 玄的來了
: https://imgur.com/OwJsB10
: 永仁挑戰??
: https://imgur.com/2bXwsF4
: 許總給了一個讚
他不是比大拇指
他是比食指1
應該是在問裁判每隊不是有一次挑戰機會嗎
: 但
: 富邦已經沒有暫停了
: 挑戰如果受理理應給一個T補暫停
並沒有這件事
按規則第一次挑戰不論成功或失敗
都不會扣暫停或給T
既然如此
那此時富邦沒暫停跟能不能挑戰有什麼關係?
猜測是32號裁判的鍋 在跟永仁亂講
所以永仁以為沒暫停不能挑戰 要被給T
所以說那不要了
許總覺得不合理 問說阿不是每隊有一次挑戰機會嗎
(以上內容純猜測)
: https://imgur.com/GpuLIVE
: 裁判去跟永仁講了一些話
: https://imgur.com/KUNlzb2
: 永仁:那不要不要不要不要不要
: 然後就
: 挑戰不給了
: https://imgur.com/XOzDCZ4
裁判後來給的是挑戰 不是自主檢視
轉播畫面好像沒拍到
不過現場有看到在裁判去看畫面前
有對記錄台比主教練挑戰的手勢
(跟永仁比的一樣畫電視方框)
如果是裁判自己決定看IRS
手勢是手指畫圈(像replay符號)
不要再被轉播誤導了
: 裁判自主檢視 沒有升級
: 但這球原本
: 裁判沒有要檢視啊
: 是因為要挑戰才停下來的
: 時序上是:要挑戰→所以比賽停下來了→裁判去說沒暫停(應該)→那不挑戰了→主動檢視
: 但已經被停下來了 且原因是要挑戰
: 而不是裁判要主動檢視 所以把比賽停下來
: 因果關係不同
: 這樣沒暫停喊暫停要補T的規則不就形同虛設了嗎?
規則根本沒這條欸
PLG規則沒有
FIBA規則也沒有喔
不要再聽球評主播亂講了
很多時候看轉播的人覺得裁判亂吹 根本是因為轉播的人自己不懂規則傳達錯誤資訊
裁判明明都照規則走
裁判根本不會知道轉播的人在亂講什麼
也無從為自己澄清 真衰
拜託多讀規則吧
--
這篇正確
好
保證內容正確性是PLG的問題吧 怎麼又要觀眾負責呢
所以是子威要扛嗎？
球評主播不是死忠的最推崇的兩位，怎麼現在又推出來
當靶了
好 子威扛
哈哈哈哈
下次麻煩找會更正消息的主播賽評吧 別整天誤導觀眾
==???
這問題哪個聯盟都一樣啦 不是只有P才有 從SBL到職
籃都是阿 就都一樣那些人哪有差 很多球員教練也不
懂規則阿 就算當到球評或主播也一樣 只能說大家都
要有基本的媒體識讀能力 不要別人說什麼就相信什麼
總算以正視聽
而且規章第二次挑戰失敗明明就有扣暫停或技術犯規，
哪來的規則沒有
==???????????????? 我貼規則了欸老哥
欸Z板你找的規則是不是文不對題?你貼的替補延誤比
賽要記暫停或T跟這篇挑戰有什麼關係?
主播在現場然後要不在現場的觀眾去判斷現場情形？
但這次是第一次挑戰耶 跟第二次挑戰規則又有什麼關
係?
If the team has no time-out remaining, a
technical foul for delaying the game may be
charged against the head coach, entered as a 'B'
.
本來就是這條啊
你不是說沒這規則？怎麼又變第一次挑戰了
T前年就有寶寶喊空氣暫停被吹T 因為你喊暫停的行為
就是延誤比賽啊==
這篇本來就在講第一次挑戰阿…
這條完整是在講如果換人延誤的話可以扣暫停
但沒暫停的話要補T
沒暫停=延誤比賽=T 這件事是本來就存在的
這條特別提及只是告訴你 可以先扣暫停 不用馬上T
其實主播跟球評也不過就是在現場的場邊第一排觀眾
罷了 只是附帶說話給不在現場的人聽 他們也不是記
錄台 的確很多狀況也是自己看自己解讀 跟一般觀眾
沒什麼兩樣 差別就在本身專業素養夠不夠而已
我沒看整場比賽，照規則說的”假如”富邦已經喊第二
次挑戰的話，裁判應該要做出判決，而不是讓富邦可以
反悔，這樣規則有跟沒有一樣= =
這邊完整澄清一下蛤 我就不另外發文了
FIBA規則上如果受理就是延誤比賽 裁判理應當沒聽到
或直接拒絕 如果受理 那就要補T
而不是停下來討論 我們看看喔 阿 你沒暫停了 那我要
拒絕囉 雖然我們已經停下來這麼久了
程序上就不一樣
所以我才說 大家可以停下來討論有沒有暫停 那不就
相關防範辦法形同虛設嗎?
我沒了但我就喊喊看 等他過來跟我說我沒有?
沒錯！你自己教練團不仔細算暫停跟挑戰次數，然後先
喊喊看，沒有了再說那我不要喊，最好是可以反悔啦！
NBA總冠軍有一年就沒暫停喊暫停 比賽停下來直接補T
NBA的規則是一定要受理(但其實可以當沒聽到) 然後補
T FIBA的規則是原則不受理 但給的話要補T
但不管是哪邊都不應該出現 我們停下來看看有沒有辦
法挑戰/暫停 如果不行就算了 也沒處罰 的狀況
這些條款都是在避免這件事情發生
正常的記錄台都會跟裁判核對哪隊剩幾次暫停阿，基
本上沒額度就不會受理教練請求。球隊通常也都會跟
記錄台核對剩幾次暫停，本就不應該發生沒額度還給
暫停的情況(記錄台的鍋)。至於上面說若這是第二次
挑戰的話，照規則電視手勢比出來就是正式請求挑戰
了，沒有反悔的選項。台籃較常見的是教練在那邊口
頭叫叫說要挑戰要挑戰或叫裁判要不要自己討論一下
，裁判去確認說要求挑戰的話要明確用手勢比出來(電
視畫框)，然後教練可能收到球員示意後又不要挑戰，
這種反悔只能說就拖時間而已。正式FIBA不會給你這
樣拖台錢。至於前面用替補延誤比賽給暫停給T，是因
為你替補不上來沒有5個球員裁判沒辦法繼續比賽阿，
那你延誤得利想偷機當然要有相應的規範，你實際上
就是沒請求暫停但得到了多餘的暫停時間阿，雖然你
沒請求但實際上用到暫停，就該計暫停。沒有暫停了
就記T。但是其他的時間裁判是可以繼續比賽的耶，任
何時間你延誤比賽，輕則警告，重也可直接給T。並不
會你延誤就幫你先扣暫停好嗎? 回到這個case富邦本
來就按規則在對的時間對的手勢請求挑戰，是哪裡有
問題？本來就是犯規停下來罰球，富邦又沒有刻意用
不正手段延誤比賽，裁判對規則不熟問題比較大吧，
不過後續討論後也處理回來也就算了。只是沒想到轉
播誤傳達錯誤訊息給觀眾。
第一 紅燈 應該不是挑戰 第二 維持原判=挑戰失敗
你的說法不管哪個都不通欸==
至於那條規則你看不懂我也沒辦法 反正我是解釋過了
吳永仁根本沒有要取消挑戰 他揮手是在說裁判搞錯了
而且手一直比一…….
看不懂紅燈是在說啥? 這球挑戰失敗維持原判沒錯阿
，所以比賽繼續阿。第一次挑戰無論成功或失敗都沒
影響阿…
一直鬼打牆欸，你指的球員喊挑戰，通常球員都是看著
教練比，然後教練會再自己判斷要不要喊，因為喊下去
就沒有跟你再含扣的，誰再跟你警告啊？？？？？今天
吳永仁就是喊下去了，裁判要做的事情就是跟紀錄台確
認次數，有，就看回放；沒有，就是插T，結果裁判兩
個事情都沒做？？？
挑戰失敗要扣暫停啊==
還失敗當沒事喔老哥
哈哈 失敗啦 這樣嗎
第二次挑戰失敗才會扣暫停欸！這是第一次挑戰，不
論成功或失敗都沒影響
一開始是裁判搞錯挑戰次數
吳永仁揮手跟裁判說你們搞錯挑戰次數 我們第一次挑
戰不扣暫停（手勢比一）
今天永仁喊下去了，是裁判搞錯好嗎? 所以後來是因
為主教練挑戰去看回放阿，不是取消挑戰欸！
後來裁判跟紀錄台確認富邦的確第一次挑戰不扣暫停
給予富邦挑戰
說都是球員喊挑戰的是沒看過遠邊出界教練自己口頭
說要挑戰要挑戰或要裁判討論一下然後球員自己搖手
跟教練示意不要的嗎 就想唬唬裁判而已阿
第一次挑戰跟延誤比賽有什麼關聯性......Z版是引用
結論就裁判爛吧都幾年了裁判一點進步都沒有
我以為這次結論會是轉播素質要更加油欸(非針對當日
兩位)。其實這是台籃常見的現象，大部分人對規則的
理解來自於轉播，而非對規則本身。如果不是轉播，
現場觀眾根本不會像網路上這樣被誤導。
為黑而黑 讚讚
找找看那個燈是不是挑戰燈吧
還敢無視燈啊
哪個燈？挑戰有什麼燈？只有暫停和犯規有燈吧…
z板還想凹啊，亂黑一通
規則都搞不懂
確認富邦只挑戰一次，所以這篇是對的
什麼燈
竟敢無視燈
老哥怎麼又翻車了? 大版主帶頭黑都翻幾次了?很勇喔
又又又
又又又
Z又翻車，顆顆
當個版主整天翻車
![[討論] 討論一下昨天邦猿最後階段](https://img.youtube.com/vi/JugcVi5Y-Wc/mqdefault.jpg "[討論] 討論一下昨天邦猿最後階段")
![Re: [討論] 討論一下昨天邦猿最後階段](https://i.imgur.com/vtwVIT4b.jpg "Re: [討論] 討論一下昨天邦猿最後階段")
85
[討論] 不懂基礎規則可以當棒球主播嗎剛剛巧虎被小胖打三分砲之後換小黑上來 主場台DAZN的主播開始說什麼給小黑有救援的機會巴拉巴拉巴拉的 阿球評也在那邊附和巴拉巴拉的 但是我記得前幾個月才討論過這個問題啊 場上差三分壘上沒人已經一人出局38
Re: [分享] CPBL 挑戰權大家都知道中職挑戰規則基本都MLB抄來的 剛好MLB版有大大翻譯過關於挑戰權的外電 #1Q9WAEqn (MLB) 我們來看看其中兩段吧 A refresher on the rules: Both teams’ managers start the game with one challenge, and receive another if their first challenge is successful. Beginning in the eighth inning, a manager out of challenges can prompt the umpire crew chief to initiate a review of a call. As a result, the final few innings see, on average, 39 percent more challenges than the first seven, though the number of overturned calls increases only marginally.![Re: [分享] CPBL 挑戰權](https://i.imgur.com/8KNTBSZb.jpg?fb "Re: [分享] CPBL 挑戰權")
39
Re: [花邊] Shams：NBA董事會批准兩項規則調整。之前有說明過規則 再補充一次 紫色為今天新增的內容 假摔: - 如果裁判判定有比賽中假摔行為，對方球隊將獲得一次罰球。![Re: [花邊] Shams：NBA董事會批准兩項規則調整。](https://i.imgur.com/rOAP0Uwb.jpg "Re: [花邊] Shams：NBA董事會批准兩項規則調整。")
31
[討論] 電視輔助判決的使用次數規定我覺得一場不管挑戰成功與否單隊單場都兩次使用權才是造成這次爭議的主因 加上又有啥七局後裁判能「主動」去看的規則漏洞可以鑽 很明顯曾豪駒就是一魯天下無難事 先不預設聯盟到底是不是*的 你一隊單場就是兩次挑戰的機會不論成功或失敗28
[問題] 踩線三分球到底是裁判主動檢視還是挑戰鋼鐵人VS富邦 末節兩次爭議踩線三分球 第一次 裁判當下給鋼鐵人兩分 後來鋼鐵人提出挑戰![[問題] 踩線三分球到底是裁判主動檢視還是挑戰](https://i.imgur.com/L5yz0apb.jpg "[問題] 踩線三分球到底是裁判主動檢視還是挑戰")
20
[討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰？前面文章好像都沒討論為什麼可以挑戰， 因此發文討論一下， 下半季更改挑戰規則， 當中妨礙守備是不能挑戰的 （企圖雙殺之滑壘除外）![[討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰？](https://i.imgur.com/rP50Pthb.jpg "[討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰？")
16
Re: [花邊] NBA將在夏聯實施 假摔技犯和二次挑戰規則The proposed In-Game Flopping Penalty will be in effect on a provisional basis for all 2023 NBA summer leagues. 假摔: 規則將在所有2023年NBA夏季聯賽中暫時生效。![Re: [花邊] NBA將在夏聯實施 假摔技犯和二次挑戰規則](https://i.imgur.com/mrjI9Ifb.jpg "Re: [花邊] NBA將在夏聯實施 假摔技犯和二次挑戰規則")
2X
[討論] 昨天的電視輔助判決是誰挑戰的？昨天那隻確定為誤判的全壘打 首先三個角色 小葉採訪說他一開始覺得不是全壘打所以沒挑戰 裁判從有一篇轉播影片中可以得知 裁判聽到小房間的判決一臉驚訝覺得怎麼可能![[討論] 昨天的電視輔助判決是誰挑戰的？](https://i.imgur.com/7guoJd5b.jpeg "[討論] 昨天的電視輔助判決是誰挑戰的？")
10
[問題] T1聯盟暫停規則今天在現場看中信vs海神，最後一分鐘中信發球五秒違例，教練團跟球員一直在跟裁判喊暫 停，裁判直接不鳥判五秒。 後來現場解釋是短暫停的話，球要先發出來才能暫停，看過那麼多比賽，FIBA規則跟NBA都 可以直接再喊一個暫停，就T1不行，有卦不？而且連教練團、球員都不知道有這條？ --
72
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價？78
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭43
[討論] 15人名單選三人蛋雕44
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的28
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率33
[討論] 虎撲: 刷子林上強度的比賽就露餡了![[討論] 虎撲: 刷子林上強度的比賽就露餡了](https://i.imgur.com/TpHluLXb.png "[討論] 虎撲: 刷子林上強度的比賽就露餡了")
39
[情報] 今日 盧峻翔26
[討論] 下一場是明年2/20，這段時間能調整哪些23
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎65
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較![[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較](https://i.imgur.com/T9sxBgtb.png "[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較")
12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?2
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎？![[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎？](https://i.imgur.com/fPVaNqvb.jpeg "[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎？")
3
[討論] P>T應該沒爭議了吧26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習20
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛7
[討論] 決勝第四節9
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何20
[討論] 落後十分5
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭11
[討論] 以團體球類來說4
Re: [討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價？2
[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎![[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎](https://i.imgur.com/lO5yUDnb.jpg "[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎")
6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的![Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的](https://i.imgur.com/Sus1aeHb.jpg "Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的")
13
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?3
Re: [討論] 下一場是明年2/20，這段時間能調整哪些26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的
[討論] 誰是台籃的毒瘤
[討論] 日本已經能血戰法國，台灣卻停滯不前？
![[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭](https://assets.fiba.basketball/image/upload/w_1230,h_630,c_fill/f_auto/q_auto/l_.asset_mainlogo--competition_208585/c_fit,w_598,h_504/fl_layer_apply/.asset_simplifiedbackground--competition_208585 "[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭")