Re: [新聞] 歸化球星戴維斯涉拉傷前妻判拘 高院開庭
好像很多人不懂
判刑後就不能撤告 中間可以和解 但和解通常是來降低判刑 一般來說刑責高的人會想求和解來換緩刑或易科罰金
但這案例...四月就判30天可易科 我想全天下沒有比這還低的了 傷害罪耶 不是過失傷害這真的很賺到了 判下來我也會開心到馬上提3萬等著法院通知 然後乖乖認罪來易科罰金
走到這 我也是猜 又上訴高院的應該是當事人
既然無法撤告 所以他要和解幹嘛?換取民事撤告嗎 或許可以
但我今天已經刑事被判決(而且極低罰則) 工作暫停 我還花大錢來跟妳和解幹嘛 我直接跟妳耗2~3年 給法院判民事就好啦(通常就是醫療費+交通 這案例應該沒有多少工作損失精神那方面就看誰的高手多)
已經走到無法撤告的階段 通常啦 就不會再和解了 除非真的是出人命要關半輩子 又或者有錢到財團財閥給妳薛
總之之前事情也很難追究了 我是不太相信只有影片中那樣 肯定雙方還有其他故事 但無所謂 走到拆夥互告的 也是天天在發生 好好處理 面對自己與對方的下半生吧
--
所以被酸的是裝窮啊
就跟窮沒關係 反正和解都要判刑 不如不和解 硬要說裝 裝有誠意還比較像
大家就在酸啊 是你沒看懂吧
我們怎麼能不給密斯特Q判刑呢
不清楚法律實務的人也不少
裝窮? 喊沒錢當然是沒錢給你啊
大家都懂啊...他怎麼可能沒錢
推法律小常識
和解說不定改判緩刑 民事也一起解決 不然刑事易科罰
金要繳錢 民事還要在賠一次
你說的都對 但這個和解的時間點不好 和解最主要就要在司法審判前 換取撤告 對大多數人來講 緩刑跟易科沒有差多少 你會說差在錢耶 但他們缺的是這個嗎? 緩刑其實常常卡在期限 還外帶社會公益服務 隨便都要30小時 50小時...Q出席活動代言 一場搞不好就破易科罰金 怎麼看都是花錢最快 萬一中間又被告 傷害罪麻煩的是只要不是非故意 就很可能會起訴 哪天你捏我我也能告...(瘀青即可) 所以Q其實不用賭緩刑 不如當初易科繳一繳 省麻煩 緩刑只是暫緩執行 不是無罪 若要考慮工作 其實緩刑跟易科在法律上 都是一樣的...所以很多鄉民才在說 為啥高院不和解... 問題就在比例上不平衡 那問題回到一審開庭前 為何不和解呢? 就兩個 沒了 1.金額太大 根本就獅子大開口 2.當事人不願 和解一直都是雙方同意 若對方就是要告 你單方面再怎樣也是無法和解
推法律
台籃又又又又又可以學法律了啦
裝窮無敵 蚵蚵裝窮也能買豪宅XD
51
[問題] 簡單擦撞後被獅子大開口在住家大樓地下室車道和摩托車擦撞 對方有滑倒擦傷 人沒有其他的大礙 因為保險都很足夠就全交給保險公司處理 但對方一直不是很積極談和解23
Re: [新聞] 大學生開福斯擦撞瑪莎拉蒂 慘遭3煞暴打根本上就是台灣的法律判的都太輕了 這種傷害罪,警察用殺人未遂移送 到地檢署那邊大概就是故意傷害起訴 因為傷害罪可以撤告,法院開庭的時候一定是 不斷的好言相勸兩邊和解,你不和解就給你拖15
Re: [新聞] 「護國神Q」球星戴維斯慘了!鍵盤律師跟各位說後續 傷害罪是告訴乃論,看前妻要不要和解,和解就沒前案紀錄,不撤告頂多就易科罰金。 違反保護令是非告訴乃論,不能撤告,實務多數會緩刑付保護管束,好一點的檢察官會緩起 不過這件還要看法院認定暫時保護令有沒有效力 看p聯盟會怎麼處理,不過憲哥都沒事了,戴維斯應該穩了。13
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民之前有類似經驗也給你做個參考 如果有錯也請版友指教 ***** 法律流程: 1.對方不滿意保險公司賠償金額9
Re: [問題] 請推薦高雄律師看到本篇部分推文認為只要讓保險公司去處理就好 特別提醒千萬不要有這種「錯誤」觀念 簡單分幾點來說: 1. 肇事逃逸罪為公訴罪,和解不能撤告 車禍案件最常見的就是肇事逃逸罪跟過失傷害罪8
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏上法院也是大家喬來喬去 有展現和解的意願 法官就不會判的太誇張 很多人說要判六個月以內 才能易科罰金 其實還有爭取判緩刑這招7
[討論] 達成和解緩起訴,結果外力影響提再議!台灣司法好奇怪 如果有案件都與提告方達成和解 檢察官也早給予緩起訴 並開出罰鍰並要求提悔過書 也確定處罰方式了3
[問卦] 2014年屋主勒斃強盜張俊卿後續因為不少鄉民在問屋主勒斃強盜的事情後來怎麼了 自己就上判決書檢索系統找一下最後的判決 時間軸是這樣的 刑事一審,判三個月緩刑兩年 刑事二審,判兩個月緩刑兩年,定讞2
Re: [問卦] 私法正義愈來愈盛行?私法正義盛行就代表大家都不太相信司法 或者說司法沒有給犯罪人應有的懲罰 導致大多的人民無法相信司法能還給他們公道 舉例來說,我們家附近有一個輕度精神障礙的人 平常就是在公園或家裡喝酒,偶爾去打零工賺錢- 有的人推文很奇怪。 阿伯的過失致死是公訴罪, 而阿媽的過失傷害才是非公訴罪。 如果有和解, 過失致死罪基本上法官會減輕刑責,