Re: [新聞] 球員失能險很難保？資深球星經驗談:

ptt2023 發表於 2024/2/16 上午9:28:19

看板basketballTW標題Re: [新聞] 球員失能險很難保？資深球星經驗談:作者

ptt2023

(ptt2023)時間Feb 16 09:28:19 2024推噓 X 推:0 噓:1 →:1

PTT評價

※ 引述《SbHunt ()》之銘言：
: 台灣唯一一家有...

: 台灣玩職業運動的金融業也不少

: 為什麼運動失能險的市場

: 卻只有一家沒在玩職業運動的願意搞？

先說結論：

因為百分之一百會賠錢

而保險本身

是百分之一百賺錢的政府特許行業

賠錢的生意，沒人做

賺錢的生意，殺頭也人人搶著做

保險的原理是

發生事故或災害時，受害者會很慘

因此，假設機率是 1%

有 100 個人，就每人出 $1

拿其他 99 人的錢 (加自己的 $1)

去補貼受害的那一人

當然

保險公司還要營運成本

政府還要抽各種稅

真正到手的可能就只剩 $90

(看到這，以後還要不要保險？

(買保險好？還是賣保險好？

羊毛出在羊身上

保險公司賠你的錢

不是保險的公司出的

是你和其他保戶自己的錢

當保戶群體本身

全是高風險時

自然就不會有這項產品

大家凡事要反著想

也別自作聰明

你能想到的，別人也能想到

你沒想到的

其實，別人早就研究透徹了

總之

市面上沒有的，就代表不賺錢

市面上常見的、常被推銷的

就代表著好賺

因此，這事不能怪籃協

要是像去便利商店那麼容易

要做早做了

也不能怪球隊母公司

因為本就是賠錢、不存在的產品

也不能亂賣

還得對股東、員工、和其他保戶負責

球員們就算了

板上究竟有多少人

學生時代沒認真讀書？上課打瞌睡？

下次到信義區時

記得抬頭看看那些蛋黃區中的蛋黃

是屬於哪幾間公司的

就不會問這種問題了

自己心中就知道答案了

解決辦法，不是沒有

要麼更高層的政府出面

用公權力

和保險公司制定特殊化契約

(當作做功德

至於籃協？

這種半民間單位，就算了

先不論能力 (大家都非常清楚

連球員們都不太鳥了

還要他們去跟財團金主們談？

腦袋壞掉才會這麼想

或球員們自己

也可以去跟國外保險公司談呀

都是成人了、也是職業球員

領那麼多薪水

事事還像媽寶一樣

要人家幫你辦到好？

自己都沒有

主動解決問題的能力？

自己的身體、自己的人生、

自己要負責，不是別人幫你負責

動嘴很容易

指別人也很容易

但自己去做

才知道問題在哪、困難在哪

也才能了解事情的難處

自己都做不到了

別人就能神奇地做到？

但看你的態度

是把對方當敵人

一昧批評指責

還是把對方當夥伴

一同尋求方法

別忘了

解決問題才是重點

※ PTT 留言評論

→

roland75395102/16 09:32第七點？？？有錢自己保？？？所以球員才不去打啊，

→

roland75395102/16 09:32叫我去又不幫我保還叫我自己保，又沒欠國家

→

roland75395102/16 09:33更正第8點才對

閱讀能力... 邏輯... 二者並不互斥發現謬誤了沒？更重要的是市場上就沒這種產品 (唯一例外要保也保不到唯一的一家？高爾夫是職業運動格鬥也是職業運動您想想保險公司的目標客群是那類型？那些人又會被拒保？或要求高額保費？

推

masterpy 02/16 09:33都沒人打才好輸到爛掉看籃協怎麼負責

唉... 已經爛很久了...

噓

REI3173 02/16 09:34你看，這不就來了嗎XD

廢文，給個噓

噓

lovebuley 02/16 09:39紅明顯賠錢保單? 那棒協保的是哪一張拿出來保阿

閱讀能力及邏輯... 棒球 = 籃球？連小學生都不這麼認為...

噓

zxcfan 02/16 09:39參加國家集訓強迫打瓊斯盃那種血尿賽程還要自費保

→

zxcfan 02/16 09:39險耶

邏輯... 給個噓再者，都大人了，哪來的強迫？您在那看到的？

推

Wardyal 02/16 09:39把保費調低不就好了為什麼做不起來

謝謝給個推請重看 2、3 點重點是保險的錢，是保戶自己出的您再仔細一步一步想保戶是那些人？風險有多高？市場有多大？就知道做不做得起來了

噓

a30332520 02/16 09:40叫球員自己保那球員不要打中華隊可以吧？

邏輯及閱讀能力... 給個噓

噓

Edison1174 02/16 09:40籃協不想賠那乾脆別出去比賽

您弄錯對象了是保險公司不想賠問題的核心不在籃協

→

a30332520 02/16 09:41棒球是保哪張賠錢的？拿出來講啊

→

a30332520 02/16 09:41籃協是民間團體，籃協到底是協助籃球還是拿中華隊

→

a30332520 02/16 09:41賺錢的你要不要想清楚？

→

a30332520 02/16 09:41講賺賠，籃協是公司要賺錢是不是？

→

a30332520 02/16 09:42賠錢也要把錢拿出來幫球員保險啦

同上一位您的常識及閱讀能力...

推

seemoon2000 02/16 09:43你大方向沒錯但保險要賠錢很難

謝謝給個推也因此保險公司沒這項產品 (除一間外包括某球員的母隊 (國內最大的保險集團連自己的母隊都不保自己的球員了您要籃協從那生出保單來買？

噓

twitch5566 02/16 09:47100%賠錢？你當精算師是吃素的膩

不懂裝懂... 給個噓

→

beautydots 02/16 09:48保險的核心是數學，靠大數法則運作讓損失率符合預

→

beautydots 02/16 09:48期，進而因精算準確而獲利。因此沒有單量這件事，

→

beautydots 02/16 09:48不但從業務角度來看沒有業績誘因，從精算角度來看

→

beautydots 02/16 09:48也怕無法讓大數法則發揮作用。國外這類保險是做的

→

beautydots 02/16 09:48起來的，如張宗憲說自己在BYU的經驗，東吳的李志峰

→

beautydots 02/16 09:48老師也有撰過文。台灣體壇就… 嘆氣。另外，球員為

謝謝給個推但您下面的邏輯...

→

beautydots 02/16 09:48國家隊打球，要求協會保個保險怎麼了嗎？這樣就是

→

beautydots 02/16 09:48不為自己負責？難道您去工作若產生職業傷害，也會

→

beautydots 02/16 09:48說應該自己負責嗎？

國內，就買不到國外，買不起，就這麼簡單身體是自己、生涯是自己的籃協沒能力自己也要想辦法呀一昧地抱怨、指責別人自己卻什麼事也沒做對解決問題，完全沒幫助

噓

jackie36952 02/16 09:48國家隊意思是什麼你能不能想一下這風向想帶去哪？

→

jackie36952 02/16 09:48

→

jackie36952 02/16 09:49國家隊耶國家照顧天經地義吧？

您的閱讀能力... 國家要照顧沒錯但沒有的東西，要怎麼買？去哪生出來？大樹，沒有富 X，沒有南 X，沒有新 X，沒有中 X，沒有國內剩唯一的 One and the only one 一家再來看看發聲的那二位球員一位呼麻一位長年病痛二位年紀都大誰要保？很多事，不是憑感覺、憑想像如做數學題目般一個個條件列出一個個步驟去算答案很容易就出來了

噓

d12654568 02/16 09:50保險百分百賠錢笑了

常識及閱讀能力... 給個噓

推

ZIDENS 02/16 09:51有對有錯

→

ZIDENS 02/16 09:51幫補個推

非常謝謝給個推但其實是全對 XD

→

d12654568 02/16 09:51先搞懂保險在做什麼吧

看來不懂的是您...

→

ZIDENS 02/16 09:51棒球人數跟籃球人數差太多不能一概而論都是運動保

→

ZIDENS 02/16 09:51險啦...風險機率和程度也差滿多的

沒錯，理性討論，再給個推

推

ckp4131025 02/16 10:00預算問題啦，哪有一定賠錢

推

ckp4131025 02/16 10:02假設一個人保費1000萬，大傷理賠2000萬，小傷不賠，

→

ckp4131025 02/16 10:02光這樣你就要一半球員大傷保險公司才有可能賠錢

謝謝請參考上方 b 大留言國內運動市場小光是人數就撐不起

→

BigAFiveFive02/16 10:02國家隊真的只能靠榮譽吸引人了吧

是，也不是大家都忘了一件事籃球本身是競技某位前輩就曾說過當國手最期待的是和國外高手對決至於現在的球員...

→

shifa 02/16 10:04保險就對賭問題是保險公司就算自己作莊也不敢賭

→

shifa 02/16 10:05我覺得保險公司找幾個會作球版的球員來作莊搞不好

→

shifa 02/16 10:05還能成咧

您錯了，保險公司從不賭

推

ckp4131025 02/16 10:05保險說穿了就類似對賭協議，$夠多就算不用透過保險

→

ckp4131025 02/16 10:05公司也能做到類似的保障給球員

→

ckp4131025 02/16 10:06所以回歸本質就是保費預算太低

推

Domobear 02/16 10:06保險公司不是不敢對賭好嗎是麻煩沒人用而已

→

Domobear 02/16 10:07你有專法給他搞他還不馬上用好

→

Domobear 02/16 10:08而且還能跟保險公司談特殊的險種要不要去用而已

→

Domobear 02/16 10:09說不敢用真的是笑話國外都搞多久了

→

Domobear 02/16 10:09整套保險還不是國外抄回來的

→

Domobear 02/16 10:10就如樓上說的籃協根本不想花錢而已

→

Domobear 02/16 10:12不然保險公司整天股票房地產的爆一次都不知道虧多

→

Domobear 02/16 10:12少了哪有在怕的

非也非也請參考上面 b 大和 Z 大發言...

噓

tako24145 02/16 10:30純噓第八點啥邏輯

閱讀能力及邏輯... 給個噓

→

a53189360 02/16 10:31去比賽也是穩賠錢的要不要乾脆不比了

噓

tako24145 02/16 10:32去比賽不會得名那不要比好了

噓

supahotfire 02/16 10:33下去

廢文，給個噓

噓

a83111444 02/16 10:33他們是代表國家...

→

xvited945 02/16 10:37你要不要看一下阿湯哥拍戲保了多高額的保險？不要

→

xvited945 02/16 10:37求國家隊選手有一樣的待遇，但至少要幫忙處理好保

→

xvited945 02/16 10:37險而不是叫球員自己保

沒錯，但您是不是誤以為籃協送人出國完全沒保險？球員要求的又是哪種？阿湯哥那種國內又保不保得到？為什麼？又要多少錢？原理都說給您聽了後面的需您自行思考

噓

j8866yanzi 02/16 10:44籃協叫你來的嗎

廢文，給個噓

噓

black205 02/16 10:47自己去跟國外保險公司談一個拉濟協會的比賽？

罵人還錯字... 及邏輯... 不忍給個噓您參加公司旅遊，只發餐盒您不能自己帶泡麵、零食、再叫個外送？只發基本的礦泉水您不能自己帶個可樂、大冰奶？

噓

uj9918 02/16 11:00不說我以為籃協把錢拿來帶風向了，國家隊要自費保險

→

uj9918 02/16 11:00去打？不要指責別人、不去做就不知道事情的難處…真

→

uj9918 02/16 11:00的強欸

您的邏輯及閱讀能力... 給個噓

→

black205 02/16 11:05近年來政府帶的風向真厲害嘻嘻

→

shifa 02/16 11:09對啦我被運彩誤導了直覺以為保險不敢賭人家一賭

→

shifa 02/16 11:09都E來E去的 = =

推

StarTouching02/16 11:10代表國家找政府介入也很合理啊但籃協有找嗎?

謝謝補血，但您似乎沒關心政治？顏色不同近年來，某勢力也正非常努力地想把藍協變綠協 (包括在 PTT 帶風向

噓

ivan22809 02/16 12:28代表國家還要自己去找保險XD

邏輯及閱讀能力... 給個噓

噓

liaoeddie 02/16 12:52所以有沒有保險公司做？籃協有承保嘛？在那動嘴的是

→

liaoeddie 02/16 12:52誰？笑死

您的閱讀能力... 給個噓... 就沒有呀，除一家外唯一的一家，您可以打電話問問看有呼麻歷史的、有長年傷痛史的要不要承做？要多少錢才願意？

→

chunyen36 02/16 13:04你這想法有些邏輯上的瑕疵，請自己讀一遍看看，不

→

chunyen36 02/16 13:04覺得哪裡怪怪的嗎？

非也是您的邏輯不清 XD

噓

jason2325 02/16 13:11通篇廢話還能列出8點厲害了

廢文，給個噓

噓

loveboa01 02/16 13:49所以人家不爽打可以了吧，還自己找保險勒XD

邏輯及閱讀能力... 給個噓

推

salkuo 02/16 15:43有對有錯不過基本上總結就是要政府出來搞啦xd

謝謝補血，給個推 (但其實是全對 XD 此外，公私可以併進呀

→

beautydots 02/16 16:58明台那張就是專for運動員的保險，過去也陸續承保過

→

beautydots 02/16 16:58奧運、亞運、全運、棒球經典賽等比賽，請問您一直

→

beautydots 02/16 16:58說買不到的資訊是哪裡來的？

a 這是簡化的說法啦 XD 請看上面推文，才較接近原意大樹，沒有... 富 X，沒有... 新 X，沒有那段之前新聞不就說了「張承中解釋，目前失能險理賠金額高且只有 1 家保險公司願意保目前保險公司與籃協都還做不到」這您應比任何人清楚 b 再者，您都提到大數法則了怎還以那些大型比賽為例？ (打屁股 c 再提供二個方法下次開會，您可建議籃協向亞洲籃協提出這個困境看能不能從更高層面改善並統籌規劃球員要求籃協籃協就再要求上層單位可確定的是，這問題確實存在但目前籃協，沒錢也沒能力解決或請莊委員或其助理或在板相關人士要求政府出面、並出錢出人確實解決這問題 (畢竟同黨的不要有功都是我有過都是別人

→

beautydots 02/16 17:43不好意思，我看無，有1家保險公司願意保，然後您一

→

beautydots 02/16 17:43直看大樹…沒有，富X…沒有？

您真可愛 XD a 我說吃不起滷蛋不代表我身上不足 15 塊我說買不起 iPhone、坐不起 Uber 不代表我存款不足 3 萬、沒 200 塊 b 國內大大小小那麼多幾十家保險公司全都不做這生意、沒賣這產品 (除一家外不是買不到是什麼？ (腦袋壞掉才硬要去買剩下的唯一一家內容及條件會如何？ (假設頭腦沒壞掉的話就算是做功德、不求賺錢以一次性比賽、只有 15 人來說保單又要怎麼生出來？ (假設頭腦沒壞掉的話背後意思應不難理解這還不論出聲的二位球員 (僅舉例、論條件、對事、不對人一位有呼麻史一位才剛報銷大半年您覺得這保單買不買得到？這還不論籃協的錢錢年度預算就這麼多突然拋出這議題一大筆錢又要從哪生出來？(除非政府再補助

→

beautydots 02/16 17:44再者，大數法則是這個商品的pool裡面希望量要大，

→

beautydots 02/16 17:44不是這個賽事裡面希望量要大。

沒錯奧運、亞運、經典賽：含各種運動、動輒上百、上千人 FIBA 亞洲盃資格賽：籃球、15 人可類比？這不是基本數學？

→

beautydots 02/16 17:45c我也認為不知所云，建議您自己努力，無須建議我開

→

beautydots 02/16 17:45會提出，謝謝。

噓

peng2014020702/16 17:50為國家打球憑什麼是自己保？？

閱讀能力及邏輯... 內文及推文也沒看... 唉... (非特定對象一邊罵籃協、一邊又期待籃協不知誰才邏輯錯亂...

推

DamianLillar02/16 18:32保險的觀點我同意但不能用沒有當藉口如果這件事情

沒錯，謝謝，給個推

→

DamianLillar02/16 18:32已經進行了15年了不能跟保險公司協調出單獨的團險

→

DamianLillar02/16 18:32嗎我不相信這方面政府施壓辦不到

連發聲球員的母公司都不保自家球員了單靠籃協能辦成什麼事？唉... 原理，不會變現實，就這樣但希望這次上新聞，能成為解決問題的契機

→

beautydots 02/16 19:21pool是商品的pool… 照您的邏輯小團體的團保都不要

→

beautydots 02/16 19:21保了，個人險是不是也不要做了…

原來您一知半解難怪看不懂、看得頭痛... 運動員是特殊職業和一般人不能混為一談這麼基本的概念，怎麼會忽略呢？ (至於您我，對保險公司而言 (都是雜魚，全都可混到大 Pool 裡、基數越多越好

※ 編輯: ptt2023 (112.78.78.219 臺灣), 02/16/2024 19:54:16

→

poowoo 02/16 20:04要大數還不簡單，國內聯賽也保，這是商品設計的問題

噓

liaoeddie 02/16 23:28一下沒有又一下有一家，到底誰邏輯有問題，真夠可悲

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關