Re: [問題] 車禍和解問題
--
事情懂得多
自然有方法~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.141.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/M.1651520277.A.FC9
保戶的權益,要建立在保險公司賺錢。
現在資訊很透明,大家都知道保險理賠會很努力地壓低理賠金。
如果自己沒有肇事責任,又有受傷,遇到這種理賠不乾脆的保險公司,真的會火大。
火大,直接告肇事者,保險公司也只能夠雙手一攤。
就算有保險,發生事故還是要給保險公司壓力。
事實上,我個人之前被撞,就遇過很機歪的保險公司。
杜爛到我去金管會投訴對方保險公司。
肇事者打電話給我求情,我一直強調我是和保險公司過不去,不是你。
肇事者的你,應該給保險公司壓力,不是打電話給我。
肇事責任在對方身上,求償一定要收集所有單據,再談理賠。
有時候,受傷半年內,無法完全康復,但無大礙也不想真的提告。
這時候可以請醫療院所,復健單位,評估自己受傷回復的狀況。
請合法醫療院所評估未來復健預算,談理賠時提出。
EX.
6個月刑事告訴期將至,但復健評估還需要3個月,2周一次,共6次。
這時談理賠,未來需要的復健費用雖然沒有單據,
仍可以要求保險公司併入精神賠償理賠。
精神賠償,本來就包含了事故車禍後,預見不到的損失。
(復健,強力建議找合法的物理治療所)
直接告訴對方會向金管會保險局投訴,車禍後對方保險公司不履約即可。
自然會有保險局的人會去幫你說。
以前菜,明明自己家司機沒有肇事責任,被對方保險公司壓低理賠金。
而自己家的保險公司,維修也是盡力壓低金額。
到後來,我認知到保險公司並非為保戶爭取最大權益,保險公司只想賺錢而已。
也許會遇到有良心的保險業務員,會幫保戶爭取最大權益,但那只是少數。
更多保險業務員,會因為受限公司內部利益,無法幫保戶爭取。
保險公司內部,尤其是理賠端,非常會算。
但我也能體諒理賠端,在公司內部壓力下,理賠必須斤斤計較。
最後,我只好自立自強,自己硬起來爭取自身最大保險利益。
我是客戶,一年要付這麼多保費,
沒道理保險公司收錢不辦事,還讓我暴露在被告的風險下。
相反的,肇事者有保險,保險公司本來就需要按照合約履約。
對自己受害損失要精確計算,並佐以行情,
考量對方收入和保險內容,方能替自己爭取最大理賠金額。
某次我公司同事,理虧肇事,賠錢理所當然。
對方機車騎士的姐姐代表調解,該名小姐是壽險業務員,
非常瞭解保險公司的運作和理賠條件。
受害者的機車,維修不超過萬元,這是民事部分。
膝蓋和小腿擦傷,有刑事責任,還有復健問題。
對方開出近5萬元的和解金額,完全是我方保險公司理賠的上限。
遇到高手,我方保險理賠也備感壓力。
在我個人施壓之下,最後小砍理賠金額,以9折約4萬5千元達成和解。
什麼叫打壞行情呢?
我只知道有能力談判,如何為自己創造最大利益而已。
保險公司的利益,不是我應該考量的。
這幾年保費一直漲,賠錢就該乾脆。
前文有提到,我方若肇事責任多,過失傷害幾乎是一定的,差異在易科罰金多寡。
繳錢給法院的同時,還是要賠錢給受傷的人。
那不如一開始調解時,就好好賠償給對方,省掉很多麻煩。
這邊也敬告大家,現在資訊透明,
除非是重大的受傷,想要敲對方一大筆錢真的很難。
但那種小傷賠個3萬5萬,是有機會的。
我知道很多人都是上網買車險,但認真說起來,只有保險公司自己最知道怎麼談理賠。
如果有好的保險業務員,還請多多給他們保單,萬一出事可以有人依靠。
(強烈建議找自己認識的壽險業務員買車險,壽險業務員通常比較會關心保戶)
不要像我一樣,吃了很多虧,才學會替自己爭取最大權益。
我學費繳很多給保險公司。
--
事情懂得多
自然有方法~~~~~
--
說什麼處理得多都幹話啦,跟你講實際進判決的case
至少90趴都比保險公司開出來的金額低
那為什麼保險公司前端會賠?阿就奧客多啊
就說保費每年變貴就是這種惡性循環的結果
首先,我是保戶的話,我付錢就是要保險公司幫我賠。 若因保險公司理賠不乾脆,導致我被告,易科罰金.....那我保險有何用? 再來,我是受害者。 明明保險公司可以理賠,只因為公司利潤考量不賠,那我提告上法院。 就算法官判決金額不如我本來預期,我讓肇事背一條過失傷害易科罰金,那又如何? 整個事故所造成的損失金額,賠償金+罰金,還是大過於一開始沒上法院的賠償。 真正受害的是誰呢? 上法院,大多數時候只是讓大家都不爽而已。 我很清楚的告訴你,肇事方,該賠錢就賠,只要是合理的範圍就要速戰速決。 肇事者和受害者,沒有必要幫保險公司著想。 保費變貴,那是因為保險公司要賺, 把責任都推給受害者要求賠償.....這個太好笑了吧? 沒有肇事就沒有賠償,要怪就怪肇事者。 如果賠錢會痛,保費變高,那就要求大家開車騎車守規矩。 絕大部分車禍受傷的朋友,往後或多或少都會有後遺症, 這絕對不是賠錢可以換回來的。 拿到錢,只是代表有補償,不見得可以讓受害者回到原來的生活。 替自己爭取最大權益,這個很合理。 回到原來文章的主題,如果不幸今天自己是肇事者。 請大家要勇於給自己的保險公司壓力,讓保險公司好好把錢拿出來賠。 保險公司沒有必要幫肇事者保護爭取最大權益, 被告也是肇事者被告,請肇事者務必要積極處理。
※ 編輯: ddar (114.34.141.110 臺灣), 05/04/2022 00:16:02你被告是你開車傷人的行為被告的….什麼叫作保險公
司害你被告…神邏輯
某h是保險公司的人吧?不要在那邊誤導人,保險該賠
還是要賠漲保險是人家的事在那邊喊燒
理賠端跟業務端有關係嗎?
說保險害你被告保險有何用真的是專業奧客的說法欸
保險保你民事賠償,這種基本概念還要拿來教喔?
所謂"合不合理"根本都是奧客自己口中的合理
就跟你說實際判決99%都比保險公司開的金額更低
那個才叫"合理"啦,講白,你這種做法跟黃牛就一樣
然後上面推文不懂的那個就真的不要出來被笑了:)
物流業車輛夠多我是建議你直接找好一點的保經或是
產險業務幫你處理,不然你自己處理很累又會養成很多
奇怪觀念
你們公司因為每年消費高所以才能奧,一般人一年只
保一台,撞傷人想當奧客可能還被理賠專員吐槽洗臉
61
[問題] 後車撞前車,後車有保險,前車無。現在小弟遇到一個問題,因為大概一個半月過年前發生車禍。 後車撞前車,後車有保險車體險第三人責任險都有。但是被撞的前車沒有保險。 後車當然是100%責任,前車靜止。 車禍當下就有報警,去派出所做筆錄了。 無人受傷。也拿了車禍事故聯單。34
Re: [問題] 後車撞前車,後車有保險,前車無。先說結論:老車就是該死 和你情況類似,年前被後車肛,零肇事責任。 對方請保險公司出面,我無保險。 因快過年,保險公司表示要過完年才能處理,於是又拖了半個月沒消息,剛好那陣子每天寒流下雨,只能淋雨騎車上班,心裡真的是幹。 實在受不了開始聯繫對方保險公司,保險才開始處理,一開始也是告知老車殘值只能賠2.3萬。29
[問卦] 現在確診越來越多,哪家保險公司先破產?目前所有保險公司的高CP值防疫險都被搶完了 現在每天確診人數一直爆量突破,有沒有可能保險公司賠不完破產,還是刁難改條款不給保 險金 身邊就有友人保了3、4家,為了確診賺個二三十萬 有沒有哪一間保險公司會先破產?20
Re: [問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告我這邊來幫你解釋一下 強制險可以先賠付的原因是因為 強制險本來的立法精神就是迅速彌補受害人基本的醫療補償 第三責任險不同 第三責任險一定得經過和解、調解或者民事訴訟確判才能賠付18
[問卦] 保險公司賠錢倒閉 會引發金融危機嗎如題 台灣很多保險公司 原本一堆保險公司有防疫保單 現在不想玩了 手握台灣大量房地產的保險公司倒閉1X
Re: [問卦] 挺禾馨的是自己不用買保險哦?其實這個真的是保險公司自己白痴, 國外的保險公司都非常精明。 首先孕產類最少都有12個月等待期, 也就是說你要加入保險12個月以上, 你申請孕產補助才會被給付。2
[問卦] 你覺得保險公司是為客戶還是為利益?各位大大好 是這樣啦 最近1600多例子 保險公司就嚇到趕快收掉保單 那保險公司到底是用來幹嘛的?1X
[討論] 保險公司新大絕招保單4月初就繳錢也寄回去了 打電話去,小姐每次都說有收到正本簽名單 但就是公司塞車 我用腳毛想也知道在幹嘛? 我保險公司不能不核保嘛
36
[心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買33
[閒聊] T-Roc 330? R?45
[閒聊] Jaguar改這啥Logo ==19
[分享] Focus mk3.5 二十四萬公里分享10
Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買8
[菜單] Hyundai/2024/Tucson L GLTH-A7
Re: [新聞] 53萬起!中華全新小發財車J Space上市4
[閒聊] 日本車輛保險的保單分享3
[問題] 行車紀錄器後視鏡支架晃動2
[問題] 沒有油尺的變速箱15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相