Re: [心得] 職籃應為類阿巴西球員再修改規章
我覺得這個規定
搞不好就是中信當初要求的
如果是中信要求的、我覺得也無可厚非
畢竟當初就是中信花了很多錢
幫巴西申請國際賽本土資格
所以我覺得改不改規章都沒差
就當作是感謝當年中信
幫忙幫巴西申請國際賽本土資格
（雖然我個人還是覺得
巴西要直接算本土才是公平）
然後有人講到關於莫8耶的問題
短期內內政部應該是不會再允許
有人透過籃球的特勳歸化方式歸化我國了
洋將或外籍生要歸化台灣
就只能走一般歸化了（包括結婚歸化）
高專應該也是有機會歸化成功
但高專的居留要求會更高
例如要至少在台住超過3年+通過中文檢定
但高專我覺得頂多給1個名額而已
（包括外籍生+洋將）
洋將機率會高1點
因為高專的設立初衷是
想要這些外國人材貢獻給台灣
但這些歸化都不能上場打球
是要貢獻什麼？XDDD
所以我才說高專頂多開放1個名額而已
我覺得布拉（他現在人都在台灣）
或者布依德或者沃許本+曼尼高
這些在台灣很多年的洋將
都有機會申請高專歸化成功XDD
唯1麻煩點是一定要上中文課or
通過中文檢定
當初大B還可以走特勳歸化
是因為阿提諾那時人已經不在台灣+
已經跟籃協沒有合約了
只要大B人還在台灣+跟籃協還有合約
應該就不會再有人特勳歸化成功了
然後正如我之前說過的
蓋比+石博恩今年都可以申請歸化了
就讓我們看看這些外籍生
會不會真的選擇歸化台灣XDD?
（蓋比現在就可以申請歸化
是因為他現在配偶是台灣人）
--
第一段不可能 中信花了錢 結果卻要阿巴西先當洋將?
這比較像是當初他們沒想清楚
巴西在tpbl 不是洋將啊 是「特例歸化本土」、Q也是這樣
所以規章一定要改
喬納森如果佔洋將缺 肯定也沒人會收
但他等級打打職籃明明就可以
可以去測試看看喬納森對台灣的人文語言了解多少呀
只有在中信才算本土也怪怪的 可以補償轉隊費或球員
給中信 讓其他隊也有爭取巴西加盟的可能
第一段講的沒錯啊 中信花了錢所以現在巴西在中信算
本土 他已經在中信三年了
我覺得你要享受能使用這種特例球員，你就必須得犧
牲啊，像夢想家之後大b能當本土 就必須綁三年，但
大b 的上限就在那，夢才一直過不了首輪
從小在台灣長大的外國人不該是特例
尤其台灣近年愈來愈鼓勵外國人來台定居
從小在台灣長大+願意拿身份證
只要規章稍微改一下他們就能當無限制本土
以為台灣長大外國人出一個阿巴西很簡單嗎?
這也是台灣運氣好抽到的
我覺得就直接抄日本B聯盟就好了 就是在台土生土長的外國人 都可以直接算本土 不然用P的規章也怪怪的 就是你要先跟FIBA申請本土成功後 你才能當本土= =
※ 編輯: fred23 (58.153.156.45 香港), 06/10/2025 15:01:04「台灣近年愈來愈鼓勵外國人來台定居」有嗎？例如
香港移民變的困難了 大B的歸化也是不容易 下一個歸
化不知道在哪 怎麼會這樣覺得
政府是鼓勵外國人來台定居啊 但沒說一定要給你國籍啊 指不用放棄原國籍情況下歸化成功 且籃球跟其他運動不一樣 籃球是卡在只能有1個歸化這個部分 但其他運動都沒有這種規定
※ 編輯: fred23 (58.153.156.45 香港), 06/10/2025 15:05:44近年國籍法有下修歸化條件
蓋比要依親歸化要再等兩年我記得，反倒是石博恩已
經打球/工作滿五年了，今年夏天會不會去弄一般歸化
就知道富邦到底玩真的還是玩假的
但蓋比已經工作居留3年了 一般外籍配偶也是3年就可以歸化了 雖然蓋比這樣的特殊例子沒有判例過 但我覺得他應該也是今年就可以歸化了 不然這樣對他也不公平 這樣跟一般外國人沒有差別 且法條是說在台合法住了3年（婚姻歸化） 事實上蓋比在結婚前2年 也都是「合法」住在台灣啊 所以看這個條文我覺得是符合居留要求
日本B聯盟對於讀滿高中+大學七年的外籍生有特殊資格
台灣則是對類阿巴西身份都還無法定義清楚
但日本只有B3才有外籍生制度 日本B3類似我們的SBL
※ 編輯: fred23 (58.153.156.45 香港), 06/10/2025 15:11:07台灣職籃相對於B聯盟還是落後太多
國籍法下修是指高專人才定居年數，但實務上要取得
的標準仍不容易，可以自己google高專歸化就知道其
他領域的人才要拿高專根本不容易，絕對不是像籃球
這樣你來台灣打個3、4年球就有機會申請
我個人認為下一個有機會的還是布依德，我猜體育署
跟內政部的態度應該是希望都幫大B用殊薰了，你籃協
想歸化第2個就走高專；但高專要中文檢定，所以張承
中去年有段時間就一直出來吵洋將要上中文課的事
蓋比的中文能力 走高專歸化都沒問題了吧?
他的中文一定沒問題啦 我覺得他的中文比雷蒙恩更好 XD (先說我是雷蒙恩粉絲）
重點是PLG的規章對於球團幫忙/鼓勵外籍生弄歸化完
全沒有誘因，反正我外籍生的格子就在那邊，我沒事
叫外籍生歸化幹嘛？
是的、除非兩聯盟合併 不然對外籍生本人來說 確實也沒有什麼好處 如果合併的話、歸化了可以佔歸化缺
我現在懶得理PLG規章了 所以我希望TPBL好好改改
要好好把阿巴西、喬納森、阿巴西弟弟資格訂清楚
最簡單精神有二:
1. 依照開始定居的年紀判斷
2. 模仿FIBA規章定下裁量條款和要件
日本不會限制海外出生雙重國籍的日本裔球員人數，台
灣T1時期最後一版規章有護照的華裔比照本土辦理，PL
G與TP都限制有護照的華裔（如林書豪）一隊2個
日本是只要父或母是日本國民 球員都是直接算本土球員 不論是不是16歲後拿護照 他們沒有「日裔」這種制度
※ 編輯: fred23 (182.239.92.220 香港), 06/10/2025 15:38:01這就很單純啊 當本土 血統護照或歸化，其他一律沒
資格討論 要被討論先去歸化
身分認定就照國際賽來看最公平吧 阿巴西如果去其他
隊還要當3年洋將 這樣幾乎綁死中信了
阿巴西雖然強 但應該還不到洋將等級吧!?TP這規章也
很奇怪 華裔沒身分證能當本土隨便轉隊 阿巴西正港台
灣人卻受限制
巴西在P還是可以當純本土啊 如果兩聯盟合併的話 關於阿巴西的規章應該還會再修吧？ 如果沒合併、那就是維持現狀= = 就是巴西只能去特攻+P才能當本土
阿巴西重點是國際賽能夠當本土，其他外籍生如果也
可以用本土身份打國際賽，那我也支持登錄本土名額
阿巴西跟減毛很像 國際賽都曾經有歸化跟本土身分
沒有唷、簡浩+毛加恩在國際賽 都是當本土球員唷、沒當過歸化！ 他們是在SBL當過洋將而已 我國第1個歸化球員就是Q 法律上+國際賽上都是！
※ 編輯: fred23 (182.239.92.220 香港), 06/10/2025 17:47:55據說毛加恩當年其實算歸化 只是當年沒特別去認定
因為毛加恩的護照好像不是16歲前拿的
他跟簡浩都是一樣情況 雖然都是16歲後才拿到護照 但拿到護照時還沒有16歲條款 所以在國際賽都是算本土 16歲條款是2011年才開始有
※ 編輯: fred23 (58.153.138.184 香港), 06/10/2025 18:23:32原來是這樣嗎? 所以當年簡浩和Q可以一起上
不是因為16歲的關係
那原本有些專欄作家的判斷出錯了
毛加恩+簡浩都有一起打2012年亞洲盃 這就可以證明 他們2個都不是歸化球員了 所以媒體說Q是中華隊第1個歸化球員 這個也是事實
※ 編輯: fred23 (58.153.138.184 香港), 06/10/2025 18:34:53還可以補一條是否有放棄原國籍，會放棄代表是真的
有心要留在這塊土地上發展
走一般歸化流程，未來職籃當本土，相信大家都沒意
見吧
更準確的說 簡浩是16歲後拿護照沒錯 但fiba定16歲
條款的時候說不溯及既往 所以才沒差
阿巴西絕對是本土
![[心得] 職籃應為類阿巴西球員再修改規章](https://i.imgur.com/c6t2Octb.jpg "[心得] 職籃應為類阿巴西球員再修改規章")
爆
[討論] 外籍生有繼續存在的必要性嗎近幾年職籃開放外籍生特別是很多有職業經歷的進入台灣，職籃也越洗越強，讓我想問各位對於外籍生進入職籃繼續存在的必要性？ 當初支持開放外籍生是希望能為歸化人才庫注入活水，如今看這些外籍生根本就是比較便宜的傭兵，不歸化大學也不唸書讀完，洗個兩三年就要進入選秀，然後球團也當洋將在洗。 或許各職籃是不是應該規定要先提出歸化申請才能進入選秀又或者該直接取消外籍生制度呢？ -- Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan.88
[討論] 廢除華裔，保障本土既然公告是說 新聯盟籌備委員會期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展，促進台灣 籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力 那華裔也是無法有效提升國際競爭實力，那華裔為什麼不用一刀切， 看看T1規章35
[乳摸] 艾迪 FB - 歸化球員相關消息轉貼自 艾迪臉書 #中華男籃 尋找新的 #歸化洋將，原已鎖定2大人選 #新竹御頂攻城獅 #狄帝(Deyonta Davis)與 #福爾摩沙夢想家 #吉爾貝克(Brandon Gilbeck)，並已和球團與球員進行初步 接觸，但最新進度是狄帝在臺灣的合法居留年限尚未達標，恐只剩吉爾貝克這個選項。![[乳摸] 艾迪 FB - 歸化球員相關消息](https://i.imgur.com/V5zQNQbb.jpg "[乳摸] 艾迪 FB - 歸化球員相關消息")
23
Re: [新聞] 莊瑞雄為外籍生發聲提議落日條款給緩衝若 : 妥善溝通與適當配套，直接拒絕外籍生確實過於粗糙，並提議「落日條款」，給球員緩 衝 : ，或考慮第三類身份認定等。 : 莊瑞雄表示，取消外籍生名額最直接衝擊的不只是今年報名選秀的這八位外籍生，還有19
[討論] 為什麼沒有球隊要歸化外籍生依目前的制度，對於外籍生明明是最適合也最有利的 在台灣合法待滿兩年，每年待滿183天以上 外籍生因為學生身份，可以合法待在台灣超過兩年 而且因為求學，待滿183天以上，應該也沒有問題 更因為是學生，為了學習，這段時間，一定會去學習中文16
[討論] 布依德歸化後續呢？今天看到高柏鎧精彩表現 某些球迷盼望 保險 第二歸化 防止萬一 我已經接受麥卡洛 應該是已經沒什麼歸化機會15
Re: [討論] 歸化丹尼爾是最佳選擇吧？某象：我同意，最好莫巴耶也歸化，這樣我理由比較好找。 然而事實上這種洋將在國際賽可以當作0作用，因為現在各國軍備競賽，歸化只有更好沒有最好，拿外籍生打別國基本可以當作國軍步槍刺刀打F35。 由於台灣聯賽基本歸化沒有保障制度，他國有的歸化能直接當本土有些被視作特殊名額，可以吸引浪人加入。 加上籃協心態就是跟體育署乞討1.5萬美金0籌款能力，出事永遠LUB國籍法太嚴（最近要改了快沒理由瞎掰了） 所以歸化這點持續被各國拉開差距，本土就沒幾個能打的，歸化（外援）還輸人家幾個檔次，難怪國際賽接連輸一屁股。11
Re: [討論] 為什麼沒有球隊要歸化外籍生簡單回一下 求學階段的在台居留時間不算 所以畢業後，若繼續留台要爭取歸化 大約有三種 1. 一般歸化![Re: [討論] 為什麼沒有球隊要歸化外籍生](https://i.imgur.com/HOM29SHb.jpeg "Re: [討論] 為什麼沒有球隊要歸化外籍生")