[討論] 聯盟合併後賽務規則選項 (旅外選秀)
雙職籃合併勢在必行,如以現在11隊
討論看看屬意的賽務
【賽程】
例行賽
A:各隊打4次 戰績40場 主客各半,總共例行賽220場
B:各隊打6次 戰績60場 主客各半,總共例行賽330場
季後賽
a:11取8 打三輪 1對8、2對7依序排列,Bo5到Bo7
b:11取6 第一輪第1第2種子輪空,3對6、4對5,Bo5到Bo7
【洋將人次】
1.維持註冊4洋 登錄3洋8人次(每節2洋)
2.註冊4洋 登錄3洋7人次 (第四節單洋)
3.註冊3洋 登錄雙洋7人次 or 雙洋8人次
【非本土非洋將球員】
ㄧ. 兩華裔 or 一華裔+一外籍生
二. 華裔、外籍生、亞外可註冊2位
三. 歸化1位&華裔、外籍生、亞外1位
國王有林家兄弟,雲豹有阿拉薩
【旅外選秀】
2013中職開始有旅外傑出球員條款(郭泓志)
認為現在隊數多,實力差距會出來,之後有大物回歸可以補足墊底球隊戰力
未在台灣打過聯賽的球員,ex.陳盈駿、林庭謙、馬建豪、游艾喆
【判例規則】
甲. 照FIBA的爭球轉換&籃框彈起可碰球
乙. NBA的跳球跟球框上不得碰球
丙. PT分兩區,誰主場用誰的規則跟球,molten跟wilson
--
旅外選秀不用了吧,就依市場機制,一般自由球員處理
就好。
球跟規則也統一吧=.=
PT的自由球員定義,未經選秀超過25的話高機率是自
由球員。
球是小事,籃球相關規則其實幾乎都沿用FIBA,差異
最大還是外籍生。
個人認為球員認定制度面用T的比較好,不然外籍生華
裔那些雜七雜八的,反而讓很多球員淪為免洗筷而已
這麼多隊 外籍生跟華裔應該要比照甚至放寬 不然滿
場幻神誰受得了
球的話用哪一家沒意見 但希望球上保持印聯盟logo
的傳統
隊伍數沒變多,不會多很多幻神吧
樓上 外籍政策限縮的話就不好說了 之前不是有個笑
話會左手上籃就可以報名選秀
季後賽取前八,前面種子輪空沒什意思,七八九十打
附加賽,戰績爛的不會在那擺爛
外籍生華裔都拿掉 又不能打中華隊只是搶本土飯碗而
已
T1這邊有護照就算本土
亞外 華裔 外籍生 已歸化 這四類 共兩個名額差不
多
能不能打中華隊是一回事 別人華裔就有台灣護照 算
本土老實說很合理
本土實力比華裔差那是本土基層籃球該檢討 為什麼人
種一樣 國籍一樣 別的國家訓練出來的球員就比我們
自己台灣訓練出來來得好
我的看法是能打中華對才算本土 職籃除了賺錢也要能
提供中華隊人材 別讓過多的外援限制本土 今年p的四
號就慘兮兮
華裔有護照就算本土,三類放外籍生亞外歸化看是要1
或2個名額
洋將加第三類 最多只能同時在場三人 即可
假設11隊全部上車,本土人才庫就沒那麼多,把華裔
算本土也能解決人才庫的問題,一方面也能讓球團有
動力去挖掘在美國或其他國家的臺裔二代
這樣也能讓有的潛力球員16歲前就領護照 有更多賀丹
賀博 正向循環
華裔算本土 就是能賺錢 球賽精彩 但無助於籃運發展
把華裔放第三類有點競爭壓力也好 本土要能打中華隊
洋將加第三類 最多只能三人同場 其中洋將最多兩名
一開始人才可能不夠 陣痛3.5年應該可以 不然看p的
環境就好 去年菜鳥幾乎都板凳坐穿 又沒發展聯盟制
度 等於浪費人才
三分有三成就有球隊要了
設薪資上限基本上新人就會有機會了
我覺得季後賽除非賽程很頻繁不然這麼多隊還輪空有
點空虛
不如一樣抓下四打附加賽
Aa1二甲 市場機制 優劣汰換
附加賽不錯
前4種子直接晉級季後賽5-8打附加賽 季後首輪5戰3勝
(高種子先1勝)次輪總冠皆7戰4勝
希望洋將比率降低,才能提高本土出賽時間
91
[情報] 轉貼P的洋將使用新公告【 聯盟公告 】 賽務章程調整:洋將四節8人次、季後賽首輪採7戰4勝制 P. LEAGUE+ 今日(11/04)公告,為提升比賽品質及精采度,經董事會確認自2023-24 球 季開始將調整部分賽務章程如下: 關於「球員名單、註冊」部分56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題,因應東超有亞外制度, 加上亞外不只有可能的外籍居民市場,也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化,以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將,本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員, 上場改為均可登錄,但維持四節七人次,不影響本土/華裔/外籍生權力。20
[討論] 明年洋將、第三類制度今年P改成四節8人次3洋將制度,跟T的洋將制度一樣,再加上原來有的華裔、外籍生,P+ 本土的發展空間變得越來越小。 甚至可以看到新北國王可以派出 如下面這個先發陣容…. 林書豪(華裔)、林書緯(華裔)、曼尼高(洋)15
[討論] P+「新本土」規則下,本土生存?目前P+擬新增「新本土球員」至規章裡,若此身分不受洋將節次影響,其他規章 不變的情況下,4節7人次(前三節至多2人次,第四節至多1人次)加上華裔/外籍 生,最極端的情況下可以出現: Q1-3: 2洋、1外籍生、1華裔、1新本土 (可以不是本土球員) Q4: 1洋、1外籍生、1華裔、1新本土、1本土 (僅需放1本土)23
Re: [討論] 明年洋將、第三類制度個人認為T1的作法比P+好,華裔球員(指有台灣護照者,非廣義有華人血統者)視同本土, 年紀未滿25歲,尚不具職業經歷者應參加選秀。即便在16歲後才取得護照,華裔球員中 優秀者仍可先代表中華隊在世大運與亞運等非fiba賽事出賽,實際在台灣國內聯賽打了 超過5年(賽季)也可以嘗試向fiba申請本土身分,這部分先前ptt大大grant, hunight等 也有分享過,以往菲律賓成功的案例都是有血緣者,現東南亞也群起效尤,泰國的三個16
Re: [問題] 請問一下T1本季洋將規則T1 四節八人次(雙洋將或一洋將ㄧ第三類) 洋將註冊四名,登錄三名 第三類 亞外+華裔+外籍生,註冊兩名,登錄一名15
[討論] 《PLG/t1 球員註冊及登錄》P: 洋將:註冊3 登錄2 ,四節7人制 華裔/外籍生:外籍生1、華裔1 or 華裔2 T: 洋將:註冊4登錄3,與三類合計四節10人制X
[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論以下是個人關於身份認定與上場節次的想法,很複雜但實在沒辦法 <<有推文建議要標註P聯盟,所以在這邊標明這是關於P聯盟的規章想法>> 身份分類 1.純本土 這類型很好理解,Q跟簡浩都屬於此類 2.華裔/阿巴西 華裔很好理解,但類似阿巴西這種,對於台灣有高度7
[討論] 各國洋將配置討論SBL(5隊各隊每季32場) 19-20賽季登錄2人405公分 2華裔球員 20-21賽季登錄1人203公分 2華裔球員 1外籍生 405除以2=202.5 四捨五入203 203公分這樣來的嗎? 看看下季其他聯賽有甚麼改變4
[討論] T1洋將與第3類規範球員上場規範洋將加第三類4節10人次 洋將註冊4名 登錄3名 同時2名 這邊很明確就是4節2人96分鐘會給登錄的3名洋將分配 第三類(歸化球員、亞洲外援、外籍生與華裔球員) 註冊2名 登錄1名