Re: [閒聊] 籃球摸骨EP9教練視角話籃壇
※ 引述《abc3268 (The Point)》之銘言:
: 講過很多次了
: 不是高國豪不強
: 是他的實力愧對史上最強高中生這個稱號
: 再來他的身材條件就只能打1號位
: 1號位重點還是組織
: 台灣這幾年一線控球都是有組織的
: 盈駿、小安、林韋翰、退役前小四
: 高國豪打法就是偏向魯長老這種
: 小個得分爆發型
: 如果其他四位隊友防守不是特突出
: 除非你每一場命中率45%以上,得分20+
: 不然高的得分cover不了防守,組織如果沒出來就很難用
: 你總不可能讓防守不佳、組織不強的控球一場上30分鐘吧?
: 目前看下來高防守組織沒有小安好,但小安打CT也上不了多久(盈駿接班後)
: 得分能力,我多吹一點高頂多小贏小安啦(雖然個人認為差不多)
: 這樣的小安都沒上場時間了,高國豪打CT頂多第六人吧
: 與其高國豪,像小四的陳又瑋我覺得更值得期待,對於CT來說
: 老一輩都看好林庭謙,板上松山迷+某YT迷都看好高國豪
: 整天瓊斯盃打韓國20+、HBL 2FMVP、NCAA D1 、陳盈駿當年D1成績也不好啊~
: 好啦,期待高國豪打臉我們好不好,我也希望他比學林強啦
整天文章看下來 立場不夠中立阿 你不能只說他不好的地方 然後放大放在各條件下...
現今籃球風氣完全跟以往不同 是靠更多的跑動 更多的換防
以往那種神殺神 佛殺佛 單切就是一幹五的年代不是沒有 大概就是讀秒階段要老大來接管
但你放心 這點不太影響球員生涯 至少你舉例的人都不在這範圍
以主流pick & roll來說 台灣哪個PG遇到對方擋拆 我方被換防後 是不會吃虧的?
基本上沒有吧...那麼高這點就不該被放大 因為其他人都會遇到阿...
另外你在討論一個選手 最好先拿出你想要比較的球員來說會比較直接
不能左邊小安右邊又林韋翰吧 另外陳盈駿名子都出現了 挖靠...跟盈駿能比較的話
應該是榮幸+吹捧到底了吧XD
再來...現在哪有1號在純組織的 你可以說雙修 能組織也能攻 但純組織的真的超少
事實就是場上五人誰都可以擔任 過去中華隊常常有大房東幫忙 能組織又能跑戰術
還有一堆傳統數據看不到的東西 (例如把籃板拍出去給隊友 但數據會記在隊友身上)
我講句白點 大房東的功用比PG還高...那年代真的PG放個會運球過半場的就好了...
再來換志傑 控球前鋒 運球能力幾乎屌打中華隊其他人...關鍵時刻除了單打 也能跑戰術
你要什麼組織的後衛= =? 不如三分線擺門砲台 又不是李雲光周俊三的中華隊年代了..
然後後面又扯到林庭謙就更扯了 根本不是同號位 兩人位置上又不衝突...
原PO到底想表達什麼 還是單純只是想看衰+diss高...
--
風向太好帶 高國豪哪那麼不堪
哈哈 帶風向仔啊
最神奇的是他也覺得這個名號是國豪的,但有這個名號
就好像應該變成台灣籃球第一人一樣??連CT第六人都弱
了這個名號,但是另一方面又酸說HBL只是炒出來的,
就跟前面有一篇專門diss田浩一樣 為了diss而diss
只是折返跑? 只有熱血?
老人都貴古賤今阿 聽聽就好 不話當年就不是老人了
然後他們就還沒打職業隊 到底憑什麼去否定他們 我真
的很問號 等打過職業隊幾年再來diss不是比較好嗎?
職業球賽就是娛樂產業 沒辦法帶動觀眾情緒就是難看
別幻想觀眾都要看得懂戰術 氣氛很重要
高那個身高就沒救 我光靠身材打點他就扛不住了...
他身高是硬傷沒錯 可是他防守其實不差 他防守很侵略
性
4B也有看台籃喔
先批評才能在到時候拿出來說自己是先知阿,反正就
算高證明自己有這個能力,也不一定有人記得這一篇了
,記得也可以說我不是看不起高,只是不喜歡大家一
直吹捧,你看我文章後面寫得清清楚楚,我希望高可以
打臉我的耶!
一直刻意挑事在diss這些從全台競爭中拼出成就的選手
HBL也被否定,那台灣要從哪看新人出道?更好的指誰?
所有人都在說國豪矮小會被打卻不去看他最近防守的
進步,去看去分析,不會花你們太多時間,他防守沒
你們想的那麼不堪
我小六就開始打籃球了 高最多就這樣了...
HBL不堪,都當人才出國橫空出世無縫接軌UBA、SBL嗎
曾文鼎以前真的好用
身高??日本籃壇第一個億元男表示:
樓上 看看人家日本團防多好齁
能策應好的中鋒真的難有
到底要去哪隊啦
Dumbbb覺得自己國小打籃球可以跟高相提並論了
講得好像台籃板的鄉民國小沒打過球一樣 科科
就你最膩害
要diss等高正式回來打比賽也不遲啊
高沒有那麼猛~但其實也真的很強了
去年高打中華白目前看來就是如此
去年不是才有說希望有個控衛解放陳盈駿的進攻?另
外達欣沒有蘇翊傑在場上的慘況這麼快就被遺忘了嗎
?
高國豪強不強我不知道啦,我只知道松山kd完全過譽仔
,連跟路人三打三都切不進去
松山KD高三那年打的一塌糊塗 一堆護航說能去美國所
以心不在台灣 打hbl數據不能證明什麼 明明他那屆就
是近幾年最弱的一屆
KD勒能變破產褲子馬就不錯了吧
史上最強高中生是事實 沒有吹捧 高中以後的未來很
少人吹高 幾乎都是看
衰
馬打三三那有切不進去 自己去看yt他打三三根本狂切
還是唯一可以切入顏扣對手
看yt?如果是素人打的就別提了吧
某t別再吹松山了
路人比素人還差
某個t的推文水準一如往常
我記得我10年前講李學林只會運球過半場被噓很慘 哈
沒想到10年後會有此文~~時代在進步啊
小邱跟小翼在那邊組織組織就知道是......
小翼打球沒看幾場我不敢講,但李學林也沒甚麼組織
還不是裕隆先發+國家隊常客,那小邱在那組織是?
松山KD是誰? 哪顆聰
馬絕對史上最被高估的高中生,能不能達到子威都是
問號,還KD咧
馬建豪天花板能有陳子威就不錯了吧
馬真的超過譽,高我是覺得再看看啦。畢竟黃萬隆說高
是他帶松山以來天份僅次於陳信安的球員
可惜的就是 身材條件輸陳信安輸太多....
對岸那個曾凡博還比小馬像kd,身體素質和投籃準度
都勝
88
[問題] 現在的中華不輸黃金世代了吧?後衛 陳盈駿 林庭謙 小安 69 前鋒 劉錚 胡瓏貿72
[問題] 盈駿+庭謙+阿提諾+劉錚+瓏貿對位亞洲國家中華隊先發 盈駿 pg 庭謙 sg 阿提諾c 劉錚sf35
Re: [情報] 到美國時間2/2止 所有NBA球員TPA圖TPA裡面的進攻OPA 和防守DPS中 OPA準確性較大 但DPS我認為全位置比較的參考性就稍微有些不足 我猜測是 DPS中的對位數據應該有佔很高的比重 怎麼說呢? 我們單看DPS中防守較差者的位置人數統計33
[花邊] 真正的PG:PG如何學習為其他人創造機會Leonard:這對我來說絕對是成長,尤其是從去年開始,我們沒有那個真正的,真正的PG。 在場外,Billups和PG進行了更多的個人指導和研究影片,以了解進攻的細節。 Billups: 我只是想教他如何看待比賽,在某些比賽中要注意什麼,不僅僅是擔心你面前的那個人, 如果你能打敗他,對方其他人會從哪裡來幫忙?你有什麼射手?他們在場上的哪裡?15
Re: [新聞] 培養國家隊190控衛 許總:要具備各位置能力好嘛 現在條件 除了盈駿打控球 怎樣火力會足? 只會在下面火力不足15
[討論] 現代籃球關於現代籃球來討論 現代籃球控球後衛的工作是不是被稀釋了 我們以領航猿的角度來看,今天過半場 不少球是大瀚或桑尼來過 甚至小白在場上也不是他持球過半場10
Re: [外絮] LBJ VS MJ [翻譯自ESPN ZACH LOWE文章)先講中立結論,身為一個「籃球的忠實粉絲」 而不是偶像崇拜的話 兩個都會是GOAT 但取決於球迷的「信仰不同」 獎項、個人數據、輝煌成就 各有千秋 球迷們為何不能同時讚嘆LBJ累積的可怕數據以及MJ對籃球的影響力呢? 時空背景不同、籃球運動的變革、面對的對手不同 現實就是他們倆不曾同場競爭過11
[問卦] 下一場魔獸是不是直接打PG就好了一開始魔獸先發中鋒 一拿到球就被包夾 隊友就在旁邊傻看 不會走位 也不會跑戰術 然後另外一個黑人拿到球就自幹 後衛也不會組織 運球過半場後就亂打一通 第三節開始魔獸不忍了 開始自己控球自己指揮5
[問卦] 陳盈駿,林庭謙,誰目前單打最強各位鄉民大家好,籃球是團隊運動,有的是組織能力很強吃隊友型的球員,有的是單打能力很強可以一對一輕鬆上籃,那麼問題來了。 陳盈駿,林庭謙目前兩人cba平均數據都可接受範圍,目前來說比單打綜合能力是誰比較強呢,有卦? 補充無 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2015.