Re: [閒聊] 籃球摸骨EP19 黃志瑋

※ 引述《swearwin ()》之銘言：
: 看到很多人搞不清楚為何P+沒有得到龍哥或籃球摸骨來賓的支持，我想簡單講一下我自: 己的理解。
: 首先台籃圈子封閉又不大，大家以前的認知就是無論誰想做什麼都要先跟其他人通知一: 下，要搞什麼新玩意兒大家都要有份，至少要大家不反對。

第一個 當初黑人應該都有去拜訪知會過吧

第二個 要搞什麼新的大家都要有份,起碼要不反對
我怎麼想到葉師父要去開武館,就是要先照規矩打擂台,交規費那一幕...

是不是就是因為台籃圈子封閉,權力結構盤根錯節,裡面一堆洪師父...
所以讓一堆葉師父不得其門而入
所以台籃就應該被卡死在這裡?

: 好比CBA封館後力拼復賽，宏國不配合出走到對岸打甲A，CBA就倒了。SBL多次說要搞職: 業化，只要裕隆或達欣反對就沒人繼續搞。中間有要增加第八隊，季前賽都進來一起打: 了，領隊會議有球隊翻臉反對，也是就當作沒這回事。

所以不就是SBL幾隻球隊說了算
只要多數球隊反對職業化
SBL就不能職業化
那你們不搞 別人要搞 不行嗎

: CBL那次就是沒講好，導致達欣說解散就解散，金酒也差點玩完。大家發現這幾年SBL經: 營不善，球隊資方可能真的都不是很想繼續花社甲好幾倍的錢打沒人看的SBL，如果不重: 新團結，不只SBL可能垮台，球隊骨牌效益解散改制也是很有可能，才又趕快回來抱團。: 高雄聖徒就小打小鬧不用說，夢想家雖然有點超過，但就當理事長搞政績忍忍也算了。: 富邦出走雖然很過分，不過兄弟登山各自努力，富邦在台灣主場賽事不多，而且ABL也說: 不可能再增加台灣球隊，簽約也跟SBL有默契，就當富邦出走一下，說不定再過兩季ABL: 倒了就又回來打SBL了。

SBL經營不善?
對,SBL經營不善大家都知道
但球團們到底作了什麼努力?
如同鄭志龍說的 球團們就是努力拿冠軍而已
一個要吸引人家買票進場的東西
不行銷 不宣傳 不包裝
問題擺在那邊不解決 最後就是你被問題解決

再來,ABL成立就是一個警訊
代表台灣還是有人,有錢想玩
但不想玩你SBL
然後人家經營的比你用心
也有CBA的台將回來願意加盟了

您上述寫的,小打小鬧?有點超過?
就是很本位主義的
只有我SBL能玩
其他想來分一杯羹的 都是亂臣賊子 圖謀不軌

然後心想他們在台灣賽事也不多
應該不會影響到我
所以睜一隻眼閉一隻眼算了

而不是看到人家的包裝 人家的行銷 人家的用心
覺得要見賢思齊,檢討一下自己的運作

等到人家搞了個P+
再來拍桌子大怒說這根本就是侵門踏戶
有沒有來跟我拜碼頭 打招呼

然後 最本質的
你的行銷 包裝 規劃 運營 全部都還是沒進步 不想進步....

可是P+一來不先展現善意，一場正式比賽都沒有，上來就要把SBL跟P+劃清搞死，更沒有: 提供加入方法。SBL公營球隊比如台啤台銀能不能加入P+？P+聯盟願不願意幫忙成立公司: 找股東協助解套？新北台北能不能有兩個球隊設主場？

這邊我不知道P+有沒有去問SBL願不願意加入啦
但如果有去問璞園
璞園說你有三隊我就跟你玩
那,其他隊會沒問嗎?
還是問了人家直接拒絕 或根本不想談?
也先別把錯全部推給P+吧

: 什麼東西都沒有，就發個新聞稿說我們搞了個新聯盟，樸園也要來打。後面籃協來喬就: 說好吧我們釋出善意可以跟你們一起打個盃賽。這算什麼？
: 說實話如果P+聯盟規章都跟NBA一樣有關於賽制、營收分配、交易、簽約規範和團隊薪資: 限制的明文，有球員公會，薪資合約公開透明，有專屬正職裁判團隊（包含每場執法裁: 判）。所有的場館都已經就緒，球隊成員和球員名單都很清楚。甚至可以在八九月就先: 打單場的表演賽或熱身賽的話，大家也不會有那麼多疑惑。

SBL什麼都沒有,但也打了這麼多年了....
SBL沒有可以,P+沒有就該被口誅筆伐?
P+的決心是什麼?
就是錢端出來 擺在桌上 燒下去
然後決心要比你SBL作的更好
這就是大家看到的

如果今天SBL是球隊賺錢,票房滿滿,大家賺的缽滿盆滿
那P+眼紅硬來插旗搶生意 瓜分票房就算了

但事實是P+看到你SBL燒了這麼多錢 賠成這樣 觀眾經營成這樣
人家敢捧著錢進來作
表示就是有把握作的比你好

: 但P+聯盟除了主場跟行銷之外，其他幾項都還有很多要改進的，說難聽一點，現在看起: 來就是富邦沒有ABL可打，搞個聯賽讓大家陪富邦公子打球。那以後ABL復賽，新竹跟桃: 園兩隊要怎麼辦？又或者說如果抵稅250%的體育法修正案沒過，P+夢想家跟攻城獅的股: 東真的還會持續出資嗎？

富邦當初有說過了,ABL若復賽,他們會兩邊打
這板上都可以搜到新聞....
富邦不是棒槌,其他三隊也不是
另外,擔心夢想家跟攻城獅股東不出資...
SBL難道就有永續經營的決心
這誰能保證?

: 聯賽不是搞兩三年的事，是目標永續經營幾十年的長遠事業，P+現階段真的還有很多沒: 有搞定的事要做，而在P+還沒顯示出他很OK的時候，SBL就是一個穩定的保險，再爛SBL: 也保障國內有一個高級聯賽讓球員有錢可領，有比賽可打。

哥,你說對了
聯賽是目標永續經營幾十年的長遠事業
然後你看SBL搞了這麼久
到底搞定了什麼?
我們只看到企業燒錢 領補助
球隊虧錢當作回饋社會 打企業廣告...

一個打了十幾年的SBL什麼都作不好
大家都在罵....

然後你覺得P+現在成立不行 這樣不好
這不是贊成前人擺爛 新人創新就不鼓勵
再者 P+一成立
需求今年馬上就增加了
球員可以選擇打P+或SBL
市場馬上活化

你的概念反而是舊的作的不好的 不能倒
新的沒準備好 可能會倒 最好不要搞
如果一直都是這種思維
企業如何創新
沒有競爭的鞭子
這些人怎會願意痛定思痛
面對自己的不足

: 而且如果P+真的繼續用這樣對立不給活路的方式把SBL打倒了，台灣高階籃球環境又會怎: 樣呢？P+很有可能只會多一個九太加入，樸園裁掉一隊然後台啤台銀裕隆轉型成社甲球: 隊。這無論從球隊總數還是規模來看都是縮水而不是成長，對台灣籃球真的是好事嗎？: 鄉民當然可以從P+的角度去在商言商的說管SBL去死，但以籃球圈內人的角度來看呢？如: 果是以一個籃球人的角度，我想能讓兩聯盟先共存，再交流看能不能漸漸讓SBL轉型成農: 場聯盟或輔導SBL球隊加入P+，達到八隊職業的規模，會比現在兩方拉靠山攻防來的更好: 。
: 而這也就是為何現階段P+還沒得到原本圈內多數的支持的原因。最後我要說，我寫那麼: 多不是要批判P+，我是希望他們能理解並好好處理，畢竟少了一個達欣已經很遺憾了，: 真的不太希望看到那麼多老牌球隊被逼到收攤啊......
:

現在SBL的主事者的態度就是
馬的,老子燒錢燒那麼多年,培育球員無數
沒有功勞也有苦勞
我對台灣籃球貢獻卓越

你P+憑什麼來搶我的市場 搶我的球員

如果今天SBL看到P+的成立
反應是馬上開會 緊急應變
我要增加預算
我要跟他們競爭
他們有什麼 我們都要有
我們要作的比他們更好

相信板上球迷不會一面倒支持P+

但說實話
SBL看到P+成立之後
除了靠腰P+侵門踏戶搶資源 搶市場之外
根本沒有積極作為...

然後這種球團 大家說 不能讓他倒......
合理嗎?

結論:
我沒作起來是我的事 但你要來分杯羹要尊重我
現在你威脅到我的生存 我又不想多拿錢出來跟你競爭...
我 很 不 爽!

那有沒有問過你們的球員跟觀眾
羨不羨慕人家的行銷
羨不羨慕人家的包裝
羨不羨慕人家的用心.....

看到競爭對手作的比你好 你也無動於衷....
這種經營心態
請問 出錢的母企業看了都不會氣嗎
如果母企業是用這種心態經營本業 早倒了吧
攤手....

--