Re: [閒聊] 籃球摸骨EP20 錢薇娟
※ 引述《stark841117 (包龍星)》之銘言:
: 想討論說志傑技術比林書豪好的這部分
: 我覺得這句話稍微思考一下就會知道不太可能吧: 兩個人打得聯盟強度完全不一樣,一般有在打球的大人去國小打也可以打得像喬丹
如單論cba 兩個差距不大的結論是沒問題
林12肯定贏的就3分 但是也沒贏多少
林7技術面普通 有看比賽的都馬認同
但是要說技術面林12>林7 那就只能說呵呵
畢竟林在cba加速後的第一步已經沒了..不是下球後第一步 差距很大
光看高光就知道她用了不少在nba少用的運球技巧 變向跟轉身
會這樣用就是代表過人的爆發力消失 剩下身材再切禁區
然後她
加上他是球隊第一主力..受到LBJ待遇 才會有一場跌倒1x次出現
出场时间 得分 2分球 3分球 罚球 篮板 前篮板 后篮板 助攻
规
32.4 22.4 6.0-10.9 (55%) 1.3-4.0 (34%) 6.3-7.7
(82%) 5.6 1.0 4.6 5.6 1.9 0.0 0.2 3.4 3.4
35.2 18.5 3.7-6.6 (56%) 2.8-6.9 (40%) 2.8-3.3
(84%) 4.7 0.9 3.8 3.6 1.3 0.0 0.1 2.6 2.4
把林12最好的一季拿出來比只有贏3分 哪來出手次數很多 要看眼科嗎
她自己都說光論上半場中華女籃可能跟歐洲55波下半場就烙賽
不就是對抗性差距造成體能的衰退
這樣我也可以說錢跟渡嘉敷來夢差不多
只是一個wnba打5季一個沒打罷了 差距不大
她的看法基本上就是鄭志龍vs kerr誰強一樣
單挑肯定阿龍強啊 但是世人都知道kerr作用就是投3分啊
要比技術歐 去查Josh Akognon cba3季均30分
https://www.youtube.com/watch?v=EV5k0DADTtQ 還跟林對練過 紅衣服那個
論運球技術/過人技巧這位屌虐林志傑毫無問
當年我看到也覺得光論運球面在林書豪之上 怎會連nba板凳都沒摸到
結果nba 場均1.7分 場均3分鐘 12-13年林來瘋那季歐
林12假設進了nba勢必要轉型 192打sg ?黑人問號
去看一下Harden跟中 華隊陪練跟曾文鼎的手臂粗度比笑笑好嗎
林12在nba打pg過的了半場嗎 存疑歐
去問湖人迷最準了 孫悅在湖人那季打得怎樣 在cba又是啥程度
上面有板有說得很好 我去跟國小生打 我也是LBJ的存在
如果按照錢這種林12只是從小訓練環境不如林7所以打不上nba的理論
勤能補拙啊
高國豪以後加強每天練球15小時+ 3年就可以摸到nba地板了
我要看耍球不會去看教授歐 看林志傑做啥
光看運球LBJ連KI的毛都摸不到 所以KI>LBJ 錢所謂的技術面就是這樣比
--
tahikuro會來跟你辯論 坐等
為啥PTT不能直接不能黑單個人推文
每次看到某t只覺得有事嗎
可以黑單啊
那是手機才可以 我用mo還是看的到ID只是看不到文字
豪豪光身體對抗就強多了
豪在場上的的戰術理解和籃球IQ都是大部分球迷看不到
的,他的防守也是很被低估的,還曾被KOBE欽點可以當
小鎖,而且豪在大傷後也有說他甚至連投籃機制都重新
改過,我覺得他三分實戰中不穩跟這個有很大的關係
只能說運動員的生命真的就是在身體健康了,這篇中肯
還是有人會無視你跳針
現在的投籃機制舒服多了
akognon因為身材差打不了nba啊
192打sgnba一堆 跟手臂粗度沒有關係
高國豪打不了nba也是身材差
技術輸就輸 不要說些別的東西
孫悅在cba沒有很強所以不是他打過nba在次級聯賽就會
很強
林書豪在cba用到很多nba少用的技術因為防守嚴密很多
不用破不了防守 不用變向轉身技巧想用第一步和加速
就破包夾 哪有這麼簡單
來了
看他講話真的想笑 到底是不是反串xd
cba防守比nba嚴密?
林書豪在CBA被打到流鼻血 如果是志傑誰敢這樣打他
CBA防守當然比NBA嚴密阿,你又不是LBJ,誰先在那邊
一直夾你...,但在CBA誰都知道把你幹掉,你球隊就
沒希望,當然往死裏打
林書豪自己的說法
這種客套話看看就好啦
那是引為他在nba不是球隊第一人 所以不會被嚴防
在北京隊他就是主將 會被嚴加看管
KI大於LBJ跟這篇蠻類似的
3
這節目 一開始看就是小丑唬爛台了(雖然我還是繼續看 從洗白蘇翊傑開始 到請一些老人來自吹自擂 一下什麼現在球員基本功不行 一下對抗性不行 又說啥請個人訓練師沒啥屁用 到最後聊嗨了在那邊 捧籃協打p league2X
我個人也覺得這節目 很愛貴古賤今 也覺得錢大部分都在講屁話 我先說 我認為書豪可以海電虐歪志傑 但我認同技術面志傑大過於書豪 書豪的強真的建立在他的超強體能2
錢薇娟不要幹話講不完了,當大家真的沒跟甲組女籃打過球喔! 就拿當時小四的強恕來講好了,對上當時的國泰大隊,認真不把對手當女生打,也絕對是 電30分以上。 小四,因為錢是籃壇體委會高層,在那裡拍馬屁,不拆錢的檯,錢就開始自high亂屁了。 小四真的認真打,錢給她一拐,小四不把她當女生當前輩拐,錢大概就是被拐到進急診室1
林書豪的身體跟技術最適合黃蜂亂刀流替補 但他的夢想就是當個cp3 才常常跟隊形衝突控跟的一坨翔一樣 沒有總管是簽他來當cp3的 上帝用2-3次大傷明確的告訴他 不要違逆他 他還不是聽不進去4
跟國小生打 的確是LBJ的存在 但是你是因為會很多技巧 所以屌打國小生嗎 你單純 下球的速度瞬間過人的力量 國小生肌肉根本還沒發展起來 根本守不了你 甚至 單純身體比較大隻 身高比較高X
技術比較好 但是身體素質不行 所以整體比起來就輸了 這不就幹話嗎?? 舉個例 澎恰恰可以丟出時速80KM 軌跡超級噁心小便球16
好可悲喔,台灣籃球永遠要淪落到談論這種話題,而且還是籃壇頗負盛名的前輩說的, 一堆花式籃球的,有些耍球技術絕對比LBJ好,所以我說這些花式籃球員"技術"比 LBJ好,這有意義嗎?完全沒有任何意義不是嗎...... 還是我們會說某某投手的球速比MLB的投手還快,結果這個某某投手,可能在中職被打爆, 所以我說某某投手"球速"比MLB的還快,然後沾沾自喜,這有意義嗎?沒有,X
純技術 志傑是有可能 > 書豪 光是那個大轉身,甚至國際賽連續兩次大轉身上籃,運球節奏 說以SF-SG位置,說是NBA等級也不為過 問題就是志傑太晚去CBA了 如果志傑是中國人,從中國青年隊開始爬上去82
想討論說志傑技術比林書豪好的這部分 我覺得這句話稍微思考一下就會知道不太可能吧 兩個人打得聯盟強度完全不一樣,一般有在打球的大人去國小打也可以打得像喬丹 林在NBA這種高強度的比賽能夠扛到先發控衛怎麼可能會比一個連亞洲都不是穩第一的後 衛還差?技術面其他不講就講基本的投籃跟運球就好,難道林會輸給志傑?如果妳說一個6
首Po連結如下: --
31
[影片] 林志傑單挑守住Kobe四波進攻(2007年)十三年前Kobe來台灣的影片,當時SBL球員紛紛上陣跟Kobe單挑 Kobe vs 林志傑 我記得當時大多SBL籃球員一下就下來了 結果林志傑跟Kobe糾纏了快兩分鐘33
Re: [閒聊] 台灣球員真的進不去NBA候補嗎用亞洲球員當參照物。 李大成:2019年KBL季後賽MVP、2021年KBL最佳五人 他在2017年10月~12月間曾經赴NBA發展聯盟打過12場球, 場均 2.33分、FG 37.5%、3P 29.4% 他在當年12月回到KBL打球後數據暴漲,從上賽季的場均6.7分漲到12.3分,15
[閒聊] 身材體能比技術更重要籃球 身材+體能就是比技術重要 至少跟許多運動比起來是這樣 ──這雖然沒有科學上的足夠佐證 但以下討論都是以此命題為true為前提的推導23
[影片] 林書豪30大精彩過人 技術肯定比林志傑強|林書豪30大精彩過人 加速轉身過老魚上籃成就經典| 看完這影片,我覺得討論林書豪跟林志傑的技術高低真的可以停了 林書豪換手運球,花式上籃,在過去比賽中都有 4:00左右,就是當年大轉身過老漁上籃得分,還記得這個吧23
Re: [討論] 林書豪為什麼這麼強個人覺得主因是環境上面的影響 畢竟從小遇到的對手不一樣,也會導致技術上的差異 可以想想,如果投籃一直沒有難度,會想加快出手速度嗎? 運球夠應付現況,會想著遇到手長怪物如何改善嗎? 有時候有好的對手,才是能持續進步的主因,所以台籃才會一直開放洋將,提升整體競爭力19
Re: [閒聊] 台灣球員真的進不去NBA候補嗎林書豪能夠進入nba到站穩我覺得主要有兩個原因 1.基因樂透 2.對抗性 林書豪的第一步非常快幾乎跟黑人不相上下但我覺得更厲害的是他媲美黑人的對抗性2
Re: [討論] 書豪體能有輸信安 志傑 田壘嗎?拿191 /192 /196 分別打pg /sg /sf/PF的來比較 不是張飛打岳飛嗎 還沒說打得聯賽層級天差地遠 今天如果你打的是歐洲聯賽就算了 我認同信安體能比林書豪好了