Re: [專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 2020/12/24 作者：Luphan
: 前面一大段都是SBL各隊第三週賽事報導，就略過不貼了，有興趣可點網址進去看
: 標題主要是在講下面這一大段：
: 抵制SBL，台灣籃球怎麼可能會變好?
: 筆者本週對於璞園的琢磨較少，主因就是璞園與裕隆的比賽，因網友抵制而被下架了，筆: 者認為這樣的舉動非常幼稚且沒有意義，SBL並不是商業聯賽，他們本來就不是靠球迷入: 場收入賺錢，抵制他們除了讓無辜的球員更加徬徨以外沒有任何幫助，現在SBL的主要經: 費本來就不是來自門票或轉播費用，球團門票都已經用送的了，他會怕你不花錢進場看球: ？
SBL這場比賽為什麼會被檢舉? 這很難說是被誰檢舉吧!
拿這點來說是球迷檢舉這根本就搞笑
說不定被Youtube莫名黃標吧!
: 拿職業的標準來批評SBL，其實才是不尊重專業
: 大家不要忘記SBL的成立背景，正是因為職業籃球的倒閉，為了要保障台灣球員舞台，才: 成立了半職業的SBL，這就好比一位家長過去請不起職業褓姆，只好改請兼差的學生照顧: 小孩，卻又不斷的批評該學生水準、技術低落，不如職業褓姆。這樣的例子不正是不尊重: 專業嗎？以為只要努力，兼差的也能做到跟職業的一樣好？
: SBL的主事者皆有其他業務在身，理事長還是彰化縣議會會長，即使找了Nike、Adidas行: 銷，斥資千萬，上面的沒空管、沒空驗收，到頭來球迷的聲音還是不會被聽到的。
: 做事情這麼半吊子為什麼罵不得？當然可以，但不是拿SBL去跟職業等級的標準比較，因: 為SBL僅是半職業，那既然這樣為什麼要搞個半職業的聯盟？ 因為國內職籃當時倒了。球: 迷們應該要罵的是「SBL當時作為扶持職業籃球再次成立的輔助型半職業聯賽」為什麼要: 扶持20年才有職業籃球？
: 以SBL成立的宗旨與架構，拿它們來跟職業聯盟比較是不公平的，但他們不僅沒有成功塑: 造職籃環境，甚至還是以反效果的方式間接讓職籃誕生，這才是最應該批評的點。
球員的生涯只有一次，身為過去17年都是全台灣最高等級的球賽，曾經在田Sir轉播時
那種盛況的籃球聯賽，檢討為什麼沒觀眾進場這還好吧!
管你成立的背景如何?球迷只要求能夠有過去一半的榮景，有很困難?
: SBL與P. League+若能共存，將打造最完美的籃球員求職環境
: 筆者期許，若未來SBL與P. League+若能合作，台灣籃球員就有福了，企圖心強且具天分: 的，大可以挑戰P. League+，筆者相信這些球團絕對不會虧待有心變強的球員，而心有餘: 而力不足的球員，則可以在SBL打拼，並在退休後讓這些SBL球團照顧，進可攻退可守，將: 會是放眼亞洲都少見的完美環境。
: https://www.sportsv.net/articles/79958
出三年條款的是哪個聯盟? 不參加共好盃的是哪個聯盟?
PLG從來都沒在管你SBL如何，人家經營人家的餐廳，結果你S餐廳一直在影射人家
偷了你家的食譜挖了你家的廚師之類的，這不是在搞笑，
現在出這樣的文章是平行時空嗎?
--
[新聞] SBL部分球隊抵制 共好盃宣布破局
那篇文章的程度真的不行~~毫無邏輯
跟某黨一樣 不思進取 沒半步 只能狂罵狂打賣恐慌
因為沒邏輯亂酸SBL的球迷太多了
而且下架的確只要用群眾暴力就能做的到
GetWin是這樣說的 你不相信應該是你要拿證據
而不是像一堆球迷在阿國事件就直指SBL所為
那天開幕戰 就真的一堆無腦球迷亂竄
SBL台啤台銀之戰 還把P+捧上天了
^那場直播中
1. 阿國事件讓一堆人誣賴SBL
2. 當天P+開幕戰
3. 一堆搞不清楚狀況跟風嗆SBL的球迷
這幾個條件足以構成群眾暴力了
你看PTT Live文被噓到XX... 合力下架影片很難嗎?
不過我剛剛看影片應該是已經回來了
短時間大量檢舉會讓影片暫時下架 這是YT本來的機制
PTT噓到XX跟水管下架的關聯是? 怎不說自導自演?
大家罵歸罵 酸歸酸 做這種無聊的事根本沒腦
更不用講你要指控前 要先舉證PTT跟水管的相關性
證明看PTT的LIVE文後一定會去水管看581
照你的邏輯 我也可以說 581看到PTT一直被噓到XX
然後自導自演派工讀生開N個IP狂檢舉自家水管影片
你口口聲聲夢想家要捨棄彰化改到台中，就有求證嗎？
然後再派打手寫手出來討拍 轉型當受害者
後來張承中直接接受訪問說不可能搬，當時說要捨棄
彰化有證據嗎？
來洗白先前開地圖砲 封殺全球球員的判將條款
洗白加害人的形象
你看 我套你的邏輯去寫一樣的陰謀論 87%超像Der
Live噓到XX有幾篇?
XX機制還有推可抵銷
但檢舉機制可沒有
請問當初說夢想家要捨棄的證據在哪阿？
懷疑自導自演的人要不要先拿出證據
還是風向對說話就可以比較大聲?
現在影片回來了 不信的人自己去看啊
聊天是一堆人一直捧P貶S
順手檢舉不當內容有很難? 這有什麼好不信的
先回答你自己到處假設的證據在哪吧
不對啊 是你要先舉證阿 我說的是套你的邏輯去推餒
你都反駁我了 不就是你的邏輯87%有問題?
自己都沒證據相關聯性了 不就是陰謀論?
那你去踢館GetWin吧
有沒有只有自己可以玩陰謀論 別人都不能玩 森77
sbl都打多少年了突然一堆檢舉不用想也知道是哪些人
你說反了吧
從頭到尾一直都只是P+迷迷陰謀論SBL
我可沒有哪裡說誰陰謀
我基於「過去SBL的愚鈍」並不相信陰謀論
阿國的事推到sbl頭上的可不少喔
我也沒有完全反對陰謀論
陳建州說在那個時間點曝光影片恐有陰謀
我就覺得很有可能 但兇手SBL的可能性順位很低
這就有罪推定阿，先說你有罪，要犯人自己去證明自己
無罪
以阿國立場來說 在那個時間點曝光可以放大新聞
以其他電視台立場來說 可以給MomoTV一點下馬威
所以你還是沒有拿出相關性的證據出來啊
GetWin下架本人就是我唯一需要提出的證據
但所有劍指SBL陰謀論者至今沒證據
而且無法解釋過去愚昧的SBL為何變聰明
事實上 最近的叛將條款也看起來是很笨的操作
就P+狂粉按的檢舉啊 sbl這死樣子那麼多年 怎麼今年
突然冒出一堆檢舉呢？
難道你想說SBL大智若愚?
不對啊 現在是你指控別人耶 搞清楚OK?
我指控誰? 我指控你誣賴嗎? XD
我指控你指控GetWin號稱自己被檢舉下架沒證據????
你四樓推文忘記了? 還是不願意想起?
重頭到尾只有問你當四樓的推文指控 OK?
你說沒邏輯亂酸SBL這句喔?
那我需要花時間去聊天室截圖
所以再說一次結論 你有PTT跟水管的相關性證據了嗎?
那天真的一堆無腦迷迷
喔 你說這個喔 說清楚嘛
對啦 那不能當證據 不過被檢舉者說詞
就是我唯一需要拿出的證據
我的論述只能用來看出那天暴民情緒高漲
全台灣關注籃球的人中有關注本土籃球的就一小撮 然
後這一小撮人有S迷有P迷也有兩聯盟都看的 會花時間
動手在SBL影片按檢舉按到一定數量的 首先排除S粉
接下來這群人跟P迷的重疊性有多高還要說明嗎
所以相關聯性證據拿出來了嗎? 不要只會跳針閃躲阿
這年頭出來嘴砲都不用錢的喔? 陰謀論喊很爽?
笑死 你在說自己嗎?
我的證據就是GetWin說詞
嘴砲本來就免錢啊 你在講什麼廢話
是你四樓阿 是忘記了還是不願意想起來?
懷疑GetWin陰謀論的人 又有什麼證人證據?
還是嘴砲要在哪裡先付費？教教我我來補繳嘴砲費
懷疑GetWin自導自演的人 喊很爽?
我只能證明那天捧P貶S的暴民很多
我的確無法證明這些暴民有去檢舉
但那天特別多 這個我可以證明
你先證明夢想家要去台中吧
忍術轉移話題之術
你逆
說了半天，終究只能假設然後間接推論，這推理不及
格阿
又不是要告人 打打嘴砲有個相當因果關係就足夠了
及格
無法證明然後暴民暴民講很爽？
所以Star是在反串黑SBL嗎? 讓別人以為SBL球迷都這種
水準@@
不是 是他本來就跟別人不太一樣
他以前就這樣 他又不支持SBL
喜歡扣帽子
8
以中職來說的話，常駐一軍的就是優秀球員，浮浮沉沉的是普通球員，二軍咖就是 那些連職業水平都達不到的球員，最多也才上百個球員符合資格，這是職業競技 比賽，以台灣籃球來說，個人覺得現在6隊*14=84人是優秀跟普通球員的窄門， 在這之外，比較算是開福袋的免洗球員。 : 一個項目要強重點是弱的球員要多，有更多球員的投入自然也會有更多球員可以挑13
完全沒有任何數據科學的84人理論真讓人開眼界了! 到底職業水平的標準是甚麼還是沒辦法衡量? 日本B1 20隊多少人是濫芋充數? : : 一個項目要強重點是弱的球員要多，有更多球員的投入自然也會有更多球員可以挑 : 這句說的沒錯，但NBA只挑兩輪，可以挑的球員要多，不代表挑的球員要多。X
就經濟學的角度來看 兩個公司或聯盟彼此競爭才能提高品質 例如說改變訓練的模式等 讓我們可以期待兩個聯盟競爭 為中華男籃孕育出更多好手![Re: [專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?](https://upload.cc/i1/2020/12/26/F7bEdI.jpg "Re: [專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?")
4
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 現在SBL的主要經費本來就不是來自門票或轉播費用， : 球團門票都已經用送的了，他會怕你不花錢進場看球？ 想說的事情很多，但打出來就會變成沒人看的廢文。 所以我就說一件事：去鬧SBL影片使其下架就是白目，3
你這段也很難懂，所謂的職業水平怎麼衡量? 跑步要多快跳要多高還是身高不得低於多少? 還是人人都要平均5分5籃板? 一個項目要強重點是弱的球員要多，有更多球員的投入自然也會有更多球員可以挑 即便是NBA是不是也會有所謂濫竽充數只會讓真的有能力的球員被拖累，6X
首Po2020/12/24 作者：Luphan 前面一大段都是SBL各隊第三週賽事報導，就略過不貼了，有興趣可點網址進去看 標題主要是在講下面這一大段： 抵制SBL，台灣籃球怎麼可能會變好? 筆者本週對於璞園的琢磨較少，主因就是璞園與裕隆的比賽，因網友抵制而被下架了，筆![[專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?](https://img.sportsv.net/img/article/cover/8/79958/fit-seRQAxcDdD-670x350.jpg "[專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?")
9
不是啊，是誰忘記SBL成立的宗旨是什麼？ 今天球迷會這麼生氣的原因不就是因為那個「不能說叛將條款的條款嗎」 誰不知道是當初CBA倒台、為了過渡期而成立的半職業SBL聯賽 如果今天SBL有認清自己是半職業、塑造職籃環境 那應該是樂見其成，然後慢慢把球員、組織、權力交到職籃手上阿15
就來藉由這篇聊一下這禮拜的一些幻想文好了 這禮拜收到一些消息 據說兩個聯盟的角力已經有一點半政治鬥爭的規模 很多公關公司、口碑公司也開紛紛報價 你合作哪一家，其他家就去另一邊報價搶單5
這篇澄清信的1跟4是主觀問題就完全省略 自己列了三點但也只回第3點的問題 1跟砲火最兇的2完全沒回覆耶! 1.抵制SBL，台灣籃球怎麼可能會變好? 這點要怎麼確定抵制的是球迷?即便Getwin的粉專抱怨，直接把原因歸咎於X
各位好，我是原文的作者 沒有料到這篇文章會被拿來轉貼， 由於我個人並沒有帳號，只好借用朋友的帳號來留言， 為了避免造成朋友的困擾，之後如果有任何其他問題， 也都歡迎在我原本的文章底下留言，我有空都會回文
38
Re: [心得] P+球賽內容其實今天打出這樣的比賽內容，我一點都不意外，就像是之前有人推文說的， 都是同一批球員，是能打出多好的內容，還有人會覺得SBL比較好看， 但是這不就再再證明了一件事，同樣類似的比賽內容，一個幾千人進場， 幾萬人線上關注，一個連記者都不願意去，完全就是SBL自己搞死自己， 如果今天打到季中，新鮮感過去了，但是各隊的進場人數沒有雪崩式下跌，29
Re: [討論] 勿忘台灣大聯盟 中職 兩聯盟事件其實當初台灣大聯盟屌打中職只是因為他幾乎把所有中職當紅球星都找過去，然後那時中職又很熱。所以把原本中職的球迷帶過去。 用籃球比諭的話比較像在SBL前幾季，很熱的時候，成立ㄧ個新聯盟，然後把林志傑田壘他們所有球星都挖過去。 但現在PLG是在SBL沒落的時侯成立，而且也沒把SBL球星像蔣淯安，呂政儒挖過來，而吸引球迷移轉過來。 重點是當初中職還沒有主場經營的概念，還是全台巡迴，而台灣大聯盟提出來主場的概念後，其實也沒有什麼經營，只是跟當地掛個名，跟現在九太掛名高雄ㄧ樣。 但現在PLG有中職當模板給他學習，應該會更快上手，怎麼辦趴，搞些噱頭，改善場地吸引球迷進場。16
[專欄] SBL真沒票房? 從九太用心經營主題週說起by 安迪 2021年04月12日 相隔 20 年，台灣全新的職業籃球聯盟 P.League+，在各界的引頸期盼下終於成立，以「 主客場制」作為經營方針打造的商業模式、多變的行銷手段，讓台灣籃球開始有了不一樣 的面貌，許多球迷也用行動進場支持，證明台灣籃球產業發展並非沒有市場。 相較於 P.League 的人聲鼎沸，隔壁棚的 SBL 就顯得黯淡許多，球賽的關注度不但直線7
Re: [閒聊] 還有人會想看SBL嗎？應該說 本來就已經很少人看了 還有繼續在看的 不會因為多了P+ 就不看SBL了 都可以看到第18季了 還有什麼能讓他放棄的 接下來應該關注的是 SBL還有很多正值巔峰的球員 球員們一定是最想進球後聽到轟動聲 尖叫聲的4
Re: [專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?我真的看不懂這句話的意思，對台灣籃壇最好的事 => 球員有更多的舞台 ?? 如果你指的是現在總共有九隊，有100多人靠打籃球比賽領薪水，但是你有想到， 這些球員中其實真的有部分實力沒有到職業的水平，球技不會讓人想要買票進場 看他打比賽?? 這樣的濫竽充數只會讓真的有能力的球員被拖累，打不出精采的球賽， 這樣對台灣籃壇是好事??
![[情報] 臺北台新戰神宣布與牧倫斯中止合約](https://i.imgur.com/QFjf0bsb.gif "[情報] 臺北台新戰神宣布與牧倫斯中止合約")
![[影片] 賀博 Robert Hinton NCAA初登板 狂轟27分](https://img.youtube.com/vi/ZTDZQpfX8Os/mqdefault.jpg "[影片] 賀博 Robert Hinton NCAA初登板 狂轟27分")
![Re: [討論] 中職宣推副秘書長談公關票議題](https://i.imgur.com/UKq6MGBb.png "Re: [討論] 中職宣推副秘書長談公關票議題")
![[心得] 賀博大學首場比賽心得 Harvard vs Marist](https://i.imgur.com/WKDaKfob.jpeg "[心得] 賀博大學首場比賽心得 Harvard vs Marist")
![[情報] Robert Hinton 大學賽季開幕戰攻下27分](https://i.imgur.com/QhV6sEUb.jpg "[情報] Robert Hinton 大學賽季開幕戰攻下27分")
![[討論] 國家隊參賽協議](https://ctba.meetagile.com/images/ctba-og-image.png "[討論] 國家隊參賽協議")
![[討論] 籃協法律課 物理治療師&心理諮商師沒執照](https://i.imgur.com/S7SusbUb.png "[討論] 籃協法律課 物理治療師&心理諮商師沒執照")