Re: [專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?
各位好,我是原文的作者
沒有料到這篇文章會被拿來轉貼,
由於我個人並沒有帳號,只好借用朋友的帳號來留言,
為了避免造成朋友的困擾,之後如果有任何其他問題,
也都歡迎在我原本的文章底下留言,我有空都會回文
看完大家的"熱情"回文,我統整了幾點統一回覆
1.護航文或籃協職業寫手?
我自己本身有正職
寫文章最早也都是出自興趣
原本主寫FIBA居多
最早也只想寫世界盃的球隊介紹
但一直以來想為台灣籃壇做點什麼
所以才開始寫台灣籃球的文章
日前也開始寫P.League+相關的文章,並非一昧幫SBL寫文章
之前我也寫了其他批評籃協跟SBL的文
但可能因為沒有被轉發過來,所以導致大家會認為我是在為籃協護航或是來帶風向
2.明明是SBL要跟P.League+鬧不合的,共好盃也都是因為SBL破局,委員會率先開第一槍,作者在平行時空?
這些事情我當然知道,對這些行為也有批評,
只是因為我不是全職寫手,每天都只能用半夜寫文章,加上當時處於P. League+開打前夕,
真的沒有時間對此開砲,但還是強調我並非認同該條款
3.為什麼不質問SBL? 為什麼不是批評SBL?
因為我這篇文章本來就沒有要批評SBL
批評的文章我之前另外有寫過,
S跟P之間的不合,畢竟也是S先出手也最沒度量,
一下禁球員、一下拒打共好盃、又是先拒絕合作的
但請大家別一直糾結在我有沒有批評S、或為什麼不批評S,
因為我想講的還是站在台灣籃球員的角度,"S跟P合作仍是對台灣籃壇最好的事",因為對球員來說才有更多的舞台
我也知道SBL委員會這些舉動很白癡
但大家又知道其實SBL內部也很多人不認同該條款?
SBL的球隊也有許多人不想要跟P.League+槓上
他們有簽名不代表真的有意願,很多也是出自無奈
也並不排斥球員為了更好的生涯出走
很多球團的成員自己也都是球員出生
怎麼可能不諒解去P.League+發展的想法
4.這作者文筆比我還差,阿貓阿狗都可以當寫手
其實我本來就不是全職作者,
以前國文也的確沒有考很好XD,
我只是對籃球非常有興趣
常常空閒時間都在研究世界各地的球賽,
另外也只希望台灣籃球環境能夠變好
P.League+的成立是我做夢都會笑的事
我的確是在幫SBL講話
但我並沒有認同過去SBL的所有行為
更沒有認同委員會前陣子的舉動
最後歡迎對於寫作或對籃球有不同見解的朋友一同加入寫作行列,彼此交流、交換意見。
再次強調,因為請朋友代po,歡迎各位來我原本的文章底下與我討論^_^
(手機排版,若不便閱讀還請見諒)
--
迫於無奈簽名??那怎麼信安就沒有這麼無奈((?
就問你一句,要怎麼合作?
原文作者484沒在看黑人講話啊 人家要走的是國際路
線餒 跟581差那麼多
與其打這篇澄清文 不如回去認真寫一篇吹P+罵581的
文再發過來 就會真香了
PLG只要有六隊就可以有15種對戰組合,一季打三次,
3.如何證明?不願意簽名又簽名 所以誰逼他們?
就有15場主場,總場數也有90場,就可以自己發展了
這樣根本不需要跟SBL有任何方式的合作
陳信安不可能簽 當年他去美國打拼被惡搞過一次
身分轉換要變成自己惡搞後輩球員? 頭殼壞去
一言堂都不懂
其實他挺老實的,承認自己不是很專精
迫於無奈簽名.....???
真無奈
這邊解釋那麼多,那你他媽花點時間完善你的文章很難
嗎
無奈啊 這些字也不是打的
還有,憑什麼要人家買單那些無奈,管你他媽多少無奈
,你同意了就是站邊了,無奈你老母啦幹
不專精的話,文字的運用就要更謹慎
下去領500
如果要打澄清文,請把「迫於無奈」的無奈點具體寫出
來。球員的未來職涯都被掐著,我們現在很擔心籃協理
事們也「迫於無奈」通過條款、體育署也「迫於無奈」
勉予核備,所以到底在無奈什麼—要這樣對球員?
SBL某些人,如果在台灣籃球職業化已經很艱辛的情況
下,還要迫於無奈的搞一些動作增加困難度,真的不要
怪球迷們也迫於無奈,讓SBL就這樣消失,SBL倒了補助
跑到P+手上,頂多也只是再一個SBL產生,會更慘嗎?
我不這麼認為
581很大機率會走W581 只打給老闆看的路線
其實這兩三年就有這個跡象了 溫水煮青蛙而已
樓上煩不煩啊!
當W觀眾都死人是不是
我他媽還沒看過這麼多死人!
有簽名不代表有意願 只是不小心跟著贊同而已 嘻嘻
推文裡面有人要進水桶了!
你都說不認同sbl之前的行為,卻又要人家去合作?
你怎麼知道委員會內部是無奈?SBL不跟上有所為,只
會戴鋼盔是要怎麼合作
不要這麼說嘛 大家會看P+也是出於"無奈"阿 嘻嘻
可憐
8
以中職來說的話,常駐一軍的就是優秀球員,浮浮沉沉的是普通球員,二軍咖就是 那些連職業水平都達不到的球員,最多也才上百個球員符合資格,這是職業競技 比賽,以台灣籃球來說,個人覺得現在6隊*14=84人是優秀跟普通球員的窄門, 在這之外,比較算是開福袋的免洗球員。 : 一個項目要強重點是弱的球員要多,有更多球員的投入自然也會有更多球員可以挑13
完全沒有任何數據科學的84人理論真讓人開眼界了! 到底職業水平的標準是甚麼還是沒辦法衡量? 日本B1 20隊多少人是濫芋充數? : : 一個項目要強重點是弱的球員要多,有更多球員的投入自然也會有更多球員可以挑 : 這句說的沒錯,但NBA只挑兩輪,可以挑的球員要多,不代表挑的球員要多。X
就經濟學的角度來看 兩個公司或聯盟彼此競爭才能提高品質 例如說改變訓練的模式等 讓我們可以期待兩個聯盟競爭 為中華男籃孕育出更多好手4
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 現在SBL的主要經費本來就不是來自門票或轉播費用, : 球團門票都已經用送的了,他會怕你不花錢進場看球? 想說的事情很多,但打出來就會變成沒人看的廢文。 所以我就說一件事:去鬧SBL影片使其下架就是白目,3
你這段也很難懂,所謂的職業水平怎麼衡量? 跑步要多快跳要多高還是身高不得低於多少? 還是人人都要平均5分5籃板? 一個項目要強重點是弱的球員要多,有更多球員的投入自然也會有更多球員可以挑 即便是NBA是不是也會有所謂濫竽充數只會讓真的有能力的球員被拖累,6X
首Po2020/12/24 作者:Luphan 前面一大段都是SBL各隊第三週賽事報導,就略過不貼了,有興趣可點網址進去看 標題主要是在講下面這一大段: 抵制SBL,台灣籃球怎麼可能會變好? 筆者本週對於璞園的琢磨較少,主因就是璞園與裕隆的比賽,因網友抵制而被下架了,筆17
SBL這場比賽為什麼會被檢舉? 這很難說是被誰檢舉吧! 拿這點來說是球迷檢舉這根本就搞笑 說不定被Youtube莫名黃標吧! : 拿職業的標準來批評SBL,其實才是不尊重專業 : 大家不要忘記SBL的成立背景,正是因為職業籃球的倒閉,為了要保障台灣球員舞台,才9
不是啊,是誰忘記SBL成立的宗旨是什麼? 今天球迷會這麼生氣的原因不就是因為那個「不能說叛將條款的條款嗎」 誰不知道是當初CBA倒台、為了過渡期而成立的半職業SBL聯賽 如果今天SBL有認清自己是半職業、塑造職籃環境 那應該是樂見其成,然後慢慢把球員、組織、權力交到職籃手上阿15
就來藉由這篇聊一下這禮拜的一些幻想文好了 這禮拜收到一些消息 據說兩個聯盟的角力已經有一點半政治鬥爭的規模 很多公關公司、口碑公司也開紛紛報價 你合作哪一家,其他家就去另一邊報價搶單5
這篇澄清信的1跟4是主觀問題就完全省略 自己列了三點但也只回第3點的問題 1跟砲火最兇的2完全沒回覆耶! 1.抵制SBL,台灣籃球怎麼可能會變好? 這點要怎麼確定抵制的是球迷?即便Getwin的粉專抱怨,直接把原因歸咎於
15
[專欄] SBL公開聲明制定聯賽球監內規,叫板籃協SBL公開聲明制定聯賽球監內規,叫板籃協請籃協作主 就在PLG準備在本週六(12/19)熱鬧開打之際,這幾天因為球迷人數逐場降低而被媒體大量 報導的SBL,則選擇在今天由「球團委員會」發表了一個聲明,在場外打了一場比SBL正規 賽還要吸引目光的媒體戰。 作者:大阪老楊9
[專欄] 雙聯盟惡鬥曾重創棒壇 籃壇也會步入後塵?2020-12-25 07:00 聯合新聞網 / Dennis 2020年進入倒數計時階段,受到新冠疫情席捲全球下,各國職業運動都受到不小衝擊。深 受疫情重擊的美國職業籃球NBA已在耶誕假期前夕開打。至於疫情受到較好控制的台灣, 一個嶄新的籃球職業聯盟P.League+,上周於彰化體育館內爆滿觀眾面前揭開序幕,這表 示2021年將是台灣籃壇不平靜的一年。