[討論] 比本土球員強又低薪的洋將是不是很多?
SBL球隊很容易就能找到
能適應台籃強度的洋將
洋將如果不是在比較有名氣的聯盟打球
薪資是否普遍很低?
甚至低於台灣的本土球員?
月領一萬美金就能吸引很強的過來
錢肯尼為了在台灣打球結婚拿身份證
比本土強又低薪的洋將是否很多?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.79.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大概d2畢業 本身可以摸到發展聯盟的邊應該就算強了
→
問題是離開台灣是否有地方去,如果沒有,那低薪能
→
怎麼辦?因為你議價的籌碼就是不多。
推
D2畢業能摸到發展聯盟邊的也不多吧? 不光個人成績
→
,聯盟跟學校都要夠強曝光度才夠。
推
我有印象的大概就siler 這幾年來的洋將大部分也都
→
是D1的。
推
對但是
→
傷感情
→
所以我才說洋將要會講中文,順便喜歡台灣
→
這樣洋將不打還可當YT
→
謝謝你喜歡台灣
→
最近哪隊不是來一個來傳教過會講的,應該給他開一
→
個本土名額
→
找華裔就好了啊 挖口d3就屌打一堆本土了
推
華哥夠硬
→
但一般華裔好像後衛多不夠硬
→
更多的是薪資可以抵5本土的洋將阿
→
這種球員可能在歐洲次級聯盟會有吧,問題其實是如果
83
[閒聊] 關於洋將聯盟..老實說P+在去年確實也有洋將聯盟的情況 不過P+第四節是單洋將制,至少在規則上有限制住並增加本土球員的重要性 再來看T1的制度 T1聯盟首季每隊可以4名洋將,其中一名是屬於「第三類規範球員」,但是每場比賽只能 登錄其中的3人52
Re: [問題] 為何兩聯盟很少有純本土得分好手?跟過去SBL相比意義不大,你舉的這些數據,基本上大多發生在 SBL前6季,而這段時間,前三季是沒有洋將的,4-6季則是後段 班才可以使用洋將,但是當時一些球隊是拿如毛加恩、簡浩等 華裔湊數,真正有影響力的洋將,就桑德斯、湯馬士跟艾倫三 個人。沒有洋將搶球投的時候,很自然就會有球員得分提高。34
[專欄] 欲撕掉「洋將聯盟」標籤,T1洋將制度是否《T1 League》欲撕掉「洋將聯盟」標籤,T1洋將制度是否需做修正? T1聯盟在成立的首年,因為整體的籌備都比較倉促,因此透過洋將制度來彌補本土球員素 質參差不齊的缺陷,採取了洋將每隊可註冊四人,第三類球員每隊可註冊兩人,上場規定 則是採取「四節十人制」。大量的洋將出現在場上,也讓外界給予T1聯盟「洋將聯盟」的 稱號,究竟T1的洋將制度是否需要做出改變呢?10
Re: [閒聊] 台灣的球隊多,有助於籃球發展吧有助於籃球產業的發展是一定 不過對於國際賽成績的效益卻是負的 球隊增加了快三倍 等於現在台灣籃球圈有三分之二的球員 在以前的環境根本不夠格打SBL7
[討論] 攻城獅應該要跟台啤互換聯盟吧攻城師本土超爛,只靠洋將的隊伍。這場前3節打完,洋將得了8成的分數。 台啤本土超強,只用1,2個洋將,戰績就在T的前段班。 這2隻球隊應該都待錯聯盟了。 攻城師去T就能再找2個外援,不用看一無是處的本土在雷。 台啤來P 可以跟本土很強的富邦一較高下6
Re: [新聞] 快訊/PLG五隊聯合聲明開槓聯盟 陳建州5我講啦跟中職差不多,說什麼會壓縮到本土球員的空間三小的。 但他媽你本土球員努力認真打球,成績優異的話,洋將能取代嗎? 中職用個羅力條款卡你9年,不用歸化入籍都很難有洋將達成了。 但台籃這個更扯,人家他媽都有身分證了還不算本土喔? 那一堆新住民有身分證的算台灣人嗎?1
Re: [閒聊] 關於洋將薪資上限洋將薪資限制,還是要有存在的必要 洋將的作用應該是來輔助本土球員的,而不是來搶走本土球員風采的 常理來說,用台灣低薪,談到超級巨星來打球,是不太可能發生的事 但只論薪資,不討論檯面下的獎金什麼的 PLG的薪資是真的太低了1X
Re: [討論] T1與P+的洋將模式哪種對台籃發展叫好個人覺得不需要亞外..亞外也還是外阿 個人認為P+的規定最好.第4節強制單洋將.把勝負決定權交到本土球員的手中 洋將註冊3個.上場2個我覺得已經是極限了.再多就是洋將聯盟了 夢想家就是P+聯盟中本土戰力最差的球隊.他們完全就是靠一堆假本土在打 經過一年沒有任何改變X
Re: [專欄] 欲撕掉「洋將聯盟」標籤,T1洋將制度是否其實根本沒差好嗎 要知道以前台灣籃壇是一場打40分鐘 現在變成一場打48分鐘 很多本土球員根本負荷不了 加上休賽期間 部分球員還被徵召到中華隊打球