Re: [閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?
這問題短期看沒問題但是長期看絕對會影響台灣籃球整體發展。
p+因為今年是第一年而且倉促成立對於本土球員認定寬鬆可以理解,但是如果長期都這樣那以後基層更沒有人願意從事籃球運動。
職業運動會影響國家這項運動風氣,經濟問題是很現實的問題,如果UBA到p+以後給本土球員名額越來越少,那基層籃球以後球員素質只會更差,運動能力好的球員更不會選擇籃球運動。
有人說p+是職業運動比賽好看就好,但現實本土球星絕對更能有助行銷和創造話題,有話題能更吸引人進場看球才能創造更多的經濟利益,可是基層人才庫不夠多就更不容易塑造本土球星。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.74.113 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
只要打籃球最能交到女朋友,就會有人從事籃球運動
→
籃球運動不是只有競技,在國際賽得名而已
推
讓本土球員有競爭意識是好事啊
→
要不要看現在斷層多大
→
誰能接志傑田壘
→
如果因為外籍生造成實力差距過大反而會對聯盟發展產
→
生阻礙,未來最好也是擬定一下這些特殊身份球員可以
→
上場的限制,甚至如果進行歸化了還要考慮是否能認定
→
成本土
推
怕打輸外籍生然後用一堆規則還真好笑
→
先釐清要保護本土還是限制非本土。現在大家都說要
→
限制非本土球員,換個角度想也可以要聯盟保障本土
→
球員四節滿13人次。這兩種概念有微妙不同
推
因為我怕輸所以限制外籍生 外國媒體會怎麼看
噓
怕打輸、怕競爭、怕比體能,台灣籃球永遠走不出去
推
打好就不用怕被壓縮
10
對於這個問題小弟有另外一個方面的見解 如果可以的話...希望理性討論,不要戰.... 針對外籍生這件事.... 首先我認為討論的是外籍生的來源 1.國外本身已經是明星球員16
我是認為外籍生要打本土聯賽要至少像班霸簽歸化意向書,並且在名額上限制。 我自己之前建議 外籍生條款 1需至少在UBA出賽三年且取得畢業證書 (防過水來台灣就想打,既然號稱來台學習就把畢業證書拿了)4
對於這個議題,因為我提到職業聯盟存在的其中一個目的 所以也有人提出,聯盟存在的最大目的,是服務球迷、提升比賽精采度,賺取商業利益 並不是為國家隊賣命 的確我也認同這個觀點,我之前在中華隊出征亞洲盃資格賽 也多次提過職業球員沒有義務為國家賣命,要球員打國際賽,就應該給予合理的待遇29
首Po其實我一直不諱言,對於外籍生身分認定,我是主張應該佔洋將名額 我始終覺得外籍生對台灣籃壇的發展,沒有什麼太大的幫助 先說職業籃球的部分,雖然說現在每隊一名外籍生名額 實際上這就是一個把法律上的外國人,視為本土名額的規定 成立聯盟的目的,除了讓球員有工作、球迷有娛樂之外
60
[專欄] 魔獸效應能多久?曼尼旋風持續不到3個月原標題: 「魔獸效應」能夯多久?曼尼旋風持續不到3個月!這一次你覺得呢… by 詹啟聖 2022年11月11日 NBA明星中鋒Dwight Howard過去曾經多次訪問台灣。那時候Howard是運動品牌adidas的看 板球星,而本人當時恰巧在adidas台灣運動行銷任職,所以每次他造訪台灣,就會負責接52
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題Q有拿到身份證(拿身份證有當兵義務 都要以閉門條款認定為本土球員 那PLG球員身份認定可以推斷如下 本土球員:華裔血統+中華民國護照 (拿護照不用當兵 爸媽是台灣人就可以拿21
[討論] 論P跟T看待球員身份及聯盟方向差異先說立場 個人是看P居多 沒為什麼,先出來先看、也就習慣了 但有特攻 還有去年海神台啤比賽時也會看 身為兄弟迷也進場支持特攻過 長期來說是希望合併或共好沒差 但隊數要減少29
Re: [閒聊] 黃金世代退完後,台籃發展還是不太妙吧?文很長。不喜勿入 我覺得現況國際賽打不好 對於台籃真的影響不大 一開始我也是很堅持一定要 中華隊成績來支撐台籃熱度13
Re: [專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?完全沒有任何數據科學的84人理論真讓人開眼界了! 到底職業水平的標準是甚麼還是沒辦法衡量? 日本B1 20隊多少人是濫芋充數? : : 一個項目要強重點是弱的球員要多,有更多球員的投入自然也會有更多球員可以挑 : 這句說的沒錯,但NBA只挑兩輪,可以挑的球員要多,不代表挑的球員要多。1
Re: [專欄] 108UBA/外籍兵團衝擊 是助力還是隱憂?作為學生運動,最重要的是訓練競技精神跟培養往後進入職業聯賽(?)的能力。 以上述兩點來看,台灣的高中大學聯賽全面開放外籍生與本土球員對抗才是為了這些學生 球員好,SBL為了保護本土球員的生存空間而讓每隊限制洋將數,雖然可以培養本土球星 ,但對於整天競爭的可看性非常有限。 況且,UBA的招生制度常常綁定體系,並不是所說的明星球員加入大團,不然以臺師、國