Re: [討論] 所以發生0秒出手裁判應該如何作為
※ 引述《gigiabc (海行俠)》之銘言:
: 先貼上高貴且尊爵不凡的FIBA部分規則
: F.2.2 使用即時重播系統應依照以下程序:
: 若裁判認為需要檢視即時重播系統,
: 應先在比賽場上作出最初的判決。
這邊就是最有問題的 要解套的話當下可以直接把裁判「未吹24秒違例」當成一個判決阿,你擴張解釋一下這條,在這麼重要的比賽沒人會反對吧 那不然以後裁判漏吹的都還是只能用這條然後不給看重播啊
而且要搞清楚 會不能挑戰就是因為裁判你漏吹啊 這時候你反而拿這條「因為沒判決所以不能看」來當擋箭牌 是不是哪裡怪怪的...
這種有沒有24秒的 就是有明確的答案 認為「違例」跟「未違例」都應該被當成判決吧
帶有裁判主觀意見的「犯規」與否,在未響哨的情形不給挑戰是理所當然,但這場跟時間有關的情形 就是有一個明確的事實在那邊 你不回看就是讓比賽完全失去公正性 因為整場比分早就已經失準了 大家都知道那三分不算但偏偏他就是被加在記分板上 這樣哪隊吞得下去?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.178.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
合理
推
推 現在只會讓人去聯想是聯盟故意想多賣一場票而已
→
抹殺球員努力和一場精彩的好球
→
沒那三分 富邦今天輸面還是比較大 後面大空檔三分
→
丟了好幾次都沒進
推
二樓 如果你是邦迷 應該不會覺得今天很精彩
→
我邦迷 我覺得比賽精采 但這種明確事實確被判得分
→
我不能接受
推
不管比賽精采否 富邦自己打的差否 誤判就是直接影響
→
比賽走向
→
就跟妨礙中籃一樣扯
推
我夢迷 同意樓上邦迷說的
55
[影片] 塔克不滿判決將裁判手中的球撥掉塔克不滿裁判後面沒有吹犯規 導致太陽隊進攻違例 馬龍對於裁判沒有吹犯規 也是滿臉黑人問號47
[情報] 快艇國王裁判報告:8秒違例漏吹消息來源:(網址或出處) 內容: 昨日快艇、國王裁判報告出爐 結果顯示一共有4次誤判32
[情報] 裁判報告:Ja Morant 走步在先來源: 昨日太陽灰熊的裁判報告出爐 結果顯示最後兩分鐘一共有4個誤判 其中灰熊得利2次,太陽得利2次 1. 0:35秒 CP3爭搶球時應吹犯規22
[情報] 1/24 太陽金塊裁判報告官方報告 : 懶人包 直接講重點 3個重要誤判 1.眾望所歸第四節最後一球 果不起然 官方認證的Murray走步續命三分 真的是......欲哭無淚2
Re: [BOX ] Blazers 117:118 Suns 數據用這張照片來看,的確是犯規了沒錯,但我仔細看了影片,覺得有些地方很有趣 截幾張圖給各位判斷一下 太陽發進來書人切入準備跳投,2.6秒的時候砲應該還沒犯規6
[情報] SBL 挑戰制度修正案(111年1月6日起實施)SBL挑戰制度 修正案 壹、目前規範 依照中華民國籃球協會第十一屆第五次技術委員會會議紀錄, 2015-16年 第十三季SBL超級籃球聯賽起開放球隊針對判決提出異議,每