Re: [閒聊] 沒人覺得聯盟互鬥會搞垮台灣職籃發展?
※ 引述《elve7878 (Rev34)》之銘言:
: 不是啦,我想是這樣
: P+當年出來開雞排攤的時候
: 是大家都不想吃雞排,也不看好雞排攤能長期生存的時候耶
: 結果這家雞排店不只活了下來,還活得很好
↑↑以上這些話根本沒道理,九太去年就想加盟P+了,
那時多數支持P+的人還很納悶,為什麼不讓已有現成球員的九太加盟,
壯大P+的聲勢,結果答案今年才揭曉,原來只有黑友友才能加入P+。
套句柯P的話:不是上半生做過牢,下半生就可以為非作歹。
可以體會P+的支持者希望有限的資源集中在P+的心情,
但我覺得很簡單,如果P+要做獨佔事業,那就必須有一定程度的公平公正公開,
如果堅持要玩小圈圈,那是沒有資格獨霸整個職業籃球圈的。
否則,如果今天新隊伍加入不是看誰所投入心力誰比較高,
而僅僅是看誰跟聯盟高層的關係比較好,
那改天會不會P+要招裁判時,明明具有國際裁判資格的A經歷表現都較傑出,
被選上的卻是只有C級裁判,英文字母26個念不出來但身為高層球友的B。
會不會P+要招轉播,明明甲公司出的價錢比較高,設備技術也比較好,
結果卻是被一個三不五時就斷訊的但聯盟高層有親戚任職的乙公司標走。
如果是你遇到你心服嗎?
不要說不可能,現在P+不就有一個明明不會講評,但因為是黑友友,
就可以持續坐在轉播檯上的人嗎?
不是說國王、鋼鐵人就一定比中信、海神差,也許他們其實還比較好,
但是P+如果想當老大,就要有氣度容納別人,不應該自私自利不讓人進來。
當然如果以上P粉都沒意見,那我也沒意見,大家高興就好了,
就像當初屬地主義也是被中職粉擋了十幾年,明明就是比較好的事,
卻被批得一文不值,喜歡感情用事,不喜歡講道理,可以呀,
反正臺灣籃壇也不是爛一兩天了,球迷開心比較重要。
--
哈囉??當初都已經計畫好就是四隊了,你中間一句要
插隊就一定要讓你進來?我看你就單純想酸陳建州而已
為什麼獨佔事業一定要公平公正公開?
聯盟要讓誰進來,不讓誰進來,他們有自己的標準
最後就是讓球迷來審視,球迷願不願意買單,就這樣
而且要比氣度,我是覺得很奇怪啦,這聯盟是他們先創
的,他們先開墾出新氣象,這種精神不被表揚就算了
結果不給你進就說沒氣度,難道你被拒絕就少了雅量嗎
我來
九太鋼盔哥那個鳥樣 還好去年沒讓他進來 差點壞了一
鍋粥
第一年4隊認真做才有今天這種情勢,跟風之後太誇張
好像都覺得原來可以賺,人力、市場和場館都還未齊全
鋼盔哥這麼鬧不讓他加盟是對的吧 wwwwww
以結果論,pleague 維持四隊而且發展成功了。你要
問我當初如果五隊會不會成功。抱歉你永遠只能假設
但是人家確實做出成績
幫九太鋼盔哥講話就只能噓了
nba要給加盟也是很多私心考慮呀XDD
同意fish的結果論,現在P就是成功到有人嫉妒。當初
我也不解怎麼擋九太,現在覺得這個動作Z>B的機率絕
對是遠大於Z<B的機率
樓上的意思 是如果九太進P益處多的機率較高?
推 合理論述
一定一堆人來噓 真的笑死
11
有人覺得樓下開兩間雞排攤會搞垮雞排生態嗎? 本來樓下一間雞排攤就賣得好好的, 也都不太需要等,現在又多了一間台灣NO1雞排攤, 買的人又沒有變多,那到時候不是兩家都吃不飽嗎? 這標題本來就是大家都知道,11
這到底是什麼邏輯啊 民主國家你想成立聯盟就可以成立啊 你幹嘛替資方擔心資源的問題? 市場競爭如果需求量不足 遲早有一方會先垮48
不是啦,我想是這樣 P+當年出來開雞排攤的時候 是大家都不想吃雞排,也不看好雞排攤能長期生存的時候耶 結果這家雞排店不只活了下來,還活得很好 然後今天T1要開店搶市場,大家應該對市場自由競爭都沒意見10
先來回應標題的答案 我認為不會,很多原因之前有人提過了我就不再贅述了 我就提一點比較回沒說的來做討論 就是兩聯盟的出現同時也是檢視 公司制 vs 協會制的 優劣發展很好的教材 我這邊就兩邊的優缺點來分析,只提出獨有的,雙方皆有的就不提了1
競爭不是只有削價競爭這個方法而已,該思考的是如何將客群擴大,並且把附加價值提高這才是最重要的。 就像你提到TML的例子,以前看球就只是看球,兩個聯盟的球場設備、觀賽體驗都陽春到不行,為了吸引客群只能削價競爭。直到近年來,從Lamigo開始興起,各隊開始提升設備和球迷觀賽體驗,進場人數開始攀升,台灣大賽的門票也是一年比一年貴,這才是有把餅做大提升客群、附加價值提高,球迷願意掏出的錢就更多。不再只是在同溫層裡惡鬥。 P聯盟的確在這一季有拿出讓人耳目一新的感覺,但也還有進步的空間。然而換個位思考,沒人知道新聯盟會端出什麼東西,說不定行銷、包裝和觀賽體驗都更好。但如果新聯盟只是換湯不換藥,變了個型態的SBL,那球迷自然是不會買單的。而且有比較 才有進步,誰的球賽內容好、誰的裁判素質好、誰的球場設備和觀賽體驗好,球迷自然是會買單。 市場也能觀察出哪個球隊是在用心經營的,不用心的球隊自然被市場淘汰,說不定過幾年後留下的球隊,也走像日本一樣兩聯盟合併,這也是有可能的。所以我是保持樂觀的態度。45
首Po版上很多人對多聯盟的成立抱持樂觀或正面態度 認為良性競爭沒差、最多以後再合併成一聯盟沒差 像當初的中職和TML 但我持比較悲觀態度 認為台灣不該出現超過一個職業籃球聯盟 原因很簡單 台灣市場小且人民看球風氣不像歐美國家那麼狂熱 到何時很可能出現
爆
[討論] 當初中信&海神沒有加入P+原因?如題 當初中信&海神滿心熱血想加入P, 對P來說相當於兩個富爸爸主動帶槍投靠加入你 這爽都來不及了吧? 對P來說也是一舉把聯盟做大的好機會 不只球賽變得更精彩, 球員素質也比較好 但接下來的事大家都知道了, 中信&海神都沒能順利加盟51
[討論] PLG跟新聯盟的優劣勢是?大家準備好接受6+4隻職業籃球隊的雙聯盟對戰時代了嗎?? 來比較一下兩聯盟的優劣勢吧, 人氣球團 PLG有富邦攻城獅,新聯盟有台啤中信,這點應該算平手 北部場地 如果台啤打和平,中信打新莊,那就是平手,如果不是PLG勝 中部場地 彰化在整修,台中場地太差,所以夢跟太陽神一樣慘38
Re: [專欄] 綠勢力發功 蔡易餘奔走有成 台啤入新職籃看有些人覺得新職籃聯盟成立會有良性競爭 我個人是完全不覺得啦 1.黑人當初是空降直接壟斷沒資格屁話 講這種話的人純粹就抱著看戲的心態吧,0邏輯可言,20年一堆機會可以磨一劍,等到有 人真的跳出來再來吵要分一杯羹,分不成直接毀掉你,P聯盟雖然大家都說良性競爭SBL,43
Re: [新聞] 傳有新聯盟 陳建州:祝福要說匆匆忙忙 P+也是超級匆忙搞出來的啊 XDD 不過 黑人從籃球員到演藝圈到SBL到ABL的這段經歷太完整了 1.自己原本是球員 2.走入演藝圈 3.帶著演藝圈的資源包裝行銷SBL球隊4
[討論] 為什麼一定要讓中信加盟阿???看到版上吵了好幾篇中信是不是被p+擋的討論 我不太懂為什麼一定要讓中信加盟啊?? 看到p+第一年那麼成功 我相信應該不只中信,也有很多其他大大小小的企業想要進來分一杯羹 至於P+高層要選擇什麼企業進來,不是很正常的事嗎??16
[閒聊] 新聯盟的挑戰?首先應該是疫情吧這個全國共通性的問題 一天不解封一天不能比賽有幾個聯盟都一樣 再來是新聯盟的挑戰 1.師出無名的質疑 有人說新聯盟是出來分一杯羹的(簡稱羹粉)12
[問題] 沒人覺得P+的鋼鐵人岌岌可危嗎?一開始大家都歡迎全家海神進駐高雄巨蛋 但在跟P+撕破臉以後,高雄將有兩隻不同聯盟的球隊 巨蛋理當是新聯盟海神的主場 那鋼鐵人不就剩鳳山可以用了嗎? 但是鳳山又是SBL的九太主場