Re: [閒聊] 沒人覺得聯盟互鬥會搞垮台灣職籃發展?
※ 引述《elve7878 (Rev34)》之銘言:
: ※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言:
: : 有人覺得樓下開兩間雞排攤會搞垮雞排生態嗎?
: : 本來樓下一間雞排攤就賣得好好的,
: : 也都不太需要等,現在又多了一間台灣NO1雞排攤,
: : 買的人又沒有變多,那到時候不是兩家都吃不飽嗎?
: : 這標題本來就是大家都知道,
: : 但市場本來就是自由的,
: : 每個人都有權利賣雞排,
: : 又不是先開先贏,
: : 經濟學和賽局理論去稍微了解一下就不會難理解這波操作了。
: 不是啦,我想是這樣
: P+當年出來開雞排攤的時候
: 是大家都不想吃雞排,也不看好雞排攤能長期生存的時候耶
: 結果這家雞排店不只活了下來,還活得很好
: 然後今天T1要開店搶市場,大家應該對市場自由競爭都沒意見
: 有意見的是T1喊進場的時機
: 是看到P+雞排攤已經擺成功了,攬到客人了,才在跟著喊要進場
: 而且大家不是不知道,整個市場對雞排的需求有限
: 不信看看隔壁飲料店CPBL,開了30年只有4家分店
: 所以不可能今天開了兩個雞排攤,市場上賣出的雞排數量就跟著增加
: 那請問T1雞排店,明明知道需求有限,還搶著進場的目的是什麼
: 市場供給多了,需求不變的狀況,價格就下降
: 價格下降之後,原來的P+就被迫降低成本,導致自家店裡的雞排品質下降
: 品質下降到一定程度,就沒人想買雞排了
: 所以「每個人都有權利賣雞排」到最後就會變成「以後大家都不用賣雞排」
: 今天T1進場賣雞排的疑慮就是這樣
: 明明隔壁已經有CPBL飲料店示範給你看,兩個職業連盟並存會發生什麼事了
: 聯盟惡鬥、各種搶人、各種送票,最後入不敷出兩敗俱傷
: 更不用說FIBA規定日後會不會對我們參加國際賽的會籍有影響
: 怎麼看都會覺得 B>>>>>Z 阿
: 所以T1要說服消費者的是
: 「我們的行為不會傷害需求有限的市場」、「不會影響國際賽參賽資格」
: 而不是一天到晚把自由競爭掛在嘴邊
: 卻不去想所謂的自由競爭,會對整體市場帶來怎麼樣的負面後果
: 大概是這樣啦
: 如果什麼都可以用經濟學解釋那多輕鬆,算一算就好了
: 殊不知背後還有更大的政治角力與盤算阿
這到底是什麼邏輯啊
民主國家你想成立聯盟就可以成立啊
你幹嘛替資方擔心資源的問題?
市場競爭如果需求量不足
遲早有一方會先垮
優勢的那方自然可以存活
人家是賺是賠關你屁事
怎麼整天有人在那邊吵需求量
啊靠北你當初成立p+不也是搶市場
你就可以搶人家市場
人家搶你市場你就在那邊哭
除非籃協有用什麼奧步啦
不然人家合法成立職業聯盟輪不到你們在那邊嘴砲
--
P+搶SBL市場,然後T1搶P+市場,結果鋼鐵P粉生77
我先噓:請沒有市場的sbl不要再喊p搶市場了
羹粉你好
P+不準別人搶市場也是好笑,這麼想獨吞籠斷台灣市場?
不跟你約會的女生並不是被搶走,是因為你沒有魅力
部份PLG粉跟去年籃協粉的講法很像啊XD
說p是搶市場的邏輯蠻可笑的,請問在前一季SBL各位現
場去了幾次
P+可以搶別人,但不能被搶,笑死
不到一年立場大轉換,這個也算經典了
P+要不要直接改成禁止別人搶市場聯盟?
對啊P沒有搶市場,因為那些不一定是SBL的客群,同理
T1有啥好靠腰的
奇怪這板去年砲轟籃協不就是阻礙別人發展嗎,怎麼今
年PLG粉大轉換成去年籃協粉了,難道這就是色違嗎
又有人來驗票了,笑死
我每年都固定進場看SBL,今年也有去看PLG,領航猿球
衣還買了兩件,另外當年夢想家ABL時期我也有進場看
喔
「國際賽被禁賽怎麼辦」
去年跟sbl打對台沒擔心 今年去卡達不出人也沒關係
最近又突然個個關心起台灣籃球了
國際賽拒絕徵召我覺得很合理啊,PLG粉也同意,最近
開始在意起國際賽了,風向轉太快了吧
就PLG本位主義還在那邊假清高,請問富邦未經夢想家
同意直接喬進ABL板上有砲轟嗎?
我是覺得說P+搶SBL市場有點太看得起SBL了 XD
號稱T1跟SBL一樣爛,那有什麼好害怕的,SBL現在根本
沒人看,就是怕T1有人看才會在那邊黑阿XD
SBL的市場已經萎縮成這樣了 P+反而是把市場打開
如果T1跟SBL一樣,根本不用擔心市場問題,如果比SBL
進步,又有大財團加持,反而對籃壇是好事,這樣,還
要反對什麼
就讓同質性的P+跟T1去競爭就好 SBL不要來亂
SBL就爆米花等級的聯賽,本來就差不多該退到二級聯
賽,以前就講過了
兩個聯盟應該沒有比一個聯盟好吧??好事在哪??
有錢 又有心的加入都是好事,況且T1成立PLG自己也推
了一把,搞小圈圈就別怪人自己玩
所以我覺得T1這點沒有操作有點可惜啊,如果當初有申
請,然後才被拒絕,順勢跳出來成立新聯盟,這劇本感
覺有點戲啊
風向不對XD 這裡可能會有人酸腦羞
被酸是正常的,比起酸惱羞,被酸分杯羹比較沒佔理
兩個都只是本位主義的藉口而已,之後經營才是真的
如果真的沒申請 成天怪人檔 真的讓球迷無法接受
就直接說想玩紅海戰術 大家至少會認為你直言不諱
中信國揚私下有跟plg談過吧 發現條件限制多就不送件
了
中信海神有意願的時候那個態度 繳申請書是要洗臉那
些大老闆喔
就問新的第二聯盟,以後如果有新企業不繳交就想加盟
自己接不接受這樣的方式就好
會抓著意向書打就是搞不清楚狀況
早就談好的東西,走文書流程也能拿來講,講分羹都比
較有力
大家擔心的是最後三輸
被洗臉就有同情票啊,這樣不好嗎??
是被酸分羹 或是 惱羞(但是多了悲情牌可打喔)
不敢承認檔中信跟海神,P粉信教信的入迷了\
一樣啦,要嘴的管你有沒有交意向書都嘛可以嘴。今
天只是沒交意向書被嘴,交了意向書太薄也會被嘴,
太厚也會被嘴,總之立場不合己意就是嘴。PTT不就是
這樣
交了意向書,就換成T粉嘴P粉啊,還會有同情票
攻城獅,領航猿,夢想家都同意,但股份更大的不同意,多
厚意向書都沒用啦,敢說沒人檔,只會嘴意向書笑死
T1都還沒成立哪來的粉
應該說一場比賽都還沒打
只有低卡大學生會被意向書牽著走,PTT都社會人士了耶
怎思想跟大學生一樣單純好笑
看PTT上面還蠻多的啊,PLG還沒成立時也蠻多粉的
平常上班很忙很累捏 當然是網軍餵什麼就吃什麼
已經有探路過被直接的打槍了 應該也不會浪費彼此時
間交意向書或報名表或任何形式的東西吧
是沒錯啊,但我個人是很想看到黑人會怎麼回應啦
有點離題,但就跟最近買疫苗的事件有點像
一樓邏輯真酷 581哪來的市場
霹靂哥一開始聲勢就不錯的重點在於1.一開始就說要
主客場跟行銷(台籃長期以來嘴581的點)2.黑人本身的
行銷實績3.賭爛票。T1這三樣都沒有,頂多就是看看
能不能找到賭爛霹靂哥的人,但大家對於霹靂哥這種
新聯盟還是比較寬容的
另外攻城獅在季前的努力也讓球迷感覺看到一絲曙光
我就看不太懂T1這點,連鋼鐵人都1萬追蹤了,為啥不
先設個IG帳號,讓粉絲可以先追蹤一波啊?
籌備期太晚,PLG至少也籌備半年,T1根據jnco所說是
五月初,了不起七月開始運作就很快了
先不論黑人怎麼管理霹靂哥,他對於行銷還是有一定
的sense,包括像是受眾群的設定、要求球團要搭配運
動行銷公司。這些年輕人習以為常的東西在50歲以上
的主管來說不是必備的常識。就我自己的case,光是S
NS ID名稱可能都要開好幾次會才能決定,還三不五時
就要翻盤 XD
通常第一版改到第N版,最後定案的是第一版不是日常
嗎XD
還在看風向吧 疫情突然爆炸打亂步調
什麼怪事都有,還真不好說 (倒
噓SBL有市場? 那不就場均觀眾6000起跳?
不是籃協粉先嘴P聯盟假共好的嗎
581哪來的市場 擺爛聯盟好意思理直氣壯勒
好急著護航
5566 專版
P+搶SBL市場XDDDD,本日最大笑話,SBL哪來的市場?
就讓市場決定就好 一堆人在那邊擔心 真的笑死 錢也
不是擔心的人在賺 lol
11
有人覺得樓下開兩間雞排攤會搞垮雞排生態嗎? 本來樓下一間雞排攤就賣得好好的, 也都不太需要等,現在又多了一間台灣NO1雞排攤, 買的人又沒有變多,那到時候不是兩家都吃不飽嗎? 這標題本來就是大家都知道,48
不是啦,我想是這樣 P+當年出來開雞排攤的時候 是大家都不想吃雞排,也不看好雞排攤能長期生存的時候耶 結果這家雞排店不只活了下來,還活得很好 然後今天T1要開店搶市場,大家應該對市場自由競爭都沒意見10
先來回應標題的答案 我認為不會,很多原因之前有人提過了我就不再贅述了 我就提一點比較回沒說的來做討論 就是兩聯盟的出現同時也是檢視 公司制 vs 協會制的 優劣發展很好的教材 我這邊就兩邊的優缺點來分析,只提出獨有的,雙方皆有的就不提了1
競爭不是只有削價競爭這個方法而已,該思考的是如何將客群擴大,並且把附加價值提高這才是最重要的。 就像你提到TML的例子,以前看球就只是看球,兩個聯盟的球場設備、觀賽體驗都陽春到不行,為了吸引客群只能削價競爭。直到近年來,從Lamigo開始興起,各隊開始提升設備和球迷觀賽體驗,進場人數開始攀升,台灣大賽的門票也是一年比一年貴,這才是有把餅做大提升客群、附加價值提高,球迷願意掏出的錢就更多。不再只是在同溫層裡惡鬥。 P聯盟的確在這一季有拿出讓人耳目一新的感覺,但也還有進步的空間。然而換個位思考,沒人知道新聯盟會端出什麼東西,說不定行銷、包裝和觀賽體驗都更好。但如果新聯盟只是換湯不換藥,變了個型態的SBL,那球迷自然是不會買單的。而且有比較 才有進步,誰的球賽內容好、誰的裁判素質好、誰的球場設備和觀賽體驗好,球迷自然是會買單。 市場也能觀察出哪個球隊是在用心經營的,不用心的球隊自然被市場淘汰,說不定過幾年後留下的球隊,也走像日本一樣兩聯盟合併,這也是有可能的。所以我是保持樂觀的態度。X
↑↑以上這些話根本沒道理,九太去年就想加盟P+了, 那時多數支持P+的人還很納悶,為什麼不讓已有現成球員的九太加盟, 壯大P+的聲勢,結果答案今年才揭曉,原來只有黑友友才能加入P+。 套句柯P的話:不是上半生做過牢,下半生就可以為非作歹。 可以體會P+的支持者希望有限的資源集中在P+的心情,45
首Po版上很多人對多聯盟的成立抱持樂觀或正面態度 認為良性競爭沒差、最多以後再合併成一聯盟沒差 像當初的中職和TML 但我持比較悲觀態度 認為台灣不該出現超過一個職業籃球聯盟 原因很簡單 台灣市場小且人民看球風氣不像歐美國家那麼狂熱 到何時很可能出現
爆
Re: [討論] 為什麼張運智無法把攻城獅那套轉至T1為什麽已經過了那麽久,推文還是在羹來羹去 一提到分一杯羹有人就開始高潮,有人就玻璃心碎 這根本沒有什麼值得討論的 會有今天的行銷困難度以及很多反對的聲音也是注定的 先說結論,t1就是分一杯羹64
[討論] 關於聯盟整合的個人想法以下完全個人想法,關於聯盟合併個人非常贊成,而且最好下一季就合併別再拖, 不管是再創個新聯盟或是整合加入PLG都可以,也不要打什麼交流賽台灣大賽, 分什麼東西區(兩聯盟制度不同,交流賽打不同制度就是讓財團球團可以多做準備 獲得比用原本陣容去比的小資球團有更大優勢,而聯盟內實力差異越大球賽就越難看) 所以個人當然私心偏向整合加入PLG,這樣至少聯盟方(黑人)對於球團還稍稍會有約束力,45
Re: [專欄] 綠勢力發功 蔡易餘奔走有成 台啤入新職籃良性與惡性 這就留給大家之後瞧瞧 我們就單純來討論是否會有競爭 ? : 1.黑人當初是空降直接壟斷沒資格屁話 : 講這種話的人純粹就抱著看戲的心態吧,0邏輯可言,20年一堆機會可以磨一劍,等到有15
Re: [新聞] 共好盃續辦有望? 謝典霖下週親出馬溝通蔡承儒和陳建州如果真的想要在台灣搞個職業籃球聯盟就按步就班努力去找其他企業來成 立,要先搞杯賽也可以但是籃協沒義務要配合你們,我怎麼看這個杯賽對成立職籃好像沒 有太大的幫助,就只是要在疫情下讓富邦和夢想家有球賽可打而已,之後ABL如果復賽了這 個杯賽還會辦下去嗎?我是籃協幹嘛陪你們玩。 職業聯盟就是商業行為,可以完全不和籃協有任何關係,中職和棒協為了國際比賽也吵了14
[討論] 職籃合併問題這件事情的開端應該是有新的球團想加入開始吧! 當初讓特攻等球隊加入就好啦!是不是就沒有這合併的問題呢? 我想當時金主們覺得這市場有搞頭所以才有這一連串問題 所以今天讓A加入了,明天B又想成立,又會變成現在的局面(在台灣「一窩蜂」的尿性下 是必然產生)12
[討論]SBL解體是喜事 籃協怎麼了?欸那個...我說當初成立SBL 籃協的初衷 不就是台灣籃球再職業化前的過渡聯盟嗎 有榮光也有失落 最後載浮載沉快20年了 然後A~~~~~台灣籃球沒有被我大籃協搞爛 還有人想成立新球隊 新聯盟 論功行賞還可以分一杯羹7
Re: [專欄] 綠勢力發功 蔡易餘奔走有成 台啤入新職籃閒聊一下最近的話題 歡迎大家一起理性討論 1.富邦 或是 夢想家誰是聯盟的乾兒子? 其實我也不太清楚為什麼要去講這個 畢竟黑人已經退夢想家股東了 富邦他也沒股份2
[閒聊] 支持兩個職業一個半職業!很好啊 支持多一個新聯盟 四個隊 為何不能再創一個新聯盟? 各自管各的 不用糾結 誰搶了誰地盤 還有 別說什麼別人眼紅P+ 這就可笑了2
Re: [討論] 只要CBA還在,台灣職籃就不太可能成功吧?虧你左安乙尻還會轉貼新聞到英超板, 連各級運動賽事有各自的市場這件事情都被你忽略, 直接拿CBA嘴台灣還沒成立的職籃,有沒有這麼怕? 這邊要先說一件事情:CBA一定會對台灣職業籃球市場有影響, 但是這影響不會是決定性要素。