Re: [閒聊] 好像從樂觀其成變成有點不妙了...
欸 到底不妙啥
增加很多隊
不就代表企業看好這塊餅?
台灣職籃終於有救?
很多隊會不會撐不起票房是一回事
企業願意出來
讓台灣更多球員能被看見
創造球員與教練更多機會有啥不好
棒球一堆球員都等增隊增加機會
苦等10年才多一隊
籃球輕易的有這機會
卻不知道在怕什麼?
本魯樂觀其成
--
==很不妙啊
我就不懂,如果T1這樣做是自取滅亡,那P粉跳腳是在?
人家要自爆,怎麼那麼生氣?還是原本畫餅吸金的對
象跑了不爽?可是原本就沒規定只有p能賺加盟金吧?
不妙 比賽太難看 其他人被騙一次就再也不進場 兩個
聯盟都是
這感覺已經超越P或T了….攸關整個籃球環境吧
一個不小心全部倒台灣籃球就真的沒救了…
因為會從自取滅亡演變成玉石俱焚吧
因為怕P+的小資球隊錢鬥會輸吧
你工作會選薪水低的嗎 小資本來就該陶汰
最後會不會只剩下SBL存活下來
全部倒就回到SBL啊 怕啥
籃球成本沒有棒球高啦 有SBL的例子都知道球賽好看
與否跟聯盟好不好沒有什麼關係
對球員來說球隊更多反而越好
全倒就變SBL,根本一樣
都沒救 球員分散 都是靠洋將
好是今年好 撐不過就是更不好
球隊多 分散票房 球員多 球賽水準降低
行銷外就看觀眾買不買單幻神大戰阿,看2邊折返跑打鐵
如果可以接受那應該有戲吧
不過一些籃球youtuber頻道有出現的球員有被選上的話
生氣的是認真喜歡台籃的人吧,聯盟都掛著為了台灣籃
壇好,結果只是拼命的增隊,想把對面擊垮而已
也不考慮後果
靠一些粉絲或者朋友人脈之類的,應該有人會願意進場
原來今年換另一邊當本質迷了
說直接一點,T1是協會制,聯盟本身輕資產營運成本
低,屬於加盟商角色的球隊只要確認符合運發條例,
自然會有以節稅或是合法化金流為目標的公司投入,
覺得T1沒辦法像P一樣吸引人潮我能理解,但要說T1會
營運不下去,其實也是很奇妙的想法,因為兩者原本
就不太應該拿來比較
不就是怕市場被瓜分才會說這樣不好
不然站在球員角度去看 球隊越多球員越得利
球隊多 分散票房 球員多 球賽水準降低
哇塞,這時候忽然間好多人關心起台灣男籃環境了呢~
同樣的論調,怎麼去年拿來評p+就不行呢?
也不是怕市場瓜分吧,就是有台灣棒球、台灣的cba這
些活生生的例子在我們眼前,大家才會這麼害怕,如果
今天p也胡亂的加隊,大家也會生氣
完全不覺得不妙 真的是找很猛的洋將就好了 說不妙的
立場到底是什麽我也很好奇
台灣棒球想增隊想瘋了好嗎
17隊 + hbl + uba 這樣應該天天有比賽看吧
雖然的確是不太看好馬上4+2,不過也滿好奇他們到底
能生出什麼東西來給大家看
認真喜歡看職籃的 都希望球星集中在少數球隊 然後領
著高薪互搏吧
當然會覺得不妙啊,每個人看球的喜好不同,像我就
很喜歡看到台灣球員在場上打球,打出精彩的表現,如
果突然這麼多隊,本土球員比賽的品質也會下降
多得幾隊不如湊一湊 去職棒組股東制新球隊
我倒是比較想看到球星分散點…
如果今天T1端出來的只是cbl2.0 那p力也不用想什麼
瓜分市場 官方無視球迷嘲笑就好
還一直再講CBA和台灣棒球就是不懂時空的背景的人
那時候台灣職業運動本來就是完全草創階段又歷經外力
短期內是會讓球賽品質降低 但如果票房不佳球團還
願意支持玩下去 那沒啥不好
因素才同時進入第一次黑暗期 後來雖然有小復甦但又
年初的時候,總是能看到幻想文要p+這裡增隊那裡也增
隊呢
球隊多機會多 也會讓更多家長願意讓小孩走籃球這條
進入第二次黑暗期 但經過第二次後從職棒開始台灣才
棒球主因是假球,而且TML只有一企業,目前台灣籃球
投入企業是一海票
真正走向較為職業化的玩法 現在跟當初時空背景根本
不能比
去年說P會搞死SBL跟投資籃球幾十年的球隊,大家歡
呼贊成,今年老球隊找到財團也要搞職業,變成分一
杯羹
本質迷跟行銷迷立場互換看了真的很好笑
目前為止名字掛台灣、小娟姐、龍貓、謝亞軒阿巴西
、門面錢姐 都讓人很難無視 當初擔心的籃協老人色
彩也不明顯 反而背一年罵名的龍哥真跑去p共好了
公賣金龍當年要解散的時候不出來職業化(當年也是
有想搞新職業聯盟,最後變SBL),台啤活下來進SBL最
出名的時候也不出來職業化(當年要搞TBL,功虧一簣
),SBL最危急存亡時也不出來職業化(體育署通過運
發條例,大家要搞CBL,最後一樣功虧一簣,達欣退出
SBL),等到ABL有人探路之後才搞球隊,因為ABL沒得
打才成立的聯盟,現在變成20年磨一劍,20年內台啤
嘗試過失敗過的,在P粉眼裡都不存在就是了?
能對台啤說出分一杯羹這種鬼話的人,真的沒有良心
早就說了 人家把餅做大 唱衰幹嘛
痾 好像很少人在嘴台啤耶 他們連IG都還沒出來 根本
出征不到
台啤也是T1發起方啊!還有這種嘲諷完再切割的喔?
只是想表達非p+就是分杯羹很難懂?
閱讀測驗到底考幾分啊
相信這種文章 隨球季會越來越多啦 相信P+網軍絕對會
有 但是能不能帶起風向就很難說了
完全同意這篇啊 原原PO的邏輯真的很矛盾
球隊過多 等於要從基層去挖球員來打 甚至是大學生高
中生
你覺得對籃球生態是好還是壞?
以前棒球就演過一次了 結論是基層撐不住職業
越來越多活水投入 對整個籃球行業沒啥不好
太天真 只會做爛市場 反正就是寧可爛我也不要你爽
寧可爛也不要你爽的言論,想必出身富貴家庭不愁吃
穿吧
不讓別人玩職籃就是這樣子啊 要他們留在SBL,先罵一
攤死水,然後最好球星都被P+挖去
所以籃協不是訂了選秀指引嗎 可以誇獎一下籃協囉XD
競爭之下差異化就會出來 甚至資本門檻也會建立
球賽品質低啊
你不知道米迪亞暴龍事件?提棒球真的菜
對阿,不知道p+現有的幾位還不到22歲的球員,他們有
沒有拿到大學文憑…
加盟店主也都覺得市場很大啊,開一堆然後沒生意。
一旦比賽品質不佳讓球迷嘴幻神一堆,熱潮過了家庭
族群減少光顧,跟風的沒有深植轉粉,就看第一支不
玩的球隊怎麼說,尤其有幾隻是合資的。倖存的最後
合併、甚至減資,然後又跟以前一樣。
米迪亞在SBL沒有假球吧?至少沒有檢方調查上新聞
現在真的是一堆雜魚都能入選..
經營不了,就賣球隊或合併阿,這有啥困難的?
職業聯盟沒票房就自然下去..若怕市場被分食就是競
爭力不足
我也不懂有什麼困難的,想人生經不起挫折嗎?
因為只能二分法看事情,因為無法就事論事討論啊
反正我是不會去看T
台籃板真的超多人愛用二分法...傻眼
二分法的極致,沒有理由的拒絕,還會公告天下
對阿 如果t或p的比賽不好看 就看別的不就好了
我覺得公告天下的最可笑 你沒有這麼重要好嗎XD
甚麼叫做做爛市場? 市場一直都是公平競爭的 \
T如果經不起考驗就滾蛋 很簡單
球迷覺得厭倦,對兩邊都是傷害阿
結論就是一定會有一方被併吞,至於被併的是T還是P
就不好說了
等黑人滾在看P+ 盜版仔
你當那些企業是散財童子嗎 說不定賠個兩年就抽了
只是來過場抵稅吧
反正前幾年都是在賠錢,有沒有那些昭告天下人都是賠
。
說實話最糟就是兩個聯盟一起收掉 一大堆球員失業 回
到581時代
現在還看不出來到底會怎麼發展 無論合併與否希望至
少不要走到最糟
增隊太快球員素質補不上球賽品質下降,這種炒短線到
時候跟娃娃機一樣大家一起死這樣不叫不妙?把餅做大
也不是一年加這麼多隊吧又不是球隊多就對產業有幫助
米迪亞在sbl的時候有問球員要不要打假球
但沒成功就是了
三個和尚沒水喝
企業好不容易有信心出來結果發現還是跟以前一樣沒
改變,下次再出來的機率就更低了!
說在581的米迪亞有疑似的,要拿出證據啊,這種事很
嚴重的
球員願意拼 比賽自然就有人看 不然為何HBL UBA那麼
多人在看 難道他們品質比職籃高?
還是你真的以為P+的本來的四隊 品質就高到哪去? 本
來實力水準就沒多高 不要講得好像增隊之後才降低
HBL UBA又不是職業不能這樣比
邏輯0分 自刪8
人家企業不怕虧我們何必幫他們擔心 就算未來收了 球
員還是會留到別隊啊
HBL跟UBA可不用門票錢 如果整隊很拼但是比賽跟打菜
市場杯一樣你會想付錢進去看嗎?
前幾年很多人可是大力宣揚HBL賣門票呢…
87分
職棒迷開心了 呼呼嘿嘿也敢跟棒球鬥
要確定是企業看好這塊餅欸 人都跟政府有關 叫出來
撐腰鬥垮P的 拜託別出來拿這種論點丟人
挺T1一次增到6隊很自high的人,也只是在同溫層彼此
打氣而已,而且對於球隊若經營不下去就收掉看的這
麼淡然,說的這麼輕鬆,也不會太期待球團會想長遠審
慎規劃和投入吧
同樓上 唉
台灣很多就短視近利啊
又在憂國憂民了,當年怎麼都沒人關心達欣收攤阿
達欣長期投資籃球產業 退回甲組本就令人惋惜啊 還是
關心一定要上來大肆宣傳一番才叫關心?
邏輯有問題嗎?球迷淡然看待退場跟球團長遠審慎規
劃是什麼連結
當年都沒在講達欣退場,現在講以後未知!
達欣當時不想職業化 沒人幫講話也還好吧
當時誰惋惜達欣了?每個都是達欣不走職業化就滾蛋
現在在這憂國憂民的擔心P+跟T1不賺錢,當年怎麼就不
讓達欣賺到願意職業化?
達欣不想職業化,就能不幫講話?不是真心愛籃球吧
雖然ptt臥虎藏龍但 能讓達欣賺到願意職業化的個人
應該還是算少數吧 要用沒讓達欣賺的夠多來苛責球迷
會不會太無理
剛剛翻了一下舊聞 明明也有不少帳號表示難過 還是這
樣不能算惋惜 一定要詔告天下讓大大知道真的很惋惜
才算?
既然如此,那現在在這擔心P+跟T1的經營就很無理
用你在另一篇的邏輯,不少是多少?有比那麼多年來罵
達欣的人多?
沒有比罵達欣的多 但還是有啊 這就否定了你所問的「
有誰惋惜?」
至於不少是多少 其實是沒有很多啦 但應該能說比我預
期的還多 建議你也可以翻一下舊文看看
https://tinyurl.com/3deh7w2m 以前會發這種文 跟他
討論?
自取滅亡不會只有一個聯盟 而是大家一起死
笑死,原po在講整個大環境,還有人在那邊p粉跳腳
4
本來就是啊這樣子 拿吳永盛這種新生代明星球員來說好了 當年去美國過個水想說cba站穩應該有機會 最差也進輪替陣容 畢竟cba本土控球只要求定點三分準 然後可以餵球給老外就及格了31
那個 我鍵盤分析師國王島啦 所謂強弱是比較出來的 你在看HBL的時候會覺得實力不如UBA嗎? 你在看UBA的時候會覺得實力不如發展聯盟嗎?18
有什麼好樂觀的我看不懂 幫你不專業分析一下 T1聯盟+P+聯盟 一共12隊 兩個職業聯盟競爭 (就讓我們先無視另一個靠補助款續命的聯盟) 一共會有四種結局:爆
首Po 從SBL的佛系經營 一灘死水 到去年P+的橫空出世 我想是蠻振奮台灣籃迷的 到後面T1成立 可能也是好事 畢竟有競爭才有成長52
上一篇推文裡已補充了 職籃沒有只有P+才能玩這回事 黑人如果只想讓他熟識的人進場 那是他的權利 海神跟中信要進場自組聯盟 那也是他們的自由 一口氣擴張這麼多隊代表什麼?
16
[專欄] 林書豪能帶給台灣籃球的,不是只有人氣和票房林書豪能帶給台灣籃球的,不是只有人氣和票房 Published 12-02-2023 09:55 by 朱彥碩 林書豪在高雄鋼鐵人的第一場比賽,帶領球隊取勝,自己攻下了21分6籃板13助攻,現場 門票賣光,周邊商品也賣得很好。這第一仗打得很漂亮,當時很多人擔心林書豪是否不是 這麼紅了?現在看起來,這些擔心是多餘的。16
Re: [專欄] 綠勢力發功 蔡易餘奔走有成 台啤入新職籃個人認為樂觀其成 台灣本來就是要競爭才有發展 看看SBL一個獨佔聯盟 搞了20年還是一個鳥蛋 對外還說我們是半職業的 講出去真的笑死人10
Re: [問題] 說到底 應該是T1一次擴增太多隊了?可是哥,您先前不是這樣說的 台灣職籃終於有救了? 就用力增隊增下去就對了 沒票房沒關係的..... 文章代碼(AID): #1X3cVTF3 (basketballTW) [ptt.cc] Re: [閒聊] 好像從樂觀其 │1
Re: [疑問] 好奇職棒增加一隊的工作機會台灣職棒6隊真的是極限了啦 你看2019年味全選的那一批大社跟台鋼今年選的這一批素質差多少? 今年台鋼選的這一批球員素質很明顯不如2019年味全選的那一批 由此可見,台灣棒球的人才庫快要空了 增加一隊大概可以增加100個就要機會(包括後勤)