Re: [閒聊] 好像從樂觀其成變成有點不妙了...
※ 引述《cplusplus426 (c++)》之銘言:
: 欸 到底不妙啥
: 增加很多隊
: 不就代表企業看好這塊餅?
: 台灣職籃終於有救?
: 很多隊會不會撐不起票房是一回事
: 企業願意出來
: 讓台灣更多球員能被看見
: 創造球員與教練更多機會有啥不好
: 棒球一堆球員都等增隊增加機會
: 苦等10年才多一隊
: 籃球輕易的有這機會
: 卻不知道在怕什麼?
: 本魯樂觀其成
有什麼好樂觀的我看不懂
幫你不專業分析一下
T1聯盟+P+聯盟 一共12隊
兩個職業聯盟競爭 (就讓我們先無視另一個靠補助款續命的聯盟)
一共會有四種結局:
A-台灣籃球市場奇蹟般大好 12支球隊餵飽飽
這個局面基本上不可能 兩個聯盟各自有四個球隊互相打擂台
這基本上就注定要血流成河了
就跟銅鑼灣只有一個浩南的道理是一樣的 贏者全拿
(或許雙北的市場真的能出現雙贏的局面吧 但也肯定只有季初)
B/C-T1或P+ 其中一方聲勢做了起來幾季後吞掉對方
兩聯盟各六支球隊 相信今年年底開賽後
各地的表現一定是互有勝負
但是在走完一整季之後 兩邊的整體成績出來後 客觀事實自有公評
沒有觀眾想看不優的比賽 也沒有企業想持續支持賠錢的運動
我不認為T1跟P+會走完這一季就倒
但是這一季分出勝負後 網路公眾輿論以及球迷間的風向一定隊另一方毫不留情
肯定是往死裡打 不然你賠錢貨還不快點倒一倒拖累另一隊危害台灣職籃生態?
適者生存 沒拔得頭籌的一方 之後要回天肯定非常困難
(因為進場球迷只會追逐贏家 而消費習慣養成的情懷難以逆轉)
D-最爛的結局 兩邊都爆掉
也就是台灣的職籃市場撐得起4隊職業隊 但撐不起12隊的競爭
T1雄起 稀釋了P+第一季的進場票房
但因為各種原因導致失敗 兩邊都無法帶動新的進場人口打平收益
結果就是沒有贏家
12支球隊通通賠錢在經營
這種情況就會導致大眾輿論抓戰犯:是誰砸了台灣籃球生態
T1跟P+兩邊的腦粉肯定互相在網路上血流成河
而原本應該為潛力受眾 也就是那些有機會進場 但還沒進場的台灣人
他們接觸到的訊息只有:台灣籃球難看死了 企業都在亂搞 我還不如看NBA
於是更不可能進場去消費會被生活圈嘲笑的賽事
就算T1或P+兩邊有球隊認賠退場了 整併了
但這種對於台灣籃壇的負面形象:台籃就是爛 會持續下去
整併後的聯盟/球團要馬咬牙撐過
最不樂見的情況就是商人心態 通通放掉掰掰
還想打的通通併去SBL 台籃的煙火秀結束 再度進入黑暗時代
D結局是我在危言聳聽嗎?
我不樂見這樣 但我想問有沒有機率這樣?
反正到最後 想在PTT上吵架的酸民也得到滿足 SBL的那些領補助老人也樂見其成
但台灣的籃球生態還是魚死網破的被搞爛了
最後要追究責任又血流成河沒完沒了
只有關注台灣籃球的人會覺得心累 就這樣
--
淦真的都沒東西了餒揑 不爽啦 淦我的東西都沒了啦 機掰勒只剩下水箭龜 剩水箭龜而已都沒東西啦淦都沒東西了啦 這蝦洨5等5等20(最高25等我已經看過了 沒有60這隻 對水箭龜啦只有水箭龜60其他都20) 你還敢給我講我的噴火龍勒!蛤!我的尼多王勒!我的尼多王!我的尼多王!嚇 我下班回來就是要玩這個 結果勒 我的東西 都不見了!我不想玩了趕羚羊啦我不要玩神奇寶貝了 不爽玩了啦我要把它砍掉!不爽玩了 我的神奇寶貝到底在哪啦 淦雞排勒 淦逃跑又失敗 啊~抓到了 抓到了抓到了妙蛙種子 淦 又要開始重練了想到就不爽
--
怎麼覺得D的吵架很有可能很快發生的感覺
D的可能性很高
那你應該先問本版的那些p+腦粉跟昭告天下人,他們到
底是為台灣籃球好呢,還是只是想讓自己看起來很像有
在關心潮流。
D發生了大家回去看NBA就好lol
如果拿個亞運銀牌應該兩聯盟的局面可以撐一段時間
事實上今年P的比賽實力落差不好看的也不少,要講比
賽難看沒人看,攻城獅比賽爛成這樣還不是靠行銷活
的好好的,實在不覺得這種虛榮的籃球生態又有健康
到哪裡去
又在二分法?今天這論點也是因為又突然多兩隊才有討
籃協放大絕:FIBA下令整合SPT三聯盟丶不然禁賽?
論的熱度,不然大家也就等者看而已
真正健康的籃球環境應該是做大餅增加參與者,而不
是行銷跟噱頭大於持續付出
要是結果是D 球迷又要再等幾個20年...
都知道工程師爛比賽不少,可想而知T1六都齊發的榮景
E FIBA干涉 兩聯盟票房好的整併成一個TBA
一般不會到FIBA干涉,除非P繼續拒絕國際賽徵招
但攻城獅就是賺錢啊~就別扯啥球賽內容了。大家都知
道P+這一年靠的真的不是球賽內容…
之後國際賽主力就是霹靂哥的球員了吧
因為怕有D,就不同意另一種台灣籃球職業的可能,也
是很神奇就是了
期待兩邊都爆掉,然後眾人嫌的sbl卻存活
sbl本來就會活著阿…就算現在這個解散了,明天籃協
也能推出叫做SBL的甲組聯賽…
所以去年看工程師比賽都吐血的人,今年T1一次給你3
支全新球隊喔(這還是已經扣掉海神和中信)
我覺得D是最棒的結局 嘻嘻
只要台籃就是廢的印象復辟 那兩聯盟就都完了
去年也還是很多人覺得台籃就是廢啊
T1的目的是分散人氣,逼談判籌碼。要一起好不可能
市場就這麼大
我真希望我有這麼多閒錢廝殺只為了要一場談判
紅明顯 swellwin真的是邏輯死去
就是因為有可能性才不想看到阿
你走在路上闖紅燈
別人說因為危險的可能性所以禁止
然後你跟別人說這只是可能性而已
然後你就要闖紅燈?
投機心態
你的邏輯才是真的神奇
你的邏輯才神奇,神奇到讓人看不懂
想起燒肉粽事件……那我看大家都別出門了
倒了也沒差,沒p+的時候幾年沒看台籃
原來創新聯盟,增加球隊是闖紅燈,真是學到了
就算全部倒了 之後還是會有新新職籃跑出來 擔心那
麼多……
結果搞到最後2個聯盟都倒了,富邦又找黑人弄了一個
類似ABL的聯盟,不過也要看疫情怎麼走~雖然p的願
景好像就是這樣
版上大部分都是愛籃球的人 目前的狀況就是大家其實
都擔心會變成D的那個走向
尤其又有一些操作確實比較讓人摸不著頭緒 讓人無法
不擔心
新職籃跑出來?之前職籃倒了後,等了幾年才有人做?
忘了嗎
4
本來就是啊這樣子 拿吳永盛這種新生代明星球員來說好了 當年去美國過個水想說cba站穩應該有機會 最差也進輪替陣容 畢竟cba本土控球只要求定點三分準 然後可以餵球給老外就及格了31
那個 我鍵盤分析師國王島啦 所謂強弱是比較出來的 你在看HBL的時候會覺得實力不如UBA嗎? 你在看UBA的時候會覺得實力不如發展聯盟嗎?60
欸 到底不妙啥 增加很多隊 不就代表企業看好這塊餅? 台灣職籃終於有救? 很多隊會不會撐不起票房是一回事爆
首Po 從SBL的佛系經營 一灘死水 到去年P+的橫空出世 我想是蠻振奮台灣籃迷的 到後面T1成立 可能也是好事 畢竟有競爭才有成長52
上一篇推文裡已補充了 職籃沒有只有P+才能玩這回事 黑人如果只想讓他熟識的人進場 那是他的權利 海神跟中信要進場自組聯盟 那也是他們的自由 一口氣擴張這麼多隊代表什麼?
爆
[心得] 台灣籃球一直以來的瓶頸howard來台後 台籃板變得異常熱鬧 同時也有許多新面孔 從這些「新朋友」中我見識到了一些事 想跟大家分享一下57
[專欄] 台灣籃球「三個和尚有水喝」的解方by 詹啟聖 2022年01月07日 這幾個禮拜台灣籃球轉播應該創下空前紀錄,因為原本就為數不多的運動頻道除了要播 NBA以外,還同時要轉播HBL、UBA、SBL、P League+、以及T1 League等各項賽事。 已經很多人(包括我在內)討論過台灣籃球市場真的能夠容納這麼多聯盟及球賽嗎?HBL 跟UBA是學生聯盟不收門票不以營利為目的(應該是吧!)就先別提了;但當這幾個週末48
[閒聊] 台灣應該要多少支球隊才適合?之前還沒兩個新的職業聯盟前 SBL七支球隊 後來剩下5支 結果大家認為隊伍太少 可看性降低 現在3個聯盟17支球隊 大家喊太多 以台灣的籃球生態 大家認為應該幾支球隊剛好? SBL初期7支 還是CBA時期6支? 我的想法是8-10支球隊剛好8
Re: [閒聊] 這就是政治鬥爭 而不是商業競爭贊同雙聯盟 甚至複數聯盟的成立 就是有競爭才能推動台灣籃球發展 P聯盟成立第一年 就催化跟醞釀第二聯盟成立 這就是把餅做大 新聯盟的成立 加上更多球隊加入籃壇16
[問卦] 台灣養得起3個籃球聯盟!?------------- 台灣現在有三個籃球聯盟 分別是SBL、T1、P+ 前者是半職業 後兩者是職業聯盟 維基查了三個聯盟分別有5、6、6支球隊,總和就有17支 但問題來了,台灣運動市場不大。本土籃球聯盟的觀眾數應該比職棒還少。 當年職棒也曾經弄出過兩個聯盟,競爭之下還是有一個聯盟收攤最後合併成一個5
Re: [專欄] 三個聯盟十七隊,這是瘋了嗎?7隊、9隊、17隊..... 幾隊重要嗎? 反正大家心知肚明,一定會有球隊收掉 別說加SBL17隊,就連兩個職業共12隊 或許都維持不了太久
22
[BOX ] 23-24P+ 例行賽 勇士 109 : 128 攻城獅17
[情報] PLG 2024 PLAYOFFS 賽程表60
[討論] PLG兩季各隊伍進場人數成長比較10
[討論] 橘光猿地|從零開始到璞園隊史首冠9
[討論]T1聯盟提高繳保證金是正確的決定嗎?66
[情報] PLG 2023-24年季後賽口號 - 決不退讓20
[討論] 米總 VS 湯總5
Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?15
[情報] PLG 戰績表 (2024/05/19) ENDX
Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?40
[討論] 許晉哲今天的態度對嗎??1
Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?26
[情報] 今日阿飛1
[情報] 今日PLG進場人數