Re: [討論] 臺藍板對轉型控衛的標準為何那麼高？

JhoYng420 02/05 11:38真心希望可以朝歐洲的方式進行

seimo 02/05 12:00中國也是學歐洲 問題只學皮毛。比賽不多 而且年齡

seimo 02/05 12:00謊報造成大打小。而不是歐洲是你夠強。就讓你越級

seimo 02/05 12:00打怪。像doncic大概16歲就上成人職業打球了。中國

seimo 02/05 12:00偶爾還讓謊報來打正確年齡的（年紀越小的身體差距

seimo 02/05 12:00會明顯）

seimo 02/05 12:02另外中國基層約3000名球員而已 其實大概是台灣三倍

seimo 02/05 12:02左右而已..（高中算起）

tenorio5 02/05 12:08學不了歐洲的吧？15.6歲就打職業了，不一定給薪水，

tenorio5 02/05 12:08中國是直接15.6歲就給錢了，就是職業球員了。台灣還

tenorio5 02/05 12:08是比賽太密集的問題，比賽太少

seimo 02/05 12:10主要人家青訓一樣要你有高中學歷 還能讓你轉換跑道

seimo 02/05 12:10換到正常大學

seimo 02/05 12:11台灣學不了是當然。但是就是參考。否則日本的社團

seimo 02/05 12:11制我們也不行 韓國cp值高的我們也不行。中國黃人高

seimo 02/05 12:11大取材制我們也沒有 哈哈

seimo 02/05 12:12台灣就比較像美國 只是全部都超低階版

seimo 02/05 12:17歐洲青訓稍微參考 但是是簡體字

seimo 02/05 12:18而且可能有點不客觀

seimo 02/05 12:18https://zhuanlan.zhihu.com/p/414425526

grant3324 02/05 12:19推一個

seimo 02/05 12:20其實照理説應該適合的還是日本社團制 但在台灣很

seimo 02/05 12:20難

flyclud 02/05 12:341.國內官方正式的比賽太少。2.win or go home對球

flyclud 02/05 12:34員長期培養不利。3.承上為了贏(j)hbl球隊沒有時間開

flyclud 02/05 12:34發球員的能力。4.企業贊助沒有到基層，說白了俱樂

flyclud 02/05 12:34部就是企業。5.基層教練層度不足，不是說教練不辛苦

flyclud 02/05 12:34，但很多思維觀念太老舊。

flyclud 02/05 12:35不要說基層教練，甚至hbl名校我都覺得有這問題，松X

flyclud 02/05 12:35我覺得就是。

tahikuro 02/05 13:08wembanyama是只能打面框

tahikuro 02/05 13:08本季他上來打高階的比賽表現很差

seimo 02/05 13:25不過他年紀跟身體空間還能努力就是了

heyjude1118 02/05 13:58簡單講就是沒人材，HBL的身高就這樣，得分主力在

heyjude1118 02/05 13:59170~190cm，再高一點搶好籃板就不錯了

dodo212 02/05 14:54就算法國過幾年有wembanyama甚至是真的養起來 美國

dodo212 02/05 14:54還是不太需要擔心啦 他們每年就是有一堆鬼神出現 法

dodo212 02/05 14:54國現在可以算是歐洲最強的吧 他們也是一直送球員去

dodo212 02/05 14:54留美 看以前立陶宛還是塞爾維亞跟美國打 上半場還

dodo212 02/05 14:54能咬著 但基本上下半場就會直接崩掉 很大一部分還是

dodo212 02/05 14:54運動能力和體能啦 那為什麼法國近幾年能跟美國抗痕

dodo212 02/05 14:54 我覺得很大一部分還是他們陣中有蠻多都是留美的球

dodo212 02/05 14:54員再加上他們才有的歐洲體力的打法 其實也不用完全

dodo212 02/05 14:54學歐美 亞洲就有日韓可以讓我們借鏡了

dodo212 02/05 14:57想打出亞洲再來想怎麼抗衡亞洲之外的國家也不遲 但

dodo212 02/05 14:57以台灣訓練的方式要系統性由上到下的整合 幾乎是不

dodo212 02/05 14:57可能 把好球員從小丟到美國其實就是比較好的方式

dodo212 02/05 14:57 歐洲那邊的分層什麼的太複雜 我不認為把球員送去

dodo212 02/05 14:57歐洲會比美國好 我可能也有說錯的地方 再請大家多多

dodo212 02/05 14:57指教ㄌ

seimo 02/05 15:52旅外個人認為難度很高。因為這個跟球員本身心智及

seimo 02/05 15:52家庭經濟能力會有很大的連結性。再來是年齡要更小

seimo 02/05 15:52就要出去。我內文其實比較大的想法是希望訓練上可

seimo 02/05 15:52能要調整。旅美的話真的目前整體資源不到位。棒球

seimo 02/05 15:52有一堆資源跟計劃讓小孩去日本讀高中打球。都幾乎

seimo 02/05 15:52是可以讓你高中不用家裡花錢。台灣目前太難了。

seimo 02/05 15:54https://youtu.be/a8vRsMBobYc

seimo 02/05 15:58台灣目前旅日高中生已經破百以上 最近幾乎都超過10

seimo 02/05 15:58個以上。問題不少都在高中畢業後就是不打球。不過

seimo 02/05 15:58他們真的學業跟日文證照n1等都有取得。法國旅美球

seimo 02/05 15:58員可能生涯延伸性的可能比較好。但是歐洲籃球其實

seimo 02/05 15:58整體都不錯就是。法國不見得是唯一亮點。立陶宛 塞

seimo 02/05 15:58爾維亞等一樣持續很好

seimo 02/05 16:02球員分級這個台灣差太遠了。我們頂多就是不要看到2

seimo 02/05 16:0200以上的球員 現在看到矮小球員防守球還不往內打。

seimo 02/05 16:02這種情況真的很orz.

seimo 02/05 16:04真正基層沒那麼多人 訓練又能維持。身材也沒有高我

seimo 02/05 16:04們到哪裡。一樣是菁英制。最好的借鏡就是韓國lol

seimo 02/05 16:12去年France u19 目前十二位球員 大部份還是歐洲體

seimo 02/05 16:12系出來 讀到高中後才出來。型的建構還是18歲依舊是

seimo 02/05 16:12在歐洲發展

seimo 02/05 16:20裡面yvan 跟Louis 兩位都比我們馬小一歲。在ncaa上

seimo 02/05 16:20場時間及機會都多很多..

seimo 02/05 16:24與其寄望旅外球員 不如把台灣自培弄好更重要

seimo 02/05 16:35上面法國u19 總共12球員。只有2位旅美 而且是高中

seimo 02/05 16:35畢業後過去。

seimo 02/05 16:36應該不能說高中畢業 而是大都在歐洲法國籃球體系成

seimo 02/05 16:36長。

flyclud 02/05 17:15其實台灣籃球發展至今沒有看到一個明確的目標與長

flyclud 02/05 17:15期規劃。阿三哥之前上摸骨有講到這塊，頭如果確立了

flyclud 02/05 17:15下面自然歸位。現在就是國中高中大學職籃中華隊都

flyclud 02/05 17:15玩自己的，缺乏統合。雖然各層級聯賽光鮮亮麗，行銷

flyclud 02/05 17:15到位，但國際實力卻是萎縮的。

MScorsese 02/05 22:36如果要學歐洲 俱樂部制是整體運動文化的移植 更難

tahikuro 02/05 22:39台灣以前甲組綁高中就是類似歐洲體制了

tahikuro 02/05 22:39培養也沒好啊

tahikuro 02/05 22:40國中高中大學相當2級3級4級

tahikuro 02/05 22:42法國其實就是身體素質很好啦

tahikuro 02/05 22:43他們全黑人組人身體跟美國對差不多 身高更好

tahikuro 02/05 22:44台灣旅外念大學目前為止說來其實都是失敗

tahikuro 02/05 22:44陳盈俊一級才打一年 23歲只能打弱隊替補

tahikuro 02/05 22:45林廷謙20歲在一級倒數只能打替補