Re: [討論] 由聯賽制度導致長人被低估而後衛被高估?
標題正確。
不論是阿吉、又瑋,或是其他2-3號的本土鋒線,為什麼上了國際賽都打不開,簡單的說跟國內的防守強度有很大的關係。
P+某支季後賽隊伍,1-3號先發和板凳防守沒一個能打的。
進攻也是都亂刀流在亂砍一通。
拿冠軍的隊伍,有三個38歲的大叔在守,竟然還能把對手守到鋒線亂骰。
但還是那句話,有總比沒有好,沒p+和T,只會更慘。
回到本土長人問題,第四節只能上一洋的規則絕對是件好事。慢慢會有本土長人冒出頭來的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本土長人要先學會看框再來是投籃,不是拿到球像接
→
炸彈一樣急著傳出去
推
嗚嗚嗚 不要再酸我嘉瑞惹
推
不要再酸MVP阿敏了好嗎,沒有Q的話就是3:0
推
長人只要中距離敢投就好,不要再要求三分了
推
就算上單洋,球很高機率也不會給大個出手,因為單洋
→
上大個機率較高,或是球權都給後衛鋒線了
推
台灣連鋒線三分跟罰球都不好了,要求長人要會三分
→
不是很奇怪?
7
其實真正問題是國際賽跟國內的打法不一樣,國內多有大型洋將搭配一前鋒型洋將主導,由他們創造空間自然就有本土後衛的空間。 然而我們從于煥亞這種國內頂尖射手,到國際賽能擺脫投籃都很難做到。或是像譚傑龍 林正 孫思堯頂禁區防守比陳冠全作用大,這些例子會發現,到了國際賽身高真的非常重要。 到國際賽,你會發現這幾年各國逐漸高大化,面對的國家比你高 比你快 比你準 對抗性也比你強,所謂的小快靈,快打旋風,以快制高只是媒體安慰球迷的一場笑話,只有比人家矮是真的。 我建議國家隊選材只要身高夠高大,有防守能力要優先考慮,像是陳冠全這種矮禁區,速度防守輪轉也跟不上根本沒有選的價值。 像胡瓏貿這種身高在位置偏矮但能力超出本土一大截才有考慮的必要。33
首Po這個問題我這個問題我已經思考很久了 這次亞洲盃完全展現出來 所以來跟大家討論看看 首先講一個首要條件 在低層級比賽能做的動作
爆
[專欄] 最強也是最弱的防守!勇士如何打點「他」影片版: (寫在第二戰開打前,太多圖昨晚沒空轉gif) 既是最強也是最弱的防守者!Curry 和 Wiggins 如何突破賽爾提克的防守? 勇士和賽爾提克以破紀錄的40顆三分球,揭開總冠軍賽的序幕的第一戰,賽爾提克在第四 節以一波40比16逆轉戰局!爆
[討論] Wiggins跟Bridges的防守能力如題 同樣是鋒線球員 Bridges今年DPOY票選第二 同時也入選防守第一隊 看了Bridges的防守高光96
[討論] 總冠軍G3第四節攻守---圍繞著Curry的成敗昨天看完總冠軍賽G3其實就有注意到這一點,整理了一下來聊這件事。 影片都是NBA官網的,現在官網Play by play提供影片真的很方便^^ 首先,這場球Kerr對Curry的調度改了,季賽是單數節打滿,偶數節中段才上來, 這場是第三節剩三分鐘就讓Curry下去休息,第四節(比數89-93)一開始就放Curry。 陣容是小球陣:Curry-Poole-GP2-圍巾-嘴綠71
[討論] 領航猿賽季提前結束的重要關鍵已經很多篇文章討論領航猿什麼時候開始變成了公務猿 今年戰績到底落魄到這樣的原因是什麼 整理一下常常提出的原因大家覺得是哪個呢 ? 1. 土洋整合不佳 2. 今年洋將沒有去年強55
[問題] 為什麼P+的三分命中率那麼慘看了一下兩個聯盟的box P球隊的三分命中率為什麼會比T低那麼多 本土很多空檔真的都投不進 大家都在說防守強度 t聯盟很多時候是兩外加一亞外在場上43
[討論] 攻城獅的本土陣容跟洋將要變更吧本土首先就李家瑞跟容毅燊要直接捨棄了 李家瑞 三分準一場不準十場,每次下球就掉不然就被抄,在三分線外的假動作根本沒人會被騙,沒 人守也不敢投, 也不會傳球給內線,進攻不知道在幹嘛的,防守也就看起來身高高而已, 完全感受不到他的身材優勢,防守意識也差,在場上,真的對球隊很傷10
Re: [閒聊] 台灣的球隊多,有助於籃球發展吧有助於籃球產業的發展是一定 不過對於國際賽成績的效益卻是負的 球隊增加了快三倍 等於現在台灣籃球圈有三分之二的球員 在以前的環境根本不夠格打SBL20
Re: [閒聊] 第四節的夢想家怎麼了?就沒有本土當家球星的悲哀啊 有人說阿吉沒上差很多,但我覺得阿吉 實力還是不夠….單純的射手沒辦法當一哥啦, 今天第四節被反超就是靠著覺醒的豪神, 之前鋼鐵人精彩表現也是靠陳又瑋,15
[討論] 鋼鐵人目前的問題分析簡單來說的話就是 鋼鐵人目前的防守非常、非常爛。 而防守爛的問題主要有以下幾個: 防守對位、防守策略的極度混亂不明確。 先講防守對位的問題。