[介紹] Corima MCC DX 32 Tubular簡短心得
等了很久,就為了「我一定要有管胎輪組」
的任性。而我認為LW已經背棄管胎了,所
以選擇可立馬。
原廠建議至少用28C的胎,所以視覺上像是
板高40左右的輪組,跟下管搭配的比例還
算協調。
https://i.imgur.com/9rhyktq.jpg
(這也是我不喜歡Tan Wall/膚邊胎的原因,
會破壞視覺的連續性。)
劍南路跟中社各爬兩次,均瓦定在貧弱的
170跟160。MCC的時間都略多於CADEX
十幾秒。後來看數據,MCC四趟的NP都
小於CADEX五到六瓦左右,就算打平吧。
我不會覺得MCC遜,而會說CADEX蠻厲
害的。但如果把價格考量進去...好啦MCC
是視覺系強人。至少抽車不會磨碟盤XDD
至於下坡,大概受惠於胎寬,我可以用更
快的速度入彎出彎,感覺很舒爽。
管胎,我會支持你到最後一刻 。
--
LOOK, I am your father!
http://i.imgur.com/bHMzEKJ.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.11.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼有點像是推坑cadex
→
我真心推薦CADEX。
→
不管是碟煞無內胎還是框煞管胎都很棒。
推
島野沒放棄管胎吧吧
→
沒啊。Vision跟ZIPP也沒放棄管胎。
→
雖然353的管胎版比無內胎版重。XD
推
幹以後用框煞管胎會不會被笑老人啊嗚嗚嗚
→
我.就.老
推
油碟管線…怎麼沒看到,大改變走內線了嗎
→
請車店幫我剪掉了。(大誤)
→
兇
→
MCC推
推
改vision的全內線把手?
→
就,破壞保固。XDD
推
改全內線好像也可另闢文章介紹XD
推
求分享改全內線
→
車店幫我弄的,當然要小鑽一下。頗為費神,所以車
→
店老大美做一次就說以後不搞了。XD
→
「每」
推
想知道全內線+1
→
我知道除了高菖以外,應該還有幾家車店可以搞TCR
→
全內線。但這檔子事就是你情我願。
32
[閒聊] 獨立思考---管胎框煞才是公路車的極致。不要被廠商騙了,我們要獨立思考。 現在的碟煞Tubeless胎絕不是最佳解!!! 公路車的競速極致絕對是管胎框煞。 以管胎,Clincher胎,Tubeless胎三者比較。 管胎在輪胎的真圓度,氣密性,路感跟系統重量來比都是第一名,領先其他兩者。18
[心得] CADEX 42 Tubular Rim Brake簡短心得管胎框煞碳纖維框,在單車潮人的眼中, 這根本是不該繼續存在的東西了。 但,我好愛,真心喜愛。 之前說過要把MY16 TCR換上CADEX,今天 我就實現對它的承諾了。18
Re: [問題] 客製化捷安特TCR,選擇請益~以23萬等級來說,正常會打95折,大概21.8萬 車架:110000(以前98000) 12S Ultegra碟煞電變:公司貨70000、水貨也要60000 SLR輪組:拆車品2500018
[情報] 捷安特新Propel與Cadex Ultra 50圖透有詳細拍照分析了 首先是捷安特新一代的Propel Advanced SL 據傳車重大約7公斤14
Re: [問題] 新的R9200輪組可以裝舊的11速飛輪嗎?來認真算一下,管胎真有比較輕? 以Vittoria的產品來看,Corsa這條胎有出管胎和一般內外胎。 官網的重量,同樣是23c的寬度,管胎一條275克,可折胎是245克。 但管胎要再加上膠水或是雙面膠帶的重量,雙面膠一輪份大概也有40克,專用強力膠10
Re: [問題] 純爬坡輪組要選哪一種胎[本文不含任何具參考性的技術內容及結論 觀看前請審酌] 我騎車到目前為止,比較接近原PO想探討 條件的狀況如下: 1.雷諾32C,與幾乎等同於雷諾32T的手編5
[問題] 純爬坡輪組要選哪一種胎最近很火的塔塔加原冠軍factor o2配管胎爬坡輪 但候補冠軍則是factor ostro配無內胎爬坡輪 我的疑問是,假設同一款爬坡輪組本身就有兩個款式,管胎跟無內胎(或是開口胎) 如果要追求更快的成績不管維修那些 不是應該要選比較輕的管胎嗎?