Re: [問題] 20年老車更換與否?
化油車建議找間技術好的翻修,再戰20年都可以,噴射車太嬌貴
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.233.74 (臺灣)
※ PTT 網址
71
[閒聊] 末代化油車哪台真的是做的很好?化油車隨著環保與噴射普及,慢慢凋零是事實 現今路上化油車若非因為體質耐操 就是車主有感情不捨換車(或不捨花錢啦QQ) 私心覺得化油妥善率/保養便利性/真的是比電噴單純很多 雖然油耗無法像電噴這麼聰明,但對於純代步買菜來說17
[問題] 噴射車與化油車油門反應性?我有一台機車是化油的,平常短程代步在騎的, 另一台機車是噴射的,是出遠門才會騎的。 目前有個疑惑: 行進中回油後要加速,化油車油門一轉 動力馬上湧現,而噴射車會延遲一下動力才出來,請問是噴射車的常態嗎? --16
[問題] 這樣會是整流器壞嗎?請教一下大家,光陽奔騰G3, 15年老車,前天騎去買菜還可正常 騎,買完菜要走時,沒法發動,燈都 沒亮,,但按喇叭會響,推車去最近 的車行,老闆幫我接電就可以發動,15
[問題] 噴射車/化油車機油不同嗎?之前騎的機車是jog 100,約莫騎了十年決定開始自己保養機油齒輪油空濾,去大賣廠買材 料diy大約三年。 最近去過往常去的機車行牽了一台六期活力,在保固期間應該還是會回原廠做保養,但是牽 車時老闆說:這以後換機油一定要來店裡用250元以上原廠機油。 沒有錢過噴射車,想請教一下板上,化油車和噴射車,在機油選擇方面有什麼差異?若日後10
Re: [問題] 機車耐用度問題(補助衍生問題)老車維修除了料件的問題外,剩下的考量都沒有劣勢。目前新車為了符合潮流、環保、成本,耐用度、故障率、維修成本都遠高於老車太多了。 簡單來說,以前化油車的機械指針儀表,一整組更換大概是1200-1600上下,現在led液晶儀表隨便一組都是3000上下起跳。指針儀表的耐用度就不用贅述了,絕對屌打液晶。 化油車構造簡單,電子零件少,故障因素很單純,騎個幾萬,除了基本保養換個火星塞,清個化油器又能再戰幾年。噴射車一萬就叫你要大保養,要清那個、洗這個,一套弄下來都好幾千。而且裝回去還不一定比較好,有的人洗完出去,汽缸就漏氣了,一直熄火…悲劇! 再說到電瓶沒電,化油車有踩發桿的話,電瓶拔了都還能走,你還能自己騎去電池行換電瓶,450元就救了自己還省荷包。噴射車電瓶掛了,要叫道路救援,還要給店家賺電瓶價差,重點是很麻煩啊! 所以我建議你,車子整理一下,大燈燈組換一下,火星塞、空濾、傳動都翻新更換一下,應該能再戰十年沒問題。5
Re: [閒聊] KTR還值得購買嗎我覺得值得買 拿來騎林道摔不心疼,零件便宜好維修,新手剛騎林道也不快,摔不太壞... 噴射車又比化油車便宜,年份又新,我個人是騎09年噴射,跑過一些林道..都很正常 化油車優勢大概是改裝吧..但新手練習騎林道,也不太需要改什麼..頂多改個輪胎 小跳台也OK5
[問卦] 拒絕改變的人多嗎?例如說mobile pay手機支付 就會說還是現金好 說雲端發票 就說還是喜歡手對的樂趣 說nfc應用 就說不安全 說gogoro 就說還是化油車好 連噴射都不好 要能踩發才好 看到新事物就反的人 是不是跟老頭有九成像?1
Re: [問卦] 噴射引擎的機車容易壞化油比較耐騎 主要原因原理簡單 05年的車 現在一樣頭好壯壯 排氣檢驗超好過- 如題 本肥昨天把10年老5期噴射地瓜125 丟去車行整理引擎 估計要噴22000。幾乎都翻新 打算再戰10年
- 大家好~ 我的老車是高手125R 騎了大概有13-14年了... 近幾年修車的頻率變高許多... 差不多也花了幾萬