[問題] 調解失敗後的處理(對方不認肇責)
在8月晚間晚上一輛Uber(汽車)左轉我直行(機車)反應不及減速撞上
前幾天第一次調解,在此期間我與兩方保險密切聯繫,對方不聞不問
初判表寫他未禮讓執行(主) 我未注意車前狀況(次)
調解當天狀況:
對方一進來臉就很臭,我方保險說對方是不是對肇責有意見,對方就說73不可能!隨後委員拿了初判表也說了73,問我們兩個當事人的意見,我說我同意73,她就越說越大聲73不可能!憑什麼我被撞還要賠錢!不可能!
委員問她那你要申請鑑定嗎?又說不要,反正73不可能!走法院吧
隨後不斷念叨是你騎太快,我有停在那邊等,你有一天會被收掉,我被撞為什麼要賠錢,一直循環
在場的大概就只有她一個不同意73,他的保險看起來也很無奈,甚至情勒她的保險說你不是幫我說話的嗎?還罵罵咧咧的說委員不懂調解,委員頓時不知道該說什麼,整個過程大約有70%的時間都是她在輸出態度極差,我幾乎就是全程笑著沒說幾句也沒那個空檔
最好笑的是還說我當天烙人來而且很兇!
可我當天叫的是我爸媽來現場,我想應該不會有家長看到自己兒子從救護車下來一跛一跛的能好聲好氣的說話
想問我是不是直接如他的意走法院就好?過失傷害是基本的?整個過程大概會花費多久的時間呢
不知道他知不知道若是判下來他留案底好像會有幾年的時間無法跑Uber
我方保險也是說直接提告,不要姑息,想問板友有沒有類似經驗可以參考
--
對方鬼打牆就法院解決沒有其他,只是會
要浪費雙方時間而已
直接提告
這種態度差的就直接提告等領年終啊,沒
上法院她不知道怕,信不信到法院後,就
低頭說要和解了XD
不和解,就是上法院啊
請做筆錄的警方直接函送
有上救護車都很簡單
鬼打牆就直接先告,有的人看到法院調解室就
會正常一點了,當然也有擺爛直接等法院的,
但照你目前描述的狀況,他吃羹的機率很高,
還好他有保險,不用怕他賴帳不賠。
抱歉,手機按成噓,等會補推。
就跟她說好啊那跑法院,只要跑下去
你絕對不會和解
其實兩邊都有保險,責任明確是最好處理的。
但也不能保證,他不會拉出一堆莫名其妙的項
目來求償,以上,供參。
垃圾人不用客氣
嘴秋的人就是笑妳不敢上法院 這段時間就
去看精神科說睡不好開點藥 電影都這樣演
不和解就直接上法院
感謝各位,我更加堅決提告的決心了
原本也覺得責任蠻明確的都有保險應該
算好處理,畢竟錢不是本人賠
身心科的部分前陣子原本就有在看,確
實因為這樣有考慮再回去了
直接告
直接告 刑事+民事夠他玩了
當然直接過失傷害搞她啊
雙方有沒有行車紀錄器 有的話就拿去鑒定
吧 不然就是各說各話
你有受傷就告他傷害囉
有保險就叫保險處理
就是要他不要消極處理
調解失敗就直接告吧,這種的沒啥好
說,過失傷害下去讓他忙一下
職業駕駛至少判六個月,
汽車沒知識不怕死眞可怕。
開吉囉,以刑逼民就是為了這種人存在的
她就是賭你不敢上法院啦~~
不要怕上法院,反正你是原告,走一次流程經
歷看看
告下去,若他還想跑UBER,那良民證就
不能有記錄
都有保險了還這樣搞只是浪費時間
上法院 提高要求金額不就好了
直接告了 花錢的正式鑑定記得做
上法院直接當證據
先走地檢(提告過失傷害)然後檢察官
會再問你們要不要調解;起訴後到法院
法官也會再問你們要不要調解。
有行車記錄器或監視器嗎 這東西蠻重要
的
肯定有
你就跟警察說你要提高過失傷害就好了
後面會有檢察官幫你處理
有聯絡了,下禮拜會處理
調解庭嘛….不說對錯,只求和諧
所以看誰能嘴上生花,正常的啦
跑法院該走的流程他還是要走,傻傻的
對方都說走法院了,你為什麼不提告?
還是太善良
提告過失傷害之後就是她來求你和解了
職業過失傷害2019就刪除了 有人還在緬懷嗎
過失傷害也不是啥大罪 提告有用但不是王牌
對一般人可能還好,但他是跑Uber的
提告
我幾年前遇到刺龍刺鳳的直接放棄 對
方好像吸毒自撞。寫筆錄說忘了怎樣發
生。我就鼻子摸一摸自己換車殼6000,
因為上班我車停外面等等被惡搞或被報
復。
也不是什麼大罪 就賠錢而已
若是有案底良民證上有記錄是無法跑Uber的
法官會考量態度 但不會差太多
原po保持心情愉快 他說什麼調解很兇那些
都沒用
您這資訊不太清楚!去法院免錢的問一問,
只是只有五分鐘,不要描述沒用的事情,像
什麽對方的態度等!
大概一年起跳,錢也有可能一毛拿不到
而且這種案件都事務官處理的,有些根本不
是學法律的,爛到有剩,如果不起訴,我也
不會意外,因為我就碰過!
不要想得太美好!但提告的確是你唯一能做
的事情!
收到
至於良民證要看法官怎麽判,如果對造還是
這麽嘴邱,那可能要五年,但很會演戲,判
個罰金,那根本沒差!
你只能告,但不要把地檢地院想得太美好,
連我學法的都覺得超扯超扯超扯,你又要免
錢,那就只能看運氣!
沒想要調解就是直接告,沒第二選擇
行車記錄器不裝?
73她也沒賠到什麼,這麼氣幹嘛?
大家都不理解
有行車記錄器嗎?
有的在這裡
https://lurl.cc/kB9aN基本上順序是我過停止線,看到他左轉我來不及煞停也煞不夠深撞上 可以理解是我要過路口他沒停等所以停在我的路上給我撞 我的速度我不清楚,但是沒超速,有的話初判表應該會寫疑似超速 這樣看來我只是未注意沒違規,而他切西瓜又未讓直行
※ 編輯: chester0312 (123.240.116.12 臺灣), 10/12/2025 00:06:04對方都說走法院了啊
都有保險就賠一賠就好了啊 省時間
看不懂他堅持的點在哪 73也不可能改判無
對保險來說賠一塊跟一萬是一樣的= =
直接上檢察庭,雙方想和解去地檢和解
室;不想和解就檢察官做業績時間。
換個角度想 職業駕駛最怕什麼事發生?上
面的大大們大致上都說完了 合理範圍內你
多爭取是應該的
告死他 我要看到血流成河
有保險的重要
廢物駕駛 告死她 最賭爛這種盲切的
你有受傷的話直接去警局告對方過失傷害
進程序後調解機會多的是
保險願意賠付 車主認同 保險就不賠了嗎?
不和解也只能法院 不然就純浪費時間
對方切西瓜,你沒注意車前
不是想檢討你被害者
但是這個行車記錄器畫面好像可以當一
個防衛駕駛觀念的案例?
被左轉車擋住對向來車視線,行經路口
就應該先減速,雖然這樣講有點馬後炮
,不過如果有誤請指教
我是對向轉彎那台車,看到你這邊一定
也是死角,他沒有直接轉感覺也是有在
等了
確實 最好是要減速比較好,畢竟在台灣會發生的狀況實在是太多了,但也因為太多了不可能完全的防範,個人覺得這個路口應該是要有左轉專用,路口距離很大
地上是有車道線的 對向不乖乖排隊等在那瞎切
出車禍第一件事就是叫救護車 然後開診斷
證明 頭暈不舒服也算唷 對方在那邊嘰嘰
歪歪的就是直接提告過失傷害(刑事)
民事的部分給保險公司處理 這樣學費惹
嗎
直行還3?為何不是對方全責?
年輕真好 我現在過路口就算沒紅綠燈岔路
都會提早減速了 雖然妳這速度在鄉下不快
在市區一堆青仔長也不知怎開車的會嚇死人
紅明顯,我自噓沒看清楚,地上有車道
線切西瓜就是該死
人的善良,不是用在這種廢物身上的
補推
影片很清楚他左轉時你離他還有至少30M耶
我如果以正常人思維去想,我看到他的燈的時候我會認為他會往前在路中間等,像我這向的一樣,之後才意識到他沒在跟我543,請問在台灣是不是在路上要把其他人都想成是瘋子才會比較安全
直接告吧
這樣還要吃三成。
如果做筆錄時說有看到他,而且預期職業
駕駛應讓直行車先行,有隨時準備煞車減
速但是沒辦法煞停,肇責會不會再少一點
?
網路上有一些車禍筆錄教學,想降低肇責
還是先諮詢再做筆錄。
這個應該對方全責才是
73已經給她賺到了難怪她的保險員都要跳腳
內人一樣直行撞上對方左轉判對方全責XD
各位版友好,今天8點已經去警局提高
,我大致上是說我預期他會在路口中央
停等,發現他要直接轉的時候已經來不
及,有做煞停動作
我四月也遇到對方不認肇責 初判表他
全責 不想賠錢 我有受傷 手腕軟骨有
裂 他說只想賠三千 當天下午直接去告
要耗大家來耗
爆
Re: [討論] 12代神A被撞嗨大家好 目前事情已經在今年五月多處理完畢 來跟大家跟大家簡單分享一下處理過程 ——————————————— 這邊我只對我們家這台Altis被撞之後的價值減損來做論述![Re: [討論] 12代神A被撞 Re: [討論] 12代神A被撞](https://i.imgur.com/WNFQ7Tvb.jpg)
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院9
[問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗各位大大好 親友第一次遇到這種以刑逼民的 想詢問各位大大意見 先感謝各位大大高見 再斟酌發放p幣給諸位 謝謝 目前車禍初判表已判定 A我方家人汽車靜止狀態紅線臨停 無碰撞事故 B對方機車向左偏行 疏於注意而撞擊第三台車C![[問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗 [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗](https://i.imgur.com/hZIzPC9b.jpeg)
45
Re: [討論] 倒楣的車禍跟大家分享一下這次車禍的最新狀況, 初判表出來,我這邊沒責任,對方未注意車前狀況。 這位大姐當初撞完我之後,車都沒倒,我確認她沒事後,回車上拿手機報警的時候,她就已經把車移到路邊了。 加上去急診室看她的時候,醫生跟她說妳這個沒怎樣,頂多幫妳開休養3天,我就沒放在心上了,通知保險出險而已。![Re: [討論] 倒楣的車禍 Re: [討論] 倒楣的車禍](https://i.imgur.com/SXAOmtFb.jpg)
15
[理賠] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院9
Re: [新聞] 「想和解沒錢」深綠文青女神造謠被逮你八成沒去過調解委員會進行車禍調解 調解委員還真的很多87低能法盲 老子他媽的機車綠燈直行被紅燈左轉的bmw撞 我一開始一毛都沒多要,只要求修車殼 對方一個老狗很嗆拒絕幫我維修車殼,心疼他的bnw保險桿刮傷2
[討論] 車禍肇責轎車停在巷子自家門口被一部轎車路過時擦撞到, 初判表出來上面顯示我方未依順向停車也就是逆向停, 我方車子並無擋住車道,也無擋住死角或路線, 對方保險表示修車費用要7:3分,我方佔三成, 但上網查過類似案例,我方頂多行政責任,有可能吃一張交通罰單,4
Re: [問卦] 未禮讓行人要罰多少台灣人才會怕啊?我有一個更實際的例子 當初我也有po文說走綠燈斑馬線被撞到可以要多少錢 初判表也顯示全都對方肇責 鄉民都說行情三萬塊4
Re: [問題] 車禍肇責及理賠請益之前在版上就教了許多版友的意見 如今總算與對方合解了 就來分享一下處理的過程做個回饋 由於我只有保強制險 所以一路過來都是我直接和修車廠及對方的保險公司聯絡
Re: [問卦] 被三寶撞,結果肇責7:3,天理何在?保險就交給保險處理啊 不就是保他的代位求償 不然是保增值逆 初判表肯能參考用啦 37的問題是因為