Re: [討論] 倒楣的車禍
跟大家分享一下這次車禍的最新狀況,
初判表出來,我這邊沒責任,對方未注意車前狀況。
https://i.imgur.com/SXAOmtF.jpg
這位大姐當初撞完我之後,車都沒倒,我確認她沒事後,回車上拿手機報警的時候,她就已經把車移到路邊了。
加上去急診室看她的時候,醫生跟她說妳這個沒怎樣,頂多幫妳開休養3天,我就沒放在心上了,通知保險出險而已。
但是
就是這個但是,對方在調解的時候求償7萬,而且拿不出任何單據,不是我在說,真的一張都沒有,只有一張求償清單,上面寫醫療費用、工作損失、家人照護、營養品、精神撫慰等等,總共7萬多,連診斷證明也沒有...
調解委員更霸氣:
你們沒受傷就是要賠有受傷的啊,初判表那沒人在看的啦,我們不看(這個後面還有故事)保險公司你們就賠一賠就好了(我因為工作關係委託保險公司去參加調解),我的保險跟她說,不然你有單據的先給我看看,這個有無過失都是一定可以理賠的,對方不要(或者說沒有),調解失敗。
對方說提告過失傷害
保險通知我的時候,我就好奇為什麼初判表不看(這初判表還是我申請的,對方沒申請初判就申請調解求償...),我打電話去調解委員會問為什麼不需要參考初判表,雖然沒法律效力,總是一個參考依據吧?
公所後來有轉到那天的紀錄,是一個在電話中表示自己沒有在調解現場的先生(那他通靈紀錄的嗎),我表達我的疑惑時,他直接了當的跟我說:因為我們沒有準備初判表,他那堅定的意志透過電話完整的表達出來,甚至讓我懷疑了保險一下。
不過我十分確定我們有準備初判表而且有呈給委員,是被拒收,在我強烈的表達我有準備的時候,他馬上改口:不是啦,對方就有受傷,你們要有一些誠意之類的東西;
我:所以我們有初判表對吧?
紀錄先生:......因為這個那個
以上對話我都有錄音,所以抱歉了通靈的紀錄先生,我要申訴你們一波喔
鄉鎮的調解委員會可能、或許、似乎照顧當地人的感覺,這只是我個人看法,別吉我;喔沒事,我已經快要被吉了
反正現在就等對方提告,大家偵查庭時再來聊聊,我原本想說除了保險理賠的金額以外,我包個幾千塊紅包給對方,大家壓壓驚;反正我車的凹痕幾乎看不出來,我原本也沒打算求償。
既然要這樣的話,大家就照程序來,該修就修、該換就換,如果我真的有肇責我就負責,就算要吃個過失傷害,反正我這輩子應該是沒機會當大法官還是教授之類,了不起以後退休不當保全囉
大家可能會覺得我是不是太相信保險,我的保險是親戚做的,家族成員大部分都交給他,目前遇到事情時處理的都讓當事人安心喔
引述《jackey22 (保保工作室)》之銘言:
: 昨天帶著一家大小在恆春準備去吃早餐的時候,一個不注意就被擊落了...
: https://i.imgur.com/C26r8Vu.jpg
: 對方是個50-60的大姐騎著機車,在我打了好久方向燈準備要左轉的時候,從我*左後方*: 撞上駕駛後方車門...被撞的時候整個莫名其妙
: 然後我開門下去關心她有沒有事,我看連機車也沒倒,就轉頭回車上拿手機準備通知警察: ,一轉眼那位大姐已經把車移動到路邊,開始抱著手說好痛
: 後來警察來了,那位大姐才說她也要左轉...我跟警察猜可能是在轉頭看後面有沒有車,: 沒注意我的車,最後被救護車帶走。
: 然後我跟警察回去局裡看行車記錄器影片,警察也只說你看起來沒有過失,但不一定。: 後來做完筆錄,警察建議我道義上去醫院看看,我到醫院的時候,那位大姐剛好也看完診: ,我就一起聽醫生說:你這都沒受傷,你要開休息證明,我最多只能幫妳開三天。
: 看起來應該是可以安全下莊...吧
: 接下來就交給保險公司了QQ
: 被撞到之後,想說要處理很久,就叫老婆先坐計程車去吃網美早餐,然後就見識了傳說中: 恆春不跳錶的計程車們
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
就是吃定你,看你覺得過失傷害值得你拿多少錢來換啊
台灣邏輯:沒受傷就是要賠有受傷,沒死就是要賠有死
車比較大的就是要賠車比較小的,誰管你有沒有肇責
公所的調委素質真的 OOXX. 這種要敲的,真的是會有
報應啊
有告有機會,不凹白不凹
調解委員會有事嗎....有夠扯
我遇到的委員也是這樣,反正都很爛,完全不看肇責
比例,直接開口就是阿對方有受傷阿,對方佔了一半
在台灣開車本來就比騎車倒楣了
肇責說的好像0肇責一樣
沒單據我看法官也不會給他賠多少,走個流程賺個經驗
原PO在上一篇被檢討得好慘
如果有保律師險和慰問金,那幾乎只要時間成本
在上一篇被檢討我自己是大家想要傳達防禦性駕駛的概
念啦,沒事沒事
遇到自殺式恐攻 慘
惡劣的交通環境 大家都有機會遇到這種極品
調解委員會大部分都地方仕紳,沒有法律觀念蠻多的
有些委員素質差 大家都知道的事了 對方沒單據 沒診
斷書 強制險怎麼請呢~
調解委員的重點在於(喬事)而非認事用法,故對他們
而言原因事實為何根本不重要,重點是能讓兩造達成和
解即可,調解就走個流程即可,若我是你看到初判表0
肇責便不鳥對方惹
鄉鎮調解都會偏受傷較重的那邊,縱使你次因縱使你
有理,初判表他們也不看的
車姦會更不用期待,報告根本呵呵
鄉鎮市區公所那麼黑喔?可是調解的結果是有法律效力
的吧?還這樣搞
公所的調解委員真的鳥 根本不看肇責 只有喊價的功能
你的情況 不想妥協就只能上法院給法官去判了...
訴訟是人民憲法的權利!告不告的贏是另一件事,民法
不在追求真相,程序一定要去跑,否則一造辯論加優勢
心證輸很大,保險是第三人,為他自己,你會把命交給
第三人?
不要說地方了,我地院調解庭,十點開,準時到,說對
方說我不來就一造陳述,結束了,書記官嚇死了,委員
台大法律畢的律師還在那教訓我,我懶的理他,結果不
到一小時法院就說對方撤告,想也知道用偽造文書等去
嚇對造,這委員多是法盲,不ey
台中以南無法律,屏東更是個檢舉餿水油沒事的地方
委員自稱台大法律畢的律師都這種水平
接下來的偵查庭跟法院調解庭我一定會去,自己的權利
自己保護
遇到這種真的倒楣,加油
哈哈 調解委員會自己乖乖吃屎吧…等原PO後續
沒有偵查庭吧?難怪我最近車禍,沒叫人賠,我同事說
好歹也要收個六百
調解喬事喬這麼爛的話,就是爛啊,你好好講還有紅包
拿
為什麼大家都往大都市擠,很多原因不能講
如果被告過失傷害,是會有偵查庭的
這是初判表,要是被告的話,你得拿鑑定報告出來(30
00元)
保險又不賠傷害罰款 判下來你付更多而己
想想那個7.5%肇責的法拉利車主
上面說的車禍鑑定,是要由原告申請喔,或者是檢察官
申請雙方付費。
我知道到時候如果被判易科罰金,是我要自己出沒錯,
其實現在對方喊的金額大概扣掉保險理賠也差不多是那
個罰金,因為對方沒有單據,保險公司也是不會賠的。
重點是對方說實在的根本沒有什麼受傷,也表現出一副
不管誰肇責就是要叫我賠這樣,那我寧願繳去國庫鋪馬
路
調解委員就是一堆討人厭的公媽
鄉下地方的調解委員呀,不意外......
辛苦了
原來調解委員這麼廢啊…長知識
根本浪費司法資源 給這種人錢不如給國庫
那個調解委員會的素質還是有城鄉差距啦......你如果
在都市一定差很多,但你這個地方嘛...你的懷疑大概
是沒錯
你申訴也沒用,調解委員大都是有德望的退休老人免錢
幫忙而已,他們就是負責搓湯圓,你賠錢對方撤告結案
你不賠案子就往下走,法官業務量增加而已
該要我賠,單據清清楚楚過來,我一定請保險公司處理
,我還可以跟我保險公司爭取。哪有什麼單據都沒有,
這要怎麼調解?
八成偵查庭就不起訴處分了,三寶還可能被檢座洗臉
幹調解委員會有夠扯
調解或車鑑會都有可能遇到不講理的人...耗子為汁
加油
爭取國道路權之後可以賺更大
公所調解別信了 之前家人對方完全沒受傷說要告過失
調解委員就在那邊亂談價格說不然走法院多麻煩
台灣一堆低能話術 什麼死者為大;傷者為大
辛苦你
調委通常就土人集散地
調劑委員真的很多素質低落的-.-
沒有單據 保險公司認真要賠還是可以的 我們就遇到過
保險公司的人也說地方調解委員只會搓湯圓 大都市可
能會好些
真的運氣不好被起訴的話 可以等到法院的時候再調解
看看 法院的調解委員素質相對會稍微好一點
調解很吃運氣,有些跟本先談好來搓湯圓
法院,呵,全世界騙子和謊言最多的地方
告刑事先反訴誣告
辛苦你了..
保險出好出滿啦,硬起來對方就縮了。這種垃圾人看多
了
你就0肇責是要有過失三小?
蛤 現在調解委員這麼low喔!?
38
繼續更新進度給版友分享, 上次做完刑事被告的筆錄後,大概一個月就收到地檢署的傳票通知出庭,因為時間很尷尬 的跟重要會議卡的很近,我當天還在屏東地檢署旁邊停車場停好車,在車裡concall。 出庭時對方沒到,檢察官是也很和善的問了事情發生經過,並說做車禍鑑定,再去和解看 看;雖然對方要求的和解金額過高,總是要有依據才能談等等。62
繼續更新車禍處理現況留個紀錄讓版友參考 前兩天接到警察局的電話時,就有心理準備是對方已經提告了,接起來是當初幫我做車禍筆錄的員警,十分客氣。 今天早上我就從高雄開到恆春去做刑案過失傷害的筆錄,也終於看到對方的診斷證明(一張)就5個字:左手肘挫傷,什麼休養天數、避免什麼動作都沒有,也沒寫要不要追蹤。 警察看到我過來還跟我說聲抱歉,特地麻煩我跑一趟,接下來就是一起看了我之前做的車禍筆錄確認我有沒有想要補充的;全部確認完後就打開相機開始全程錄影做筆錄,整個過程大概10分鐘吧。 但我來回開了快4小時...........12
首Po昨天帶著一家大小在恆春準備去吃早餐的時候,一個不注意就被擊落了... 照片是我被撞之後,報警兼拿三角錐的時候,可以看出我是在汽車道準備左轉 對方是個50-60的大姐騎著機車,在我打了好久方向燈準備要左轉的時候,從我*左後方*撞上駕駛後方車門...被撞的時候整個莫名其妙 然後我開門下去關心她有沒有事,我看連機車也沒倒,就轉頭回車上拿手機準備通知警察,一轉眼那位大姐已經把車移動到路邊,開始抱著手說好痛
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院爆
[問卦] 我要被告了抱歉:保險版沒有人要回我 我也不知道能問誰… 如果違反版規真的抱歉orz 我在一月初發生車禍,對方受傷因此申請保險理賠。 可是保險公司的動作好像比較慢還是業務繁重,到現在四月只有回覆對方兩句話…51
[問題] 車禍理賠詢問計程車(從內車道)突然右轉, 我騎機車(騎機車道)因下雨天煞車不及撞上, 對方車門微微凹陷,我腳開放性骨折。 期間 對方說會去申請初判表 過了4個月初判表還沒申請下來(說是資料填錯)15
[問題] 車禍調解問題?各位車神好 小弟前陣子與人發生車禍糾紛 只有財損,無人受傷 初判表出來肇事責任各半 我這邊車子保險保好保滿15
[理賠] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院13
[問題] 車禍處理方法請益怎麼出車禍的我就不多說了,總之我方無肇責。 光車子維修就要24000,車台歪掉需要鈑金等等問題。 因為我方無肇責,所以我的保險公司直接幫我消除出險紀錄,然後就沒下文了 本來想說保險理賠員可以跟我一起去和對方求償調解 看樣子消除出險紀錄應該是沒有辦法這樣要求理賠員了?5
[問題] 車禍調解請益請教版上各位大大: 事故起因: 我在七月初某日中午在中部某地區醫院門口與將進站公車發生擦撞。 事故主因為我變換車道未保持安全距離 初判表出來:全責。公車及公車乘客:零肇責 當天事故發生後,我和司機在看車損,等警察到場時,3
Re: [問題] 車禍賠償問題這我有經驗 去年暑假車禍 大腿斷成這副德性 到現在還在撐拐杖3
Re: [問卦] 跟小黃運將發生行車糾紛要不要和解?載 : 客。 : 當時馬路是綠燈。 : 我朋友騎摩托車直行,看到時已經煞車不及而撞上,直接送急診住院掛骨科一個禮拜才 出- 養兵千日用在一時 是我就跟保險公司溝通, 後續交由保險全權處理, 如果真的有必要自己出面的時候, 保險公司自然會通知你。
49
[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗29
[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇22
[心得] 小短腿IX2開箱19
[菜單] RAV4汽油旗艦菜單33
[問題] 都有用中油卡嗎?16
[問題] 臺灣有電車在停車場燒起來的嗎?10
[問題] 請問這是水箱嗎 ? 是直接補RO水就好嗎9
[菜單] Toyota Altis油電尊爵 88.5萬9
[問題] 煥新版model 3 比較17
[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車4
Re: [問題] 煥新版model 3 比較2
Re: [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪?5X
[問題] LM是不是變速箱很爛啊?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相