PTT評價

Re: [討論] 倒楣的車禍

看板car標題Re: [討論] 倒楣的車禍作者
jackey22
(保保工作室)
時間推噓45 推:45 噓:0 →:58

跟大家分享一下這次車禍的最新狀況,
初判表出來,我這邊沒責任,對方未注意車前狀況。
https://i.imgur.com/SXAOmtF.jpg


這位大姐當初撞完我之後,車都沒倒,我確認她沒事後,回車上拿手機報警的時候,她就已經把車移到路邊了。
加上去急診室看她的時候,醫生跟她說妳這個沒怎樣,頂多幫妳開休養3天,我就沒放在心上了,通知保險出險而已。

但是

就是這個但是,對方在調解的時候求償7萬,而且拿不出任何單據,不是我在說,真的一張都沒有,只有一張求償清單,上面寫醫療費用、工作損失、家人照護、營養品、精神撫慰等等,總共7萬多,連診斷證明也沒有...

調解委員更霸氣:
你們沒受傷就是要賠有受傷的啊,初判表那沒人在看的啦,我們不看(這個後面還有故事)保險公司你們就賠一賠就好了(我因為工作關係委託保險公司去參加調解),我的保險跟她說,不然你有單據的先給我看看,這個有無過失都是一定可以理賠的,對方不要(或者說沒有),調解失敗。
對方說提告過失傷害

保險通知我的時候,我就好奇為什麼初判表不看(這初判表還是我申請的,對方沒申請初判就申請調解求償...),我打電話去調解委員會問為什麼不需要參考初判表,雖然沒法律效力,總是一個參考依據吧?

公所後來有轉到那天的紀錄,是一個在電話中表示自己沒有在調解現場的先生(那他通靈紀錄的嗎),我表達我的疑惑時,他直接了當的跟我說:因為我們沒有準備初判表,他那堅定的意志透過電話完整的表達出來,甚至讓我懷疑了保險一下。

不過我十分確定我們有準備初判表而且有呈給委員,是被拒收,在我強烈的表達我有準備的時候,他馬上改口:不是啦,對方就有受傷,你們要有一些誠意之類的東西;
我:所以我們有初判表對吧?
紀錄先生:......因為這個那個
以上對話我都有錄音,所以抱歉了通靈的紀錄先生,我要申訴你們一波喔

鄉鎮的調解委員會可能、或許、似乎照顧當地人的感覺,這只是我個人看法,別吉我;喔沒事,我已經快要被吉了

反正現在就等對方提告,大家偵查庭時再來聊聊,我原本想說除了保險理賠的金額以外,我包個幾千塊紅包給對方,大家壓壓驚;反正我車的凹痕幾乎看不出來,我原本也沒打算求償。
既然要這樣的話,大家就照程序來,該修就修、該換就換,如果我真的有肇責我就負責,就算要吃個過失傷害,反正我這輩子應該是沒機會當大法官還是教授之類,了不起以後退休不當保全囉


大家可能會覺得我是不是太相信保險,我的保險是親戚做的,家族成員大部分都交給他,目前遇到事情時處理的都讓當事人安心喔

引述《jackey22 (保保工作室)》之銘言:
: 昨天帶著一家大小在恆春準備去吃早餐的時候,一個不注意就被擊落了...
: https://i.imgur.com/C26r8Vu.jpg

: 照片是我被撞之後,報警兼拿三角錐的時候,可以看出我是在汽車道準備左轉
: 對方是個50-60的大姐騎著機車,在我打了好久方向燈準備要左轉的時候,從我*左後方*: 撞上駕駛後方車門...被撞的時候整個莫名其妙
: 然後我開門下去關心她有沒有事,我看連機車也沒倒,就轉頭回車上拿手機準備通知警察: ,一轉眼那位大姐已經把車移動到路邊,開始抱著手說好痛
: 後來警察來了,那位大姐才說她也要左轉...我跟警察猜可能是在轉頭看後面有沒有車,: 沒注意我的車,最後被救護車帶走。
: 然後我跟警察回去局裡看行車記錄器影片,警察也只說你看起來沒有過失,但不一定。: 後來做完筆錄,警察建議我道義上去醫院看看,我到醫院的時候,那位大姐剛好也看完診: ,我就一起聽醫生說:你這都沒受傷,你要開休息證明,我最多只能幫妳開三天。
: 看起來應該是可以安全下莊...吧
: 接下來就交給保險公司了QQ
: 被撞到之後,想說要處理很久,就叫老婆先坐計程車去吃網美早餐,然後就見識了傳說中: 恆春不跳錶的計程車們
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.111.11 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jackey22 (1.173.111.11 臺灣), 02/07/2021 23:59:56

alittleghost02/08 00:05就是吃定你,看你覺得過失傷害值得你拿多少錢來換啊

hcshin 02/08 00:07台灣邏輯:沒受傷就是要賠有受傷,沒死就是要賠有死

hcshin 02/08 00:07車比較大的就是要賠車比較小的,誰管你有沒有肇責

iphone1 02/08 00:12公所的調委素質真的 OOXX. 這種要敲的,真的是會有

iphone1 02/08 00:12報應啊

alittleghost02/08 00:19有告有機會,不凹白不凹

asdf0923 02/08 00:21調解委員會有事嗎....有夠扯

freshbox7 02/08 00:24我遇到的委員也是這樣,反正都很爛,完全不看肇責

freshbox7 02/08 00:24比例,直接開口就是阿對方有受傷阿,對方佔了一半

TaiwanNeko 02/08 00:24在台灣開車本來就比騎車倒楣了

freshbox7 02/08 00:24肇責說的好像0肇責一樣

knml 02/08 00:25沒單據我看法官也不會給他賠多少,走個流程賺個經驗

TaiwanNeko 02/08 00:26原PO在上一篇被檢討得好慘

knml 02/08 00:26如果有保律師險和慰問金,那幾乎只要時間成本

jackey22 02/08 00:29在上一篇被檢討我自己是大家想要傳達防禦性駕駛的概

jackey22 02/08 00:29念啦,沒事沒事

EVA96 02/08 00:43遇到自殺式恐攻 慘

EVA96 02/08 00:44惡劣的交通環境 大家都有機會遇到這種極品

akizut 02/08 00:56調解委員會大部分都地方仕紳,沒有法律觀念蠻多的

a22804649 02/08 01:11有些委員素質差 大家都知道的事了 對方沒單據 沒診

a22804649 02/08 01:11斷書 強制險怎麼請呢~

eric791112 02/08 01:36調解委員的重點在於(喬事)而非認事用法,故對他們

eric791112 02/08 01:36而言原因事實為何根本不重要,重點是能讓兩造達成和

eric791112 02/08 01:36解即可,調解就走個流程即可,若我是你看到初判表0

eric791112 02/08 01:37肇責便不鳥對方惹

razor99 02/08 06:34鄉鎮調解都會偏受傷較重的那邊,縱使你次因縱使你

razor99 02/08 06:34有理,初判表他們也不看的

razor99 02/08 06:35車姦會更不用期待,報告根本呵呵

riukosan 02/08 06:53鄉鎮市區公所那麼黑喔?可是調解的結果是有法律效力

riukosan 02/08 06:53的吧?還這樣搞

Baternest 02/08 07:02公所的調解委員真的鳥 根本不看肇責 只有喊價的功能

Baternest 02/08 07:05你的情況 不想妥協就只能上法院給法官去判了...

Aixtron 02/08 07:17訴訟是人民憲法的權利!告不告的贏是另一件事,民法

Aixtron 02/08 07:18不在追求真相,程序一定要去跑,否則一造辯論加優勢

Aixtron 02/08 07:18心證輸很大,保險是第三人,為他自己,你會把命交給

Aixtron 02/08 07:18第三人?

Aixtron 02/08 07:23不要說地方了,我地院調解庭,十點開,準時到,說對

Aixtron 02/08 07:23方說我不來就一造陳述,結束了,書記官嚇死了,委員

Aixtron 02/08 07:23台大法律畢的律師還在那教訓我,我懶的理他,結果不

Aixtron 02/08 07:23到一小時法院就說對方撤告,想也知道用偽造文書等去

Aixtron 02/08 07:23嚇對造,這委員多是法盲,不ey

fan0226 02/08 07:25台中以南無法律,屏東更是個檢舉餿水油沒事的地方

Aixtron 02/08 07:25委員自稱台大法律畢的律師都這種水平

jackey22 02/08 07:33接下來的偵查庭跟法院調解庭我一定會去,自己的權利

jackey22 02/08 07:33自己保護

morrishh 02/08 07:50遇到這種真的倒楣,加油

monkeydpp 02/08 08:07哈哈 調解委員會自己乖乖吃屎吧…等原PO後續

Aixtron 02/08 08:23沒有偵查庭吧?難怪我最近車禍,沒叫人賠,我同事說

Aixtron 02/08 08:23好歹也要收個六百

icosahedron 02/08 08:29調解喬事喬這麼爛的話,就是爛啊,你好好講還有紅包

icosahedron 02/08 08:29

icosahedron 02/08 08:30為什麼大家都往大都市擠,很多原因不能講

jackey22 02/08 08:35如果被告過失傷害,是會有偵查庭的

YJM1106 02/08 08:42這是初判表,要是被告的話,你得拿鑑定報告出來(30

YJM1106 02/08 08:4200元)

k5792688 02/08 08:43保險又不賠傷害罰款 判下來你付更多而己

YJM1106 02/08 08:44想想那個7.5%肇責的法拉利車主

jackey22 02/08 08:53上面說的車禍鑑定,是要由原告申請喔,或者是檢察官

jackey22 02/08 08:53申請雙方付費。

jackey22 02/08 08:53我知道到時候如果被判易科罰金,是我要自己出沒錯,

jackey22 02/08 08:53其實現在對方喊的金額大概扣掉保險理賠也差不多是那

jackey22 02/08 08:53個罰金,因為對方沒有單據,保險公司也是不會賠的。

jackey22 02/08 08:54重點是對方說實在的根本沒有什麼受傷,也表現出一副

jackey22 02/08 08:54不管誰肇責就是要叫我賠這樣,那我寧願繳去國庫鋪馬

jackey22 02/08 08:54

dslite 02/08 08:59調解委員就是一堆討人厭的公媽

YCL13 02/08 09:00鄉下地方的調解委員呀,不意外......

Tassadar250 02/08 09:01辛苦了

aowen 02/08 09:02原來調解委員這麼廢啊…長知識

johnnykao53002/08 09:02根本浪費司法資源 給這種人錢不如給國庫

Danto18 02/08 09:23那個調解委員會的素質還是有城鄉差距啦......你如果

Danto18 02/08 09:23在都市一定差很多,但你這個地方嘛...你的懷疑大概

Danto18 02/08 09:23是沒錯

frank111 02/08 09:28你申訴也沒用,調解委員大都是有德望的退休老人免錢

frank111 02/08 09:30幫忙而已,他們就是負責搓湯圓,你賠錢對方撤告結案

frank111 02/08 09:30你不賠案子就往下走,法官業務量增加而已

jackey22 02/08 09:37該要我賠,單據清清楚楚過來,我一定請保險公司處理

jackey22 02/08 09:37,我還可以跟我保險公司爭取。哪有什麼單據都沒有,

jackey22 02/08 09:37這要怎麼調解?

SShirakawa 02/08 09:41八成偵查庭就不起訴處分了,三寶還可能被檢座洗臉

dodo11060 02/08 09:56幹調解委員會有夠扯

dixieland99902/08 10:05調解或車鑑會都有可能遇到不講理的人...耗子為汁

carisbig 02/08 10:08加油

theurgy 02/08 10:31爭取國道路權之後可以賺更大

a894392000 02/08 10:55公所調解別信了 之前家人對方完全沒受傷說要告過失

a894392000 02/08 10:55 調解委員就在那邊亂談價格說不然走法院多麻煩

k7881683 02/08 12:56台灣一堆低能話術 什麼死者為大;傷者為大

chenshing 02/08 13:41辛苦你

yayaorz 02/08 14:31調委通常就土人集散地

lee1023 02/08 16:30調劑委員真的很多素質低落的-.-

Baternest 02/08 17:02沒有單據 保險公司認真要賠還是可以的 我們就遇到過

Baternest 02/08 17:06保險公司的人也說地方調解委員只會搓湯圓 大都市可

Baternest 02/08 17:06能會好些

nh2238 02/08 18:39真的運氣不好被起訴的話 可以等到法院的時候再調解

nh2238 02/08 18:39看看 法院的調解委員素質相對會稍微好一點

abyepi 02/08 18:53調解很吃運氣,有些跟本先談好來搓湯圓

Aixtron 02/08 19:18法院,呵,全世界騙子和謊言最多的地方

Aixtron 02/08 19:20告刑事先反訴誣告

AWPER 02/09 08:05辛苦你了..

tntbear 02/09 14:20保險出好出滿啦,硬起來對方就縮了。這種垃圾人看多

tntbear 02/09 14:20

super3b 02/13 06:53你就0肇責是要有過失三小?

DuGoGo 03/04 18:20蛤 現在調解委員這麼low喔!?