[問題] 機車車禍,責任險可理賠全額修復費?
機車車禍,對方全責。對方業務說有保加重險
之類的。車損部份,因我的機車是老車,只能
賠殘餘價幾千塊。但之前問過人,依民法的話
,財產損害賠償可請求回復原狀,即機車修到
好,第三人責任險之類的保險也是賠償修復費
用。
請問這類保險的理賠條款規定如何?老車只能
賠殘餘價值嗎?但我想既然有保險,我想修到
好是合法又合於保險條款的吧?
畢竟與其拿個幾千塊,不如用理賠金修到好。
對方學生違規又嘻皮笑臉,我受傷又車損,如
要和解,機車修到好,心理也好受些。
5/1 P.S 昨天板友回復後,我知道實務上老車
只賠殘值,心裡有了底。昨天我在推
文裡有講,怕大家沒看到,今天寫在
P.S 裡。
--
保險公司不是吃素的 修復高於某個幅度他
會跟你爭賠殘值
我手機用一段時間為什麼不能賣原價 他沒有壞
還可以用啊 我看你的問題比較像這樣
可請求回復原狀,即機車修到好,可不代表
你叫新料的費用對方需要全出,對方可以提
出折損的,不過工錢不能折就是。
金額小通常保險是懶著吵而已,遇到踩夠硬
的不只合法跟你算折損還能要求拿回舊料。
謝謝回復。維修工錢可能就不只幾千塊了, 所以我才覺得與其拿幾千塊賠償,不如修到 好。 過去幾年兩次大修、大保養的錢都超 過一萬了,本可再騎個八年沒問題,遇到車 禍,才引出這一堆麻煩。
保險公司不賠就是你告他啊 法院判多少保
險公司一定賠 至於是不是你希望金額那就
是另外一回事了
莫忘藍寶堅尼小牛賠不到10萬
結論就是騎老車必須自求多福,你若是被
撞了,要回覆原狀你也必須掏錢,因為折
舊。
其實就是用被撞前的差不多年份的二手車
價求償
保險公司不賠就告他... 一起死~
保險公司開口的錢跟法院判不會差太多
都二次大修過的老車了就是幾千塊
對方違規,我受傷又車損。
關鍵字-->(受傷) ,$$$
相關醫藥費 要生的出 證明 &收據 ,
修車費只是零頭小錢
診所的證明、收據都有。車損就吃虧,耗掉
這麼多時間。確定法律上只能要求折舊費,
心裡有了底,原來不是以前問的回復原狀修
到好
是修好,但修的換新材料錢有部分會你自己出
工錢全部他出
估價時跟老闆說清楚工料分開就好
先去醫院驗傷備用,6個月內可以告刑
事附帶民事。
不要換新零件,舊零件用修的。
有受傷就用慰問金處理就好
幾萬塊的小事
法官沒空理回復原狀.提告求償要有金額.一
萬以下有收據保險員大概很乾脆
很懂耶..都知道車子至少可以騎個八年
因為家裡另一輛車比這輛老八年,都是代步
車,平時該有的維修保養都有,要推估還能
騎多久不難,除非你很年輕騎車沒幾年
若由法官判,有大機率會適用行政院頒
布「固定資產耐用年數表及折舊率」,
定機車之耐用年數為3年,再看要依定
率遞減法每年折舊千分之536,或依平
均遞減法每年折舊千分之333計算零件
舊額;又超過3年部分,新零件扣除折
舊額後殘值均以新品10%計算。另工資
資、烤漆無折舊問題。
所以估價單怎麼寫很重要,幸運的話也
是會遇到不算零件折舊的法官啦。
在司法實務上,維修金額超過本身的殘值
,就是依照殘值理賠,除非你的車子具有
特殊性,例如是有人高價收買、收藏且能
在市場流通的,否則一般的車子,根本不
存在打官司要求恢復原狀能夠告贏的可能
性
紅明顯,自己多年前的案例被路口違停
開門的擊落,自己速度不快但還是有小
傷上救護對方全責。當時車是泡水過近
10年老車,車子回復行駛狀態車行報價
是過13000對方保險全賠,因為對方態
度不錯我只多要了兩天修養損失跟醫療
費,維修時因為車是SYM有要求去掛SYM
大招牌的修,換下來的損壞零件也要請
車行先保留
對方保險公司沒跟你說只賠殘值?我一開始 以為是照民法回復原狀、修到好,保險全額 理賠。昨天問板才確認實務上如車子老舊, 是賠殘值,心裡有個底,也認了。 對方有保第三人、加重險之類的話,休養損 失、醫療費本來就有理賠,業務員會講。我 原本以為車損是理賠修到好,問板才知道老 車只能賠殘值。 你遇到的對方全責態度好,我遇到的是全責 但嘻皮笑臉的學生,事發後一副不在乎態度 ,做完筆錄就要走人,提醒他有肇責要賠償 ,還有點驚訝。 認識一個退伍軍人老伯伯在更早前被大學生 騎車追撞,差點交代在現場。對方有愧色, 他沒追究。很看得開的老杯杯,跟我說「恭 喜,我們都過關了。」
※ 編輯: Lissle (182.234.100.121 臺灣), 05/01/2025 13:16:46大學生,走個邢事後面的人就出來了,如果
連後面的人都不出來處理,那真的就是遇
到破罐子破摔
以刑逼民,搜集好所有的看診費用只要皮
肉傷的都要
我跟你說你的策略就完全錯誤 你就直接跟
他說我會提告傷害你願意賠多少 跟傷害罪
的罰金比起來你那些損失都是小錢 你要多
拿一點去修你的車就要用這一點跟他談 上
面那個有拿到錢的大概也也有拿受傷當籌
碼吧
以刑逼民是有用的拉 不過就是你要有時間
跑法院 你時間多可以跑就好 我岳父之前就
是機車直行被垃圾黃闖紅燈右轉撞傷 垃圾
黃當下還嗆我岳父老人去死一死 我跟老婆
當下是就決定民事賠償的部分直接跳過 直
接提告刑事過失傷人 直接跳過民事還要跑
和解庭看垃圾黃的環節 偵查庭的時候再提
出說要附民事賠償 後來垃圾黃被檢察官訂
爛 要他看是要賠錢了事或是進去關
我遇到的學生沒那麼惡劣,就很皮很天,嬉
皮笑臉,面無愧色。如果他態度好,我還比
較好受,和解了事。原本以為車損是賠修復
全額,知道只能賠殘值,想起那學生態度,
很不好受
35
[討論] 機車第三人險的賠受傷包含賠精神與失能嗎標題長度不夠。我的意思是,機車第三人責任險的人身部份(不是指財損)的賠償。 因為法院實務上,受傷的對方會請求的有三大類:純身體部份的醫療(含復健)費、 精神痛苦的賠償金、以及如果比如受傷長期無法工作的失能給付。 請問坊間各家保險公司的機車第三人責任險的人身部份,有理賠(當然,不是對方空口說 白話漫天喊價,而是依照法院的判決)精神賠償金、失能給付嗎?![[討論] 機車第三人險的賠受傷包含賠精神與失能嗎 [討論] 機車第三人險的賠受傷包含賠精神與失能嗎](https://i.imgur.com/b5LtACtb.jpg)
24
[問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問10年馬三,只開六萬多公里, 車況良好。 保15萬車碰車限額。 前幾天被車撞,對方全責。 對方保險公司應該就是維修算折舊全賠。8
Re: [分享] 車禍的價值減損 求償下去就對了我是理賠人員啦 分享一下我平常工作實務上的狀況 財損要怎麼處理 這個案例來說 就是財損可以要求什麼賠償6
[分享] 駕駛人傷害險今天想起來之前在其他篇文章的推文,算是自問自答的補充,為讓更多人 知道,把相關推文節錄整理出來,發一篇新文章。 前文提要: 法律上汽車包含機車,不過為了機車族方便,機車有獨立一些機車專用 的險種,而「附加於強制險」的駕駛人傷害險只賠單一事故,用不精確的說法可說 是自撞自摔,比較準確的說法是事故只牽涉到單一的車輛(車輛在法律上包含腳踏6
Re: [問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問自己更新進度, 剛剛跟自己保險公司問清楚了, 11萬多是推定全損的金額, 也就是如果維修費超過保額*當年度折舊*0.75,就是推定全損。 以我的case就是15*0.98*0.75=11.025。4
[問題] 車損險的殘值計算與修復賠償各位車友好, 小弟今年三月中發生車禍,關於保險理賠方式有些疑問。 *雙方無身體傷害,僅有車輛財損。 *事故初判尚未出爐,但交通大隊跟我說很可能100%肇責在對方。 現在遇到的問題是,我的2010年Skoda Fabia,原廠報價維修需23萬。![[問題] 車損險的殘值計算與修復賠償 [問題] 車損險的殘值計算與修復賠償](https://i.imgur.com/XZPUHb2b.png)
5
Re: [問題] 2003年老車車禍保險公司只願意賠償殘值針對幾個點來討論這個case。 首先談民法213條回復原狀,在實務上主張回復原狀最常碰到的問題就是 1.如何回復? 所謂回復是指假設損害未發生時之應有狀態,那這個應有狀態該如何認定? 今天對方全部使用二手品殺肉的料件幫你回復,車主又能不能接受?4
[理賠] 車禍可以一邊領保險理賠一邊向事主索賠嗎?小弟有個關於車禍理賠的問題 假設今天兩台車碰撞,我要付全責 那麼我要負責對方的車體受損的財損 如果我有保第三責任險財損 理應可以出險由我的保險公司理賠對方2
Re: [問題] 車損折價求償剛好有替客人成功取得求償的經驗,分享給你參考,他也是車子靜止被追撞,對方全責,雙 方皆有保險。 : 進原廠維修表示需更換尾廂蓋、後保桿還有重烤等,維修費總計13萬。 : 問題: : 1.因修理好後,車子確定會賣掉,打給對方保險公司提到會去做車價貶損鑑價,希望對方X
Re: [問卦] 機車不保額外保險的都什麼人機車一般都只有第三人責任險可以保 和你遵不遵守規則沒關係 就算你都沒責任好了 那也只是你買的保險不發動 別人要賠你100%車損