Re: [問題] 機車車禍，責任險可理賠全額修復費？
謝謝板上各位回復，目前知道老車車損至少可賠
殘值。現在的疑問如下：
1.請問有這類保險的理賠條款電子檔可參閱嗎？
問過幾家保險公司客服，叫我問對方理賠業務
，問他不回復。
2.對方業務只說可理賠醫療費、機車殘值幾千塊
。問他車損可否多賠些、精神慰撫金賠多少？
都不回答，只跟我約時間繳交單據、簽和解書
因這車禍浪費不少時間，請問如果不賠精神慰
撫金的話，可不簽和解書嗎？
亦即理賠歸理賠，和解歸和解，和解是我跟肇
事方的事，保險公司只處理理賠。
整個過程很被動，光約個見面時間就要我追問才
回答，從聯絡到敲定時間花了兩禮拜。問有無賠
精神慰撫金、賠多少？也不回答。
※ 引述《Lissle (Lissle)》之銘言：
: 機車車禍，對方全責。對方業務說有保加重險
: 之類的。車損部份，因我的機車是老車，只能
: 賠殘餘價幾千塊。但之前問過人，依民法的話
: ，財產損害賠償可請求回復原狀，即機車修到
: 好，第三人責任險之類的保險也是賠償修復費
: 用。
: 請問這類保險的理賠條款規定如何？老車只能
: 賠殘餘價值嗎？但我想既然有保險，我想修到
: 好是合法又合於保險條款的吧？
: 畢竟與其拿個幾千塊，不如用理賠金修到好。
: 對方學生違規又嘻皮笑臉，我受傷又車損，如
: 要和解，機車修到好，心理也好受些。
: 5/1 P.S 昨天板友回復後，我知道實務上老車
: 只賠殘值，心裡有了底。昨天我在推
: 文裡有講，怕大家沒看到，今天寫在
: P.S 裡。
--
無法，保險公司就是代理對方處理和解並
理賠，如果不滿意就不是和解，要繼續進
行後續的訴訟
簡單來說，就是你開價，醫藥費+修車費+
精神賠償，達不到這金額就交由第三方(
法院)來判
現在很為難。跟我約了時間見面，但不回復 有無精神慰撫金。如果只賠醫療費、車子殘 值幾千，根本不能和解。 請問有理賠條款可參閱嗎？問過幾家保險公 司都不給，不知道這種契約怎麼規定精神慰 撫金賠償，我處於很茫然的狀態。 車禍時對方學生有點嘻皮笑臉，不在乎。交 給保險公司就沒他的事，剩我浪費時間一直 跟理賠業務詢問、接洽。
※ 編輯: Lissle (58.114.121.108 臺灣), 05/06/2025 17:47:48那就是對方沒誠意啊，還跟他客氣什麼，
直接提告了
你有去估價過了嗎？自己都沒有底 理賠
很難跟你談賠償 估價單不要太誇張
基本上 保險公司不會為了那些錢跟你吵
可以先去你信任的車行 請他們開估價單
直接把估價單傳給對方理賠 他們會評估
有傳估價單，回只能賠殘值
※ 編輯: Lissle (58.114.121.108 臺灣), 05/06/2025 18:04:28前一篇文章就有人跟你說該怎麼做了，你
的策略完全錯誤
你不是有受傷？驗傷單呢？告他過失傷害
用刑逼和解啊！
事發日半年內都可以告
不想曠日費時走法院, 就開個合理的金額.
只賠醫療費和殘值, 任誰都不會接受的...
如果判30日=3萬, 就跟對方談判要15k~20k
你不用再糾結修車費要賠多少了 你跟他爭
這一點本來就拿不到多少錢 直接告他傷害
用這一點跟他談判 如果你當天沒去驗傷
那就摸摸鼻子認了下次記得去看醫生
直接通知事主 保險才不會鳥你要不要提
客戶被告關保險理賠什麼事
不滿意當然不要隨便和解 你簽了 一切都
是被對方牽著鼻子走了
別人的條款和您一點關係都沒有！
不回答就是不賠，不滿意，你可以不簽
其實有保第三人就很稀有！台灣大多就是下
來先說都你的錯，你不認，就罵到你認，要
錢就沒有，這才叫態度差，以刑逼民也沒用
！
你有保險，你也不想管！
你這情況，就是提告，然後，對方會很幹，
會去罵產險，然後產險多賠一點，對方包個
紅包，就這樣！要金額高，法院走完未必有
利，因為產險就按照法院的賠，法院通常判
的都很少，另外對方不爽寧可繳罰金給國家
，你連紅包都沒有！
我零責只是放心了，除了有次車體險，自己
的保險賠了兩千外，其他從沒要到錢過，還
被對方從頭罵到尾，其中唯一一次去告，竟
然檢方還不起訴！所以不要想太多！
估價單金額方便透漏嗎？理賠竟會不想賠
自己處理過3起機車事故 金額最高到2萬
產險理賠也是直接約和解 匯款賠償全額
修到全好二萬三，只修到堪騎、不管外觀， 一萬二。如果實務上只賠殘值，賠五千太少 了。 我輕傷，現在癥結是有無賠精神慰撫金？對 方不回復，這樣約出來要我簽和解，無法簽 署。
機車險都賠不多
維修估價單多少？
不用管殘值只是話術
你受傷嚴重嗎？
估價如上述。我輕傷而已。
※ 編輯: Lissle (182.234.100.121 臺灣), 05/07/2025 00:35:544年車，發生二次車禍，都小面積擦挫傷，
整包理賠約1.5萬-2萬，供參考，不用管是
修車還是醫療，推估這金額區間應該是理
賠人員容易簽核的範圍
謝謝經驗分享，讓我心裡有的底。
不是見面就一定要簽名 你跟保險出來當面談
完不滿意也是可以丟一句「法院見」然後轉
頭就走
我覺得就算打官司拿的錢不會比5千多到哪
如果還花錢請律師一定賠錢
流程大概就是 保險給你個價位
別管內容是啥 這價位是否滿意
不滿意就直接把對方告上去讓法院判
只是看你有沒有這個時間成本而已
先搞清楚，求償的對象是對方駕駛，
保險說的話可以完全不理。
保險只賠有單據部分，你要精神撫慰
金就自己上法院討，以刑逼民看對方
願意出多少
今天上網查，第三人責任險通常會包含精神 慰撫金，要看對方有無加保。理賠業務說對 方保的是加重險，但兩次傳訊問他有無理賠 精神慰撫金，不回答，否則有的話，要和解 都好說。
你的方向完全錯誤，還在那邊算殘值跟
對方保險在那邊灰...
對方全責你受傷就佔據主動權了，過失
傷害附帶民事直接下去，和解象徵性的
談幾次就好，對方自己算拘役易科罰金
要繳幾萬，就會開始主動了。
你的描述充滿被動，不是這樣搞的欸
對方保險開的價格你不滿意，害對方當
事人被你提刑事訴訟，這整件事情是對
方要著急，你急什麼...
即使和解了，只擦挫傷的都有拘役30天
的判例，保底就是三萬，對方繼續皮啊
保險不回覆就別管，留好沒回覆的證據
，到時候爭取犯後態度不佳不主動和解
今天上網查，第三人責任險通常會包含精神 慰撫金，要看對方有無加保。理賠業務說對 方保的是加重險，但兩次傳訊問他有無理賠 精神慰撫金，不回答，否則有的話，要和解 都好說。 所以我沒跟業務揮，是他連回答 我有沒有理賠精神慰撫金都不講。
他應該是沒去驗傷吧 不然幹嘛一直在那裡
跟保險的理賠揮 有沒有受傷他說了不算
法官只看有沒有驗傷 筆錄上有沒有寫 你
要跟他要精神賠償還不是一樣要證明自己
有受傷 沒證據的是不用講了
上面有講我輕傷，就是有就醫治療，最後一次 就醫，醫師會開診斷書，就是有驗傷。 不是我跟業務揮，是我問他簡單的有無理賠精 神慰撫金，他不回答。否則我不用上板問。 今天查網路，第三人責任險通常會有理賠精神 慰撫金，對方業務也說對方保的是加重險，只 是不回答到底有無理賠這項目，就要我約時間 交單據、簽和解書。
要先列出各項金額給對方.獅子大開口也是
金額.保險公司就會開始砍價.
跑調解跑法院這些時間都不算損失 你把這
些損失的時間列進去要求賠償 法院也不會
理你 住院幾天無法工作這種的才是損失
精神賠償就是一個項目，對方不知你是不是
談完一項又一項，你要先決定要多少，不是
對方先喊個價，然後你再加，越多越好，保
險處理多了，不像買車，有時對方會先出價
，保險根本不急，對方認為有保險，根本不
想出，你不喊出一個價，最後就是上法院，
法院最討厭沒一個價的，你先搞得法院不爽
，最後還是要先出價，絕對不會有好結果！
至於罰金也是一樣，輕傷就沒有公定價格，
你說易科三萬，真要三萬，第一對方可能不
爽，寧可付罰金，第二，一直不出價，對方
說願意包紅包，檢座法院心證對誰有利？
言盡於此，當局者迷，如果今天你是對方，
你會怎麽想？你是法官會怎麽看要錢的一方
一直說不出一個數值，這件事
車禍可以要求精神撫慰金嗎?
一班都是73 精神賠可開高讓他殺
合理範圍內
精神賠償要醫生診斷證明嗎?
直接點少廢話鬼打牆，你想要多少撫慰金
你直接花時間告他看法官判多少你就吞了
吧，反正你有辦法拿越多單據出來就有機
會多拿點也不用在那邊揮了
啊，我當然不是亂喊，有一條一條列，其
實最簡單就是薪資。
都列完，最後加一條奇毛子費用。不過我
不是氣話，金額不滿意提告傷害後我就懶
的撤銷了，就讓流程走完，不care
各位真熱心，我看這回覆基本上不太想回...
對方保什麼，說真的，人家幹麻跟你說？要
去跟人家問還是找保險公司問，你根本沒個
資概念，保險公司可以隨意透露才神奇。況
且有沒有理賠項目根本不重要，你就是找對
造，他丟給保險公司，談不滿意也是找對造
去施壓，保險是要為保戶負責，而不是你。
所以現在很簡單，單據備著，整理好。然後
直接先想好談的金額要多少，跟保險先談，
談不攏就知會對造，準備走提告流程還是他
要想辦法喬出你要的金額，不然就上法院。
現在搞得那麼累，其實有八成自找的，做ㄧ
堆根本沒意義的事情，最根本的事情反而沒
動，問人家保險內容超無異議，對方腦袋抽
到甚至可以不簽字讓保險直接不啟動...
意義*
反正金額這東西，自己找一下判例，別太誇
張，基本上對方湊也會湊給你。太誇張的，
還真有可能遇到直接給你玩到底，反正這八
成是易科罰金的事情，講白就是寧願多給國
家也不想給你。這種情況民事判下來會超傷
其實就是…車摔太少了（誤，我的經驗也
都是摔出來的…（嘆
不然車損照片貼一貼大家看
一直糾結精神慰撫金，經歷過司法實務
都知道，法官對此金額判出來的多是打
折再打折，甚至一句未能舉證受有何非
財產上損害，直接駁回此部分請求
求償跟對方有沒有保到這部分，對你有差嗎?
有保到就喊100萬?沒保到喊10萬?
去公所申請法律諮詢吧 太多不切實際的幻
想不知道怎麼吐槽 人家保險公司不是這樣
運作的 就算他保1000萬超額 那也是法院
判1000萬你才有可能拿到 誰會隨便跟你談
幾句就給你這筆錢
都約時間見面了 到場再談 幹嘛電話一直
催
36
Re: [問題] 車禍修車費超過殘車價值看到推文一堆回 丟給保險處理 其他不用理他的推文 忍不住回一篇 1.你有保險 保額夠 不代表你的保險公司願意賠 請積極參與理賠過程 適時施壓給保險公司30
[討論] 車禍修車保險全賠是什麼都市傳說？每次在網路上都會看到有人說某某家理賠很好 撞到機車對方開多少就全賠 怎麼我遇到的就沒那回事？ 對方開25000 我的業務說最高賠10000 然後對方就說保險賠多少你家的事18
[討論] 遇到小車禍才發現律師險一定要保？最近發生一次小車禍， 對方新機車倒地維修費估計1-3萬， 機車駕駛跟其乘客腳擦傷無就醫， 雖然對方表明只想要機車完整維修費 但第一次遇到還是覺得很緊張，怕後來回心轉意以刑逼民![[討論] 遇到小車禍才發現律師險一定要保？](https://i.imgur.com/lO74WaFb.png "[討論] 遇到小車禍才發現律師險一定要保？")
11
[問題] 車禍代墊修車費的理賠問題小弟我在七月底出了一場車禍 車禍當下報了警也聯絡了保險公司(有第三人責任險) 肇事的主要因素是我左轉車未讓直行車 我們人都沒有什麼事 可對方的機車壞的算嚴重 但現在初判表還沒下來 保險公司表示要修車對方要自己拿錢出來10
[問題] 車禍和解和強制險理賠三月底我媽媽發生車禍,想詢問以下問題 問題 1. 因為申請強制險的特別補償基金 強制險客服人員告知要提供和解書,但不是一定要 因為不是理賠部回答的,所以不確定是否一定不要8
[理賠] 車禍理賠和解問題（我肇事方）更新： 感謝大家不吝嗇分享 我安心不少 我跟對方聯絡幾次 對方態度其實都蠻和善3
[理賠] 車禍理賠請益女友2/8騎機車與汽車發生碰撞 對方保險公司判定該汽車駕駛全責 故我方提出的單據（機車維修 醫療 薪資損失） 27000全數理賠 約好到該保險公司簽和解書3
[理賠] 車禍理賠和解流程請益小弟上個月與人發生小擦撞 我方應該是全責 對方有受傷 想請教一般全險出險後 後續和解流程為何? 在車禍後幾天有簽過保險公司傳過來 同意保險公司查資料 代位求償 幫忙和解的授權書了 我本來以為 和解書的甲方是我本人 乙方是對方1
寵物險侵權責任理賠問題不知道有沒有人有處理過華南寵物險侵權責任的理賠 因為我的狗咬傷了別人的狗狗 對方有給我醫療收據，我們也有報案了 所以理賠申請已經送出 但是對方在理賠還沒下來前希望我先賠償給他
[理賠] 車禍和解流程請益各位好 肇則部份 我太太開車 （全責）對方騎車擦挫傷及車損 對方已請代辦向我方產險公司 完成強制險理賠。 （我方還有第三責任險300萬及超額責任險1000萬額度） 先前調解金額雙方無共識 落差近100萬以上 刑事部分已確立易科罰金。