[閒聊] 車禍問題請教
板上大大好，小弟有車禍一件正在走民事，其醫療費用病房費和膳食費被對方爭執，無必要自費病房以及三餐本一日所需，我查判決，幾乎都會被扣掉，但強制險都有賠差額和膳食費，為何訴訟不能，一般保險都有理賠病房費及膳食費（對造有第三責任險）
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.243.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
立場反過來會想怎麼做就這麼做
→
合理的膳食費和住院費是應該的
→
有些單人自費病房1天就破5千,可以算算
推
正常訟訴也不會請求這兩項，因為強制險
→
一定會賠啊，是強制險賠不夠的才要第三
→
人或車主賠，上法院通常再爭後面的部分
→
，而第三人的條款又有寫明「必要」支出
→
，舉例來說沒有自費病房你就不能待在醫
→
院治療了嗎？那這樣還算必要支出嗎？我
→
想答案想而易見吧
→
收到 謝謝大大們回復，原來並沒有像人
→
身保險一樣實支實付
24
[問題] 關於機車的保險人在江湖飄 哪有不挨刀 遇到逆向轉彎跨雙黃線的熊貓 我直行 到了要理賠的時候他才跟我說 他只有醫療的強制險....20
Re: [問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告我這邊來幫你解釋一下 強制險可以先賠付的原因是因為 強制險本來的立法精神就是迅速彌補受害人基本的醫療補償 第三責任險不同 第三責任險一定得經過和解、調解或者民事訴訟確判才能賠付13
[問卦] 明明有保險，為啥車禍會有人想自己解決？我也是今天才學會的 其實發生車禍，應該是要叫警察就對了 （除非是小小的碰到，沒人受傷，沒有明顯車損，那類事件就不談了） 因為最大重點是 如果你要私下解決，「錯比較大的那一方」，鐵定是要「自己賠錢的」13
[理賠] 過了1年364天，對方才提民事損害賠償訴訟發生車禍後 我方無肇責因素，刑事責任上也無過失傷害，有保1000萬第三責任險 對方財損300萬(骨折醫療、復健、工作薪資損失、精神、車損) 但因我方無肇責，保險公司無法出險理賠對方 若對方故意在1年又364天後，提告民事損害賠償5
[問題] 車禍後續相關問題板上大大們好，小弟三月初發生車禍，事件大略描述如下： 我綠燈起步被從死角外側左轉的撞到，當下有報警與到醫院驗傷。目前肇責出來 是對方全責，我這邊尚未發現肇責。保險的部分我這邊除了強制險以外還有第三責任險， 因為我這邊沒肇責，所以也沒有保險公司的事情了，應該是這樣吧? 現在有疑慮的部份是，根據我保險公司提供的資料，對方完全沒有任何保險，現3
Re: [問題] 上班路上車禍申請疑問我不是保險專員，只是跟保險比較有緣份。 先講結論，你這個算輕傷，在健保給付的基礎下，賠比較多的應該是強制險的車資， 對你而言，有給薪公傷假比較重要。你算職災，在家療養也有給付。 然後行車紀錄器要裝，計程車一般有保第三人責任險。 1) 勞保: 有傷病給付跟失能給付，傷病給付要扣除住院前三天，其他規定去網頁看，1
[其他] 第三責任險問題想請教一個問題，爬文都找不到答案，故來此板尋解，假若我有一件單純車損車禍，我已 填報我方第三責任險理賠申請書，但是並不是想賠對方，只是想說若萬一對方提告的話， 敗訴還能有保險支付，想請問，是我一填報理賠申請書就決定要理賠了嗎？還是他要理賠 還是要經我同意呢？ --
[理賠] 車禍理賠事宜大家好，有關於車禍後續理賠事宜請教。 我太太去年總統選舉日，過馬路時於綠燈行走在斑馬線上，遭同向貨車駕 駛左轉撞上，對方全肇責。 因對方後續態度不佳，且指責我太太懷孕(當時剛滿三個月)還獨自出門， 所以後續走向刑事跟民事，刑事已判決，對方繳錢。
[理賠] 第三人險請求問題大家好～ 先前家人111年時車禍重傷 歷經近三年訴訟程序後 民事判決已判決下來 先前已向對方保險公司請求強制險已理賠