Re: [新聞] 交通部長換人了!!
※ 引述《bbkhdh (bbk.hdh)》之銘言:
: 新聞來源:https://reurl.cc/bV4z9o
: 新聞內文:準總統賴清德下月20日上任,今(10)日將開記者會宣布內閣新人事,內定的
: 政院三長分別是卓榮泰、鄭麗君與龔明鑫,另外,因內政部長林右昌將轉任民進黨秘書長
: 未來內政部長將由前立委劉世芳接任,交通部長王國材也確定不留任,由行政院秘書長李
: 諺轉任。另外海洋委員會主委管碧玲將留任。
: 心得:被詬病已久的交通部長終於換人了,不知道下一任會做得怎麼樣,有料嗎?
以李的學經歷來看:只有水利方面在行
中間有做過工務相關的職務~說難聽一點
他對交通專業是外行人~不信去Google查學經歷
專業的人才都跑去哪?還是人家不想做?
這水很深~深到不可見底
可以確定的是交通改革遙遙無期了...
--
路權團體哪一個是專業的人才,台灣的交
通已經不是專業的問題,而是考驗人民智
商的問題…
如果是交通幫的專業人才呢?也沒比較好...
你確定台灣交通專業人才會比外行強嗎
?在國外一定是這樣,但台灣我會打問
號
也是...
等上任後就知道了
專業真的沒差,一眼就能看出的問題也不改
其實以王的經歷來說很明顯是主子的問題
出國去認真考察,光美日就很多可參考
出國花納稅人的錢,再叫助理寫好看的報告
差在有沒有心而已,這種歷任水利拿
過來用的,還不如找張白紙給他放手做
酬庸要給自己人,不是給專業人
你確定專業人才就比較好嗎 歷任交通部
長大部分也是專業人才 還不是那幅死樣
子
你確定專業會比較行 看看前幾任的部長
哪個不是專業上來的 結果跟大便差不多
在國外或許專業人才有用 但在台灣那還
是算了
亡國才就專業出生 經歷很漂亮 結果呢?
沒差 反正都是黨的意志
交給交通幫有比較好?
換來換去
左手換右手
部長說白點都是任命也可以隨時拔掉
,領導人才是重點
沒錯
交通幫才是一堆專業都沒有 x你娘交通幫
還好不是找交通幫 不然真的沒救了
台灣的交通幫 就只會大四輪主義 腦殘
交通問題,國中生都知道要怎麼處理
王國材連唐塞人的藉口也不專業,永遠
民意考量、國情不同、因地制宜,從來
沒用合理的數據說話
是想不想做而已...
相比之下黑龍外行還比那堆交通幫好多了
相信政府相信党阿XD
找高雄的去應該不錯 高雄改革有感
例如燃料費'隨油徵收',這夠簡單了吧
但不可能有人想做的
用官僚洗專業能力嚕
阿材是你們最喜歡的專業人才啊
台灣交通規劃爛成這樣子不都專業的搞出來的
?讓不專業的來,先聽民意再改搞不好有機會
大大改善
這擺明就酬庸而已 到時候看看次長是誰
黑龍當部長時王國材是次長喔 科科
反正台灣交通部被交通幫把持了
要改很難啦 誰上台都是同樣小圈圈在決策
專業? 黨要的是聽話的,出事被罵臉皮厚的
交通幫就那群就閉門造車自己亂搞 根都是爛
的樹怎麼會長的好?
台灣有交通人才??
低素質駕駛太多,政府為了選票不敢大刀
闊斧建立駕駛淘汰制度,大家自求多福吧
假如真的要嚴懲爛駕駛,我想選票起碼少
50萬吧
不然我們找這個人當交通部長好了 這個學
經歷夠專業夠本科了吧 biker不要反ㄛ
找個有在歐美交通經驗的才有救 台灣本地的
爛到根了
華國腳痛部專業的比不專業的還要爛吧
,光是這兩任的部長高下立判啊
毛治國賀陳旦都留美,然後呢?
都綠的最好換個人就會有什麼不同==
看起來台灣交通會繼續突破下限了
看能不能不讓馬路淹水吧
因為部長是處理政治問題 不是技術問題
政治嘛 處理眾人的事 造成智寡不及愚眾
而且部轄有各司局署 連氣象也管
我認為下面一級主管對機車影響更大
有心要做 外行又怎樣?難道那些內行的
事務官不會搞事嗎?
不要再扯政黨了 交通是這八年才爛的嗎
洗退休俸的位子,應該很聽話
台灣交通問題無解
一是密度太高
二是人的素質太差
有差嗎 鄉民有幾個專業的 還不是講得
頭頭是道
交通搞好了罰單收入怎麼來
科科 黑龍好歹對機車友善 看看歷任
從賀陳旦開始就沒停過打壓機車的念頭
更早之前沒機車無可評論
毛治國對機車也是極度不友善唷
機車如流水般,細細又淵遠流長,所以找個
想當年他可是把要路權的行為類比成摸O哩
水力專家來
重點是賴沒人啦
現在政府部會首長根本沒有該職位應有的專
業,簡而言之就是沒人才就亂擺一個,所以
台灣交通才會這麼爛
水利,今天水利明天土城那個水利?這能搞
好交通,大家可以回家了
專業人才難啦 但至少要會改阿
裡面那堆公務員還是同一群人
感覺又是一位傀儡
專業的會做事,術業有專攻(?)
抱歉,這裡是台灣。
笑死,台灣交通只有機車嗎
台灣的問題是沒人敢做
短短半天一堆人憤怒成那樣...,其實很多問題都是大家搞出的民粹造成的,不對就不對 硬要挾持民意讓守法的人直接受害...,這就是國家無法一直向前走的主因
台灣的交通現在有需要專業的人嗎
交通部長是誰根本不重要
重要的是上面到底想不想做
醒醒不想遵守規則的人才是多數
交通要好不只首長重要,民間也要配合
台灣交通不可能好的,不要幻想了
交通部無法正常發揮功能,教育部覺得跟自
己無關,執法單位自己也是同樣教育出來的
本來是穩固的交通3E三角形已經完全崩壞掉
除非交通部、內政部(營建署、警政署)、
教育部三個部會好好的一起努力,不然台灣
再給100年都不會好。
台灣刁民就不用妄想太多
可能水溝蓋會更平整 別亂質疑專業啊
我們國家的數據統計一年違停只造成3死
,然後在那邊討論民眾刁不刁,真的看
不懂,不然民眾要覺得3死很嚴重嗎?
有點後悔批評大前研一了
不然你比較喜歡“專業”的交通幫嗎?
前1個論文也是做交通的 “車種分流”
民選總統之後出身相關領域的部長總共七
位,蔡兆陽.毛治國.賀陳旦.林陵三.郭瑤
琪.吳宏謀.王國材,學經歷最頂的是毛治
國.賀陳旦.王國材三位,所以你還想要專
業人士出來嗎?
林佳龍也不是交通專業阿 但那時候林佳
龍是認真想做事 可惜被弄下來 給他一點
時間吧 到時候一樣爛再來罵也不遲
交通幫真的沒專業啦 美國那套訓練體系出來
確實來了王國材才知道林佳龍的好...
垃圾王國才
微罪不罰,注定是垃圾
這些棺猿都一個無能樣 換一個上去撈錢
而已,毫無專業可言
交通部長很難做 ,因為行人,機車族,騎
車族的角度都不一樣樣,任何政策一定會
讓一部分人滿意,另一部分不滿意,不管
怎樣做都是被罵的部長。
刁民不就永遠在後悔狗去豬來
要我上任 頭戴行車紀錄器的人說什麼我反
著做官位絕對妥妥的
台灣沒有交通專業人才,都是毒瘤
不用專業,會抄襲就好,把日本整套搬來
恐怕台灣的交通要外行人才管的好XDD
台灣交通要整個交通部廢掉或改組才
有機會,不然現行根本就一個酬庸的
位子讓人填
這位可是會罔顧民意 硬幹的人
所以 不用期待交通有啥改變了 可悲阿
台灣官位大都是用來酬庸的
那個什麼豬農之子比豬還蠢
台灣交通問題不在交通,是法治問題
交通部長面試面試官提問:這路段事故
頻繁如何解決?面試者:設置區間測速
面試官:你錄取了!
情理法也是個大問題就是了,你我都是
換個首長就會改?想太多這是體系問題
你今天就算擺花火羅當部長.他改的動?
不管體系有沒有用 但是台灣沒有抗爭
改革是不會變得 看立院8年就是好例子
所以有人炮YT上國道爭取路權觀感怎樣的
我反而覺得因為有這些人堅持 還有機會
當人民閉上嘴已啥不做 那酬庸會改變現況
的機率是0 因為會做早就全黨之力通過了
台灣是海島,把陸路全部改成水路,交
通大勝利!
那些高級的事務官還在,換這個部長也
只是黨意的傀儡。
即使換專業的也是聽黨意,從來沒期待過什
麼
交通部是負責喬工程利益的,每年死多
少人選民根本沒人在乎
藍綠執政還存在這種幻想?是你的問題
垃圾民進黨
水利過來的,只證明對上級忠誠度高
王國財是國立交通大學交通運輸研究所博士
專業的 王國財 哈哈
38
[問卦] 臺灣交通是哪個環節出問題?如題 本肥很好奇喇 關於交通 國內有相關科系的大學系所 例如成大交管、台大土木交通組、逢甲與淡江等等31
[討論] 文哲大A當選後內閣名單如果我們文哲老大順利當選,下面名單是不是中華民國歷史上最漂亮的內閣名單? 要專業有專業,要經歷有經歷 行政院長:黃珊珊 內政部長:王冠鈞(熟悉刑法) 外交部長:周台竹(前外交官)XX
[問卦] 李靚蕾的學經歷到底是不是真的?如題李靚蕾的學經歷到底是不是真的 之前就有報導過李的學經歷是假的 到目前為止 還沒有人證實他的學經歷是真的這件事 依照王家這種高學歷家庭 李被如此排擠 通常就是家庭背景無法與王家匹配14
[討論] 王義川交通專業, 可以入閣吧. 幹嘛欺負老王義川交通專業, 可以入閣吧. 去當交通部長, 可以質詢時. 反過來電電 立法委員呀. 幹嘛要跟游老人搶位子? 欺負游老人? 現在的風向 不太厚道 不太像是民進黨的做風? @@ --2
Re: [討論] 新竹文化局長事件結論是什麼結論就是後宮男寵干政 而這個在李忠庭出面承認有跟錢聊過晚會後 就已經定案了 之後的後續都是花絮了 其實這是民眾黨的問題8
[討論] 柯P的交通部長 應該找日文系的Cheap來當Cheap 擁有百萬粉絲 讀私立大學日文系的他 同時擁有歷史跟交通以及流量霸凌專業 柯文哲解決8年解決不了的內湖交通問題 應該找Cheap擔任之後他的交通部長 相信Cheap一上來就會發揮他的日文專業 來解決所有台灣交通問題3
Re: [討論] 館長最近為什麼這麼焦慮?被人發現在割韭菜 消費者不想當盤子 業績下滑就這樣 其實只要館長好好顧電商 怎麼幹政治 幹塔綠班 業績應該都不會影響太大 偏偏就要割韭菜 然後叫一些亂七八糟的咖1
Re: [新聞] 柏油比直線七秒窄!高雄水溝蓋機車道惹台灣最好笑的是 隨便一個里長 議員 說要待撞區 就可以設 說要挖掉人行道 就可以挖 甚至挖人行道當政績- 很詭異 這位大隊長的學經歷 最後幾任的專業都是在交通 研究所在科法, 跟資安一點關係都沒有 搞不懂鴻海是看在他的專業 還是看在他當門神?