PTT評價

[閒聊] 看來胖迪還是目前最省油的

看板biker標題[閒聊] 看來胖迪還是目前最省油的作者
timberlake04
(timberlake04)
時間推噓41 推:41 噓:0 →:204

https://reurl.cc/o5oYWl
最喜歡看這種實際測試油耗的影片,比起公告油耗更貼近實際油耗
三台買菜車胖、瘦迪跟K1的實測忠孝東路走九遍來測油耗
這種實測精神真的給讚,忠孝東路有夠難騎右邊一堆公車跟違停…

最後的結果如下
https://i.imgur.com/tjUZn47.jpg


沒意外在台北走走停停的油耗數據跟跟官方公佈的油耗都有差異
但K1就連跟公告市區油耗的55.51km/l都落差很大居然只有4字頭!?

雖說K1的雙避震跟LED大燈很香,但我覺得胖迪能賣這麼好
可見大部分的人對平價車的需求還是以省油、空間大為主?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.46 (臺灣)
PTT 網址

mar5566 11/16 18:40要看省哪一種油....

https://i.imgur.com/96fZM0O.jpg

留言要小心點喔

sm981512 11/16 18:42所以西門子有改善了嗎

這個影片沒提到欸

※ 編輯: timberlake04 (101.10.110.46 臺灣), 11/16/2023 18:50:21

lewis4117 11/16 19:04我也喜歡雙避震,其他倒是還好

minutepop 11/16 19:13看需求吧,也許有需要雙避震跟LED燈和

minutepop 11/16 19:13充電座的買菜車主。

iansuture 11/16 19:134,而且比較堅固,公差小

kutkin 11/16 19:28K1 10月底才交車

kutkin 11/16 19:29K1 跟新名流不就一樣大空間

kutkin 11/16 19:29而且 你也要想K1才幾公里 磨合了嗎

ac4r 11/16 19:35新版的西門子,沒有超級整合,後續維修

ac4r 11/16 19:35沒那麼痛

potter583 11/16 19:42大魔王也有把K1放上馬力機,油耗會有差

potter583 11/16 19:42可以從那個影片看出端倪

james725twtw 11/16 20:12雙槍就較重較胖,常成人雙載才較有

james725twtw 11/16 20:12這需求,否則單槍都可以較輕較省油

james725twtw 11/16 20:13然後大魔王有提到政府測K1跟胖迪馬

james725twtw 11/16 20:13力是相同的

komachi275 11/16 20:28樓上說的就是前一陣子討論熱烈的環保

komachi275 11/16 20:28署噪音檢測的最大馬力值是不是性能上

komachi275 11/16 20:28的最大馬力討論串

kimula01 11/16 20:45K1引擎是全新開發的嗎?

HsihHan 11/16 21:04所以你的實測 有任何代表性或公證性嗎?

liao14523 11/16 21:17這油耗也差太多了吧,為何每次Kymco的

liao14523 11/16 21:17數據都要這麼快樂,有什麼意義?

holsety 11/16 21:37新車去多跑跑吧 3000公里以後再測

Yvern 11/16 21:53我喜歡sym 但是比起來我選雙避震…

nakayamayyt 11/16 22:02跟新豪邁一樣SZ25開頭 大概是改那個

nakayamayyt 11/16 22:02應該不是全新開發的

equinoxz 11/16 22:10要選雙避震的一率推薦直上12吋…

fatetree 11/16 22:46不用再洗能源局才是最準確的啦 他是沒有

fatetree 11/16 22:46任何公正力啊只是現帶頭說一句可是大家

fatetree 11/16 22:46測出來都是光陽差最多 你覺得是巧合嗎?

fatetree 11/16 22:49光陽雙快樂表 里程快樂連油耗也快樂

lonelysin 11/16 23:05不只多了雙避震/LED大燈,還有鋁合金

lonelysin 11/16 23:05三角台,usb充電座墊掛勾等等小地方就

lonelysin 11/16 23:05看這些換油耗差距能不能接受。k1看起

lonelysin 11/16 23:05來是改良版大地名流/新豪邁。

lonelysin 11/16 23:11後碟好像可以直上大地名流150...

lonelysin 11/16 23:12就看新版西門子耐用度跟會不會吃x油

james725twtw 11/16 23:39鋁合金三角台???

james725twtw 11/16 23:39RomaGT才有的東西說成K1也有...?!

lonelysin 11/16 23:54水管有影片......

lonelysin 11/16 23:54https://i.imgur.com/ul5v1EJ.jpg

lonelysin 11/16 23:55https://lurl.cc/76qaDY

HsihHan 11/17 00:18異車比較能源局才是最準確的 大家是誰?

HsihHan 11/17 00:19光同一台車不同人騎 測試結果都不能重現

HsihHan 11/17 00:19那數據可信度何在?

HsihHan 11/17 00:24能源局測試的里程也不是看快樂表

HsihHan 11/17 00:26怎麼會冒出快樂表這個詞?

fatetree 11/17 00:51大魔王的多次測試跟hymmoto相關測幾次

fatetree 11/17 00:51還新豪邁社團的版友新豪邁的油耗有回覆

fatetree 11/17 00:51的都說是40出頭 之前有個人很智障的在跟

fatetree 11/17 00:51我魯小小油耗是智慧財產權的事就是這個

HsihHan 11/17 00:53所以你有發現大家測試值都不一樣嗎?

HsihHan 11/17 00:53當數據無法重現 那就代表變因過多

HsihHan 11/17 00:53可信度就下降

HsihHan 11/17 00:54我同意本PO的標題 但推文的論點不夠客觀

HsihHan 11/17 00:54我是說快樂表的部分

fatetree 11/17 00:55我貼出了我問的那幾個人的結果,結果他

fatetree 11/17 00:55就另開戰場說是財產權 這還沒扣掉他里程

fatetree 11/17 00:55歡樂表的部分喔 真要算進去連40都不到

fatetree 11/17 00:56里程快樂表的部分是哪裡不夠客觀 都用ap

fatetree 11/17 00:56p跟他本身的里程的你還要說不夠客觀喔

HsihHan 11/17 00:57智財權什麼的和這個無關 能源局測試是用

HsihHan 11/17 00:57機器去取得里程 不是看車上的里程表

HsihHan 11/17 00:59快樂表從來不是問題 因為不會拿來做為

HsihHan 11/17 00:59油耗測試的參考 那是作為換機油的參考

fatetree 11/17 01:00這就更好笑了啊 既然能源局測出來的是真

fatetree 11/17 01:00的 大家跑出來的也都是真的 光陽普遍差

fatetree 11/17 01:00比較多也是真的了啊

fatetree 11/17 01:01快樂表不是問題可是你他媽的差特別多就

fatetree 11/17 01:01是問題了吧

HsihHan 11/17 01:01以及同台車用來發現長期使用的性能減損

sonic4567 11/17 01:01機車就是方便使用載人跟採買,大車廂大

sonic4567 11/17 01:01前踏,雙避震,避震太爛載人都不好意

sonic4567 11/17 01:01思。

sonic4567 11/17 01:01單人採買,大前踏大車廂省油;

sonic4567 11/17 01:01全部滿足,大前踏大車廂,雙避震省油

HsihHan 11/17 01:02跑出來的是實際油耗 參雜太多變因

HsihHan 11/17 01:02可以拿來做同車比較 作為保養方向依據

HsihHan 11/17 01:03但能源局的比較客觀 適合做異車比較

HsihHan 11/17 01:03測試方法不同 適合的用途也不一樣

fatetree 11/17 01:05嗯很多變因對 可是你還是沒辦法否認全新

fatetree 11/17 01:05迪爵平均跑就是50上下 那個號稱跟全新的

fatetree 11/17 01:05差不多61.多的就是有時連40都不到 難道

fatetree 11/17 01:05你要說光陽的使用者普遍愛大催油門嗎?

HsihHan 11/17 01:08所以你敢保證全台灣的使用者油耗都一樣?

HsihHan 11/17 01:08全台灣的使用者都上傳數據了?

HsihHan 11/17 01:08以勁豪為例 社團分享油耗 從3x到5x都有

HsihHan 11/17 01:08這麼寬的上路數據分享 是要怎麼異車比較

HsihHan 11/17 01:11還是你要告訴我 全新迪爵不可能出現

HsihHan 11/17 01:11低於50的油耗 而光陽不可能出現高於50?

HsihHan 11/17 01:12請注意 你在做的是異車油耗比較

HsihHan 11/17 01:12數據取得過程必須相當嚴謹 才有可信度

fatetree 11/17 01:13離群值是可以忽視的 不要把特例當常例

fatetree 11/17 01:13我問的有回答的還真的都40出頭沒有離群

fatetree 11/17 01:18你說的理論上都對 可是實際上一次就算了

fatetree 11/17 01:18兩次還可以凹 你要三次以上都取到離群值

fatetree 11/17 01:18就是把大家都當白癡了

HsihHan 11/17 01:20你怎麼定義透過網路自報數據的

HsihHan 11/17 01:20離群值和正常值?他們數據公信力有多少

HsihHan 11/17 01:20這些都是在說明 數據信度不高

HsihHan 11/17 01:20同車比較車況還可以 異車比較油耗就

HsihHan 11/17 01:20不夠客觀了

HsihHan 11/17 01:42這個是油耗測試單位的信箱

HsihHan 11/17 01:42[email protected]

HsihHan 11/17 01:42我建議有興趣的人可以去信詢質疑光陽

HsihHan 11/17 01:42油耗測試偏差 相信會有我們沒想過的點

equinoxz 11/17 01:47找個網紅也來個北高一桶油不就結了

james725twtw 11/17 02:56那看來用上鋁合金是為了減重囉

james725twtw 11/17 02:56不然彪虎也是鋁合金

james725twtw 11/17 03:00省掉說不定價格能便宜點,更有賣點

james725twtw 11/17 03:00否則除了LED跟雙避震,更重要的大車

james725twtw 11/17 03:01廂卻沒有

james725twtw 11/17 03:01然後考慮客群會發現會買雙避震的真

james725twtw 11/17 03:02的很少

james725twtw 11/17 03:02去看路邊的車就好,婆媽都騎單避震

james725twtw 11/17 03:03車輕好移好停車

james725twtw 11/17 03:04也許男性才比較會選,因為較有力氣

james725twtw 11/17 03:04又可能雙載需求

james725twtw 11/17 03:05前陣子看有人整理,好像扣掉優惠後

james725twtw 11/17 03:05K1還是比胖迪貴

ILoveKMT 11/17 03:40胖迪太貴了 我花63800就買到zan 有abs的

sober921 11/17 06:26跑了95公里結果只省5塊錢,95公里是我10

sober921 11/17 06:260天的通勤距離,如果短途大概還是比舒適

sober921 11/17 06:26度吧

northe1 11/17 07:00100天95公里,平均1天950公尺,這距離要

northe1 11/17 07:00舒適把買機車的錢省下來做車不是更舒適。

Rayearth2037 11/17 07:39護航的那個 就去買K1就好啦 吵什麼

Rayearth2037 11/17 07:39? 一直爭論 到底買車了沒?

komachi275 11/17 08:03油門開度與油耗的關係不是線性的...

kutkin 11/17 08:21不信能源局 但是相信YT或是網友 也是...

kutkin 11/17 08:22那以後能源局收掉 都給YT測就好

komachi275 11/17 08:28另外,十月份就有車友K1一日北高了

AerobladeIII 11/17 08:32十年前RC就有鋁合金三角台了,有騎

AerobladeIII 11/17 08:32過都知道感覺如何吧…. 頭輕屁股重

AerobladeIII 11/17 08:32,配重超爛的。還有人改成副廠鐵製

AerobladeIII 11/17 08:32的,騎乘感更好呵

komachi275 11/17 08:35能源局是統一標準環境下的能源消耗測

komachi275 11/17 08:35試基準,主要是比較機種間的差異...但

komachi275 11/17 08:35實際情況變數就太多,今年夏天很多人

komachi275 11/17 08:35叫一級能效變頻冷氣跟老定頻一樣貴就

komachi275 11/17 08:35是一個例子

james725twtw 11/17 08:45都可以參考啊,就使用情境比例不同

james725twtw 11/17 08:53能北高如果是限制很多也還好,比較

james725twtw 11/17 08:53想看的是殘酷擂台,名流輸慘了,敲

james725twtw 11/17 08:53碗對決

komachi275 11/17 08:54樓上的觀念就很正確...

komachi275 11/17 08:55殘酷擂台還有人看喔?不是結果早就決

komachi275 11/17 08:55定了嗎?XDDD

komachi275 11/17 08:58鋁合金三角台的部分,K1配重應該有特

komachi275 11/17 08:58別調整,騎起來沒有頭重腳輕的感覺

gameguy 11/17 09:0218號不是還一個影片要貼在YT,我倒是沒看

gameguy 11/17 09:02到那位先貼非自殺聲明出來,表示測試很有

gameguy 11/17 09:02信心喔。油什麼耗,雙載爬坡沒力GG終身不

gameguy 11/17 09:02考慮

komachi275 11/17 09:05話說油車好像沒辦法像電車一樣寫兩副

komachi275 11/17 09:05油圖?eco版與power版,如果可以倒是

komachi275 11/17 09:05很隨心所欲

tsungg 11/17 09:321F XD

james725twtw 11/17 09:38高階車有啊,油車的動力模式比電車

james725twtw 11/17 09:38限制馬達複雜多了

equinoxz 11/17 09:39既然車友能一日北高,那還不快找個網紅

equinoxz 11/17 09:39來拍支片,還能提升銷量,把搞網軍的預

equinoxz 11/17 09:39算挪點去拍片實測這才是大家想看的

fatetree 11/17 10:02就說了他們七位的油耗都是在40幾出頭這

fatetree 11/17 10:02不是平均值難道剛好是都取到離群值膩,

fatetree 11/17 10:02你還一直在理論,能源局早就有問題了好

fatetree 11/17 10:02嗎?要不然為什麼實際跑出來的油耗每次

fatetree 11/17 10:03都比能源局的要差一大截,而且剛好都是

fatetree 11/17 10:03少,這不就是表示他的測試方法有跟實際

fatetree 11/17 10:03騎乘就有很大的落差嗎?他的測試方法可

fatetree 11/17 10:03能是早期的道路情況,早就失真了。所以

fatetree 11/17 10:03說之前我才會說光陽是針對能源局的測試

fatetree 11/17 10:03方法去讓油耗更好看,結果實驗室的好看

fatetree 11/17 10:03了當然那種失真的數據實際上就是很難看

fatetree 11/17 10:03,這不是也很符合這幾年他們自己做事沒

fatetree 11/17 10:03有誠信的風格嗎?

fatetree 11/17 10:03每次都講有人一日北高了,那就貼出來阿

fatetree 11/17 10:03只會講講我的z1還可以一日北屏勒

keigowei 11/17 10:12https://i.imgur.com/g2pP7GD.jpg

keigowei 11/17 10:13胖迪台北市純通勤數字很接近,買來破萬

keigowei 11/17 10:13了每一桶都50↑

hangtenboy 11/17 10:27這油耗真舒服@@

Alllllogo 11/17 11:42推推,有討論是好事,這才是PTT

komachi275 11/17 12:11能源局的模擬如果跟實際使用習慣差距

komachi275 11/17 12:11過大,社團就不會有許多人分享油耗破5

komachi275 11/17 12:110了...

komachi275 11/17 12:12K1很多人在社團分享油耗,不用問就有

komachi275 11/17 12:12喔~

flamedevil 11/17 15:20Pe3出來就不一樣了

fatetree 11/17 15:57嘿呀不知道為什麼忽然比起新豪邁大家忽

fatetree 11/17 15:57然主動公布起油耗來 有人說隨便催都有60

fatetree 11/17 15:57km/L也有人也有人拍照說騎了300多剩兩格

fatetree 11/17 15:57油勒 甚至有人說順風的話可以到80勒XD

kobesniper 11/17 23:57想問如果汰舊換新都有那胖迪最後價?

HsihHan 11/19 01:35如果能源局的測試是失真的 那全新迪爵

HsihHan 11/19 01:35的數據不也是假的?你這地圖砲要確定耶

HsihHan 11/19 01:35還有 信箱給你了 快寄信去罵測試單位

HsihHan 11/19 01:35順便舉發國家級造假 管理單位不力

HsihHan 11/19 01:44如果路跑數據值得信賴 那我幫各位複習

HsihHan 11/19 01:44勁豪幾年前的數據 62.8、70.09km/L

HsihHan 11/19 01:44https://i.imgur.com/V6uYaPO.jpg

HsihHan 11/19 01:44https://i.imgur.com/fdXE4Wj.png

HsihHan 11/19 01:44照你說的 能源局測試不準 勁豪實測比

HsihHan 11/19 01:44全新迪爵還好 敝人坐騎感謝您的肯定

gainsborough 11/19 15:32樓上這位護航大大,我們假設能源局

gainsborough 11/19 15:32的數值是可信,那問題會不會是出在

gainsborough 11/19 15:33送測車輛?想想當初的KRV發表試乘車

gainsborough 11/19 15:33跟量產車的差距,我想這會不會也是

gainsborough 11/19 15:33能源局公告油耗跟多數反饋的數值落

gainsborough 11/19 15:34差在K牌容易出現較大落差的原因?

fatetree 11/19 15:46過了兩天你想出來的答案就是這樣XD

fatetree 11/19 15:46這種嘴巴講講沒有錄影過程跟造假沒有兩

fatetree 11/19 15:46樣了好嗎 欸 我本來是很佩服 H大在機油

fatetree 11/19 15:46方面的認知的 現在為了光陽這種下作的公

fatetree 11/19 15:46司護航成這樣也真的是悲哀 只有我一個狗

fatetree 11/19 15:46吠火車是有屁用 他不改就是不改 跟高公

fatetree 11/19 15:46局一樣裝死 迪爵油耗50公里的普遍認知跟

fatetree 11/19 15:46光陽油耗差能源局已經是事實了 社團一堆

fatetree 11/19 15:4640出頭的要不然就是往上跳很多50以上甚

fatetree 11/19 15:46至60 跟菜市場喊價連80這種可笑的數字都

fatetree 11/19 15:46打出了 就是沒看到45左右的不是很怪嗎?

fatetree 11/20 03:56不要講的好像我看到的才是事實你看到的

fatetree 11/20 03:56都是造假,問題是我都取個大概的平均值

fatetree 11/20 03:56啊 你就硬要把離群值塞進來討論

HsihHan 11/20 09:11先感謝F大您對我的機油知識認同!^^

HsihHan 11/20 09:11但是我護航的是測試方法的客觀性

HsihHan 11/20 09:11不是特定品牌 請別對品牌有先入為主觀念

HsihHan 11/20 09:11如果你唸過研究所 寫過論文

HsihHan 11/20 09:11你敢跟教授說 用網路上別人的分享數據?

HsihHan 11/20 09:11上面g大提出來的可能性 是個嚴厲的指控

HsihHan 11/20 09:11前推裡我有提供測試機構的信箱

HsihHan 11/20 09:11他們可是拿著自己的飯碗在取得數據呢

HsihHan 11/20 09:11歡迎鄉民致信詢問送測車輛的公平性

HsihHan 11/20 09:11還有 也請別貼我護航光陽的標籤

HsihHan 11/20 09:11因為我們討論的事情和廠牌無關

fatetree 11/20 10:42都敢做出ab車這種違法行為的廠商了(而且

fatetree 11/20 10:42前科累累包含油箱虛報大小等的)會被這樣

fatetree 11/20 10:42懷疑也不意外,而且要不是有車媒的測試

fatetree 11/20 10:42結果出來,雖然不像實驗室那麼嚴謹不過

fatetree 11/20 10:42就追求一般油耗的過程已經夠了。而你一

fatetree 11/20 10:43直說不夠嚴謹之類的甚至拿出能源局早就

fatetree 11/20 10:43失真的數據情況來否認,難免會被認為是

fatetree 11/20 10:43在護航光陽。而且前面就有人在臭你了XD