Re: [問題] 日系進口帽安規

不好意思，我是Haiker (咦?)

針對Snell來說，其實我覺得這條有點模糊，有可以擴大解釋的空間

印象中從M2000開始都有這條

All edges of the helmet shall be smoothed and rounded with no
metallic parts or other rigid projections on the inside of the shell that
might injure the wearer's head in the event of impact.

這裡提到了"外殼的內部不可以有金屬零件或是硬質的突狀物"

擴大解釋而來的，就是在面臨外殼強烈衝擊的狀況下，
帽殼如果破裂，這金屬的零件(即有可能是鎖附帽體配件的螺絲)
就有機會對人的頭部產生不良影響。

我已經忘記是不是Arai在他哪個月份的廣宣中提到過這點就是了

那當然，大部分都不是會有金屬零件藏在帽殼內部，所以我覺得其實有點模糊
不然不少廠商用金屬螺絲鎖鏡座，早就全GG了。

※ 引述《wildspirit (【光羽佳】)》之銘言：
: ※ 引述《eleanoe3 (藍月)》之銘言：
: : 印象中幾年前不確定從哪裡來的記憶，送SNELL檢定的帽子，安規似乎有要
: : 求不能用螺絲鎖附的方式把配件鎖進帽殼，記憶模糊的情況下又似乎記成
: : 螺絲為金屬材質的不能用，但年代有點久遠，忘記正確的資訊為何？
: : 估狗了一下，也沒找到類似的資訊。
: : 不知道這邊有沒有人熟悉這個部分的資訊，可以充當萬事通喚醒一下。
: : 謝謝大家
: 不好意思 我不是Haiker 讓你失望了
: 對於配件，SNELL並沒有對安裝方式、材質做限定
: 對此常有爭議的是，亞系安規JIS與CNS
: 且這兩者也未對安裝方式/材質有做說明
: 而是有要求凸出5mm配件要撞擊後能易飛脫
: 螺絲鎖付這件事 在台灣幾乎是被判定不符上述需求
: 後來連比較容易斷的塑膠材質螺絲 也避免爭議而不用
: 所以現在市面上的產品 大多是用黏或焊柱固定
: 這也是歐/美帽款可以會踩到安規不同的誤區之一
: (但也有日系帽踩到這點 而後日方更改製程的紀錄)

--

二輪與攝影的坑好深....

https://www.facebook.com/HaikerYang

--