Re: [問題] 與對向小黃發生車禍問題(再更事故現場圖)

kutkin08/04 12:00初判本來就很難0責

ballcat08/04 12:02不想拉長時間為前提，想要到滿意的賠償難度頗高吧？

ballcat08/04 12:03不調解？直接開庭嗎？

kanezero08/04 12:05人有受傷+對方態度惡劣=告業務過失傷害

ballcat08/04 12:05車損，又不想調解又想快速解決，保個車體險才有可能

ballcat08/04 12:05體傷，就用對方的強制來賠？

cattgirl08/04 12:17計程車有營業損失 要你賠

mylove91008/04 12:36速戰速決 = 和解 = 你也要退讓(他7你3之類的,他是主因)

mylove91008/04 12:37不然就是直接提告(如果你覺得你嚥不下這口氣的話)

mylove91008/04 12:38提告前提須要你有受傷

whocallyou08/04 12:41態度惡劣就告死她

KANSANSIOU08/04 12:57瞭解, 我只是想釐清肇事責任, 賠償金額不高, 我這邊

KANSANSIOU08/04 12:57車損大概6k左右, 對方不清楚, 目測保險桿擦傷, 事故

KANSANSIOU08/04 12:57後. 他繼續載客我有看到. 真要說工作損失....我鐵定

KANSANSIOU08/04 12:57比他高==

zong78040508/04 12:58肇事責任只有車鑑喔

zong78040508/04 12:59先花3000車鑑/提告過失傷害 兼申請車鑑免費

KANSANSIOU08/04 13:01請問Z大是指求償時 一併附上車鑑收據的意思嗎

zong78040508/04 13:04你可以提，但對方不一定認。

KANSANSIOU08/04 13:12ok 瞭解 感謝

wcptt08/04 13:32提告也會要你先調解

zong78040508/04 13:54補充最重要一點:沒拿到錢 別簽合解書和撤告。

freshbox708/04 13:54他能提工作損失，你也可以提，這沒什麼，互相傷害罷了

freshbox708/04 13:54，對付計程車不用客氣，因為他們跟守規矩的用路人也沒

freshbox708/04 13:54在客氣

zong78040508/04 13:55撤告之後就不能告了。

Ralfchen042908/04 14:02走刑事是逼對方民事合解，如果小黃想賴帳

Ralfchen042908/04 14:03是不需要對他客氣

Ralfchen042908/04 14:03等他收到存證信函他就會乖乖的

ll883308/04 14:10走法律途徑沒人在跟你速戰速決的 對方擺明就是要皮 要弄他

ll883308/04 14:10你就是要比他還有耐心

NesKeG08/04 14:38上法院的話會拖很久喔 要有心理準備

fuct08/04 14:47先提告然後跟檢察官申請車鑑免錢，之後不論結果如何絕對會

fuct08/04 14:47被起訴，起訴之後到法院的調解他才會怕，這樣最快

kodo556608/04 15:27一般人就算了 有經驗的人跟小黃 經驗豐富跑法院 就算他

kodo556608/04 15:27們沒經驗其他司機跟車行經驗豐富多了 走法院沒在怕好嗎

kodo556608/04 15:27 以刑逼民對一般人可能有效 小黃？算了吧他時間比你還多

kodo556608/04 15:27 經驗怎樣也比你豐富

sunlman08/04 15:55車禍處理只要該賠的賴皮不賠 是不可能速戰速決的

honey461791208/04 16:18有些小黃真的是蠻魯洨的 以前我爸也是跟小黃有點事

honey461791208/04 16:18故 最後是靠我爸朋友介紹的大哥擺平...

hober08/04 16:22小黃違規必檢舉

yesyesyesyes08/04 16:32你這個案子不可能0肇責,因為你有看到對方動向

yesyesyesyes08/04 16:32但是你可以告他過失傷害

VL100308/04 16:35最快就是先提告，然後中間時間繼續問他有沒有要和解的意思

VL100308/04 16:36，如果對很皮，那最壞打算就是法院判到完，就這樣。

VL100308/04 16:36然後監視器畫面看得出來你有減速且沒時間反應嗎?

VL100308/04 16:37如果監視器看不出來，那很難判到無肇責，關鍵點在於能否證

VL100308/04 16:38明你是「不能注意」。

KANSANSIOU08/04 16:55監視器看不出明確減速 因為車速相當的慢 我是綠燈

KANSANSIOU08/04 16:55起步直行 減速是因為看到他打燈 我以為過了 沒想

KANSANSIOU08/04 16:55到被撞車尾 所以無法反應 只能推測對方轉彎方向盤

KANSANSIOU08/04 16:55打太滿或者有加速情形

KANSANSIOU08/04 16:57要佐證"無法注意"的確是難點

crustancean08/04 17:21你被撞屁股，為啥要注意車前狀態啊?

KANSANSIOU08/04 17:36c大 起初我也是這麼認為...直到我看了今天的初判表

KANSANSIOU08/04 17:36 差點吐血==

fuct08/04 17:41未注意車前狀況是你要撞上他,如果是他撞你就不用怕,你這申

fuct08/04 17:41請車鑑一定沒責任,警察那張看看就好

uphiloxygen08/04 17:44被撞屁股到底跟注意車前狀況有什麼關係？

uphiloxygen08/04 17:44台灣真得很愛搞大家都有問題這種齊頭平等 操

uphiloxygen08/04 17:45"警察那張看看就好" 警察很多素質真得有事

KANSANSIOU08/04 18:03牌照整個被撞歪 晚點再補圖給各位看XD

tripleh168808/04 19:03未注意前車動向這條，除非你撞上他，不然應該沒事。

tripleh168808/04 19:03直接驗傷，然後申請調解委員會調解。

dalipkid08/04 19:40想問為啥初判很難0肇責

chspoutre08/04 19:50小黃司機就是欠幹

Kezzzzzzzz08/04 19:55提醒一下現在沒業務過失傷害了 然後我會直接告

Yaiba08/04 22:50抱歉 不是很確定你被撞擊的情況

Yaiba08/04 22:50是 你直走 看到他要轉彎 然後你減速

Yaiba08/04 22:50直到你超過他 然後他才轉彎 但卻撞到你車尾

Yaiba08/04 22:50你從頭到尾是直直走 還是越來越偏右閃他呢

Yaiba08/04 22:50還是無法想像到底怎麼撞擊的

Yaiba08/04 22:50可以畫一張撞擊的示意圖嗎

Yaiba08/04 22:52如果你是被撞擊的 而且你車子都過了

Yaiba08/04 22:52也沒有往右閃躲 你應該沒有車前狀況的問題

Yaiba08/04 22:52畢竟你是被人撞擊後方

Yaiba08/04 22:53可以看看雙方的筆錄說詞嗎

acn8820508/04 23:14肇責判斷本應回歸車禍鑑定委員會 一推廢警的初判表跟本

acn8820508/04 23:14廢紙一張 zzz 請記得一件事 台灣交警不懂交通 哈哈哈哈

acn8820508/04 23:14哈哈哈....

acn8820508/04 23:15如果我沒會錯意應該是樓主在快通過路口之際被左轉的垃

acn8820508/04 23:15圾黃撞到機車車尾 導致樓主摔車受傷 還去撞分隔島

Yaiba08/05 02:01所以你是被撞到往你左前方去撞分隔島？

schumi301908/05 09:30我是這樣做啦，車禍隔兩天馬上申請車禍鑑定，畢竟要排

schumi301908/05 09:30隊，我也不想賠錢的事等ㄊㄞㄐ

schumi301908/05 09:31初判表大部分都滿廢的

KANSANSIOU08/05 11:49https://imgur.com/a/hU1LnWj