Re: [閒聊] 今天差一點撞死一個阿伯...
我可以告訴你為什麼他會不動
因為他也會預期你會閃他
但是咧,萬一兩個人都往同一個方向閃那不就死更快?
你自己去當一次行人就知道了
當有一台機車直接朝你過來時
你確定你是要往前加速前進嗎?還是趕快往後退縮回來?
我可以告訴你,你是真的進退兩難
因為,其實駕駛也是會想要有閃躲意圖的
駕駛和行人同樣會有閃躲意圖
但是
<----行人---->
^
^
機
車
還希望你們默契很好,不要往同一邊
所以為什麼,行人只會定在那邊
因為我如果往這邊閃,結果機車也跟我往同一邊閃,那一樣撞在一起
※ 引述《neiltsang (楚留香雞排)》之銘言:
: 通常我騎車都會盡量騎快
: 但是也不太會超過80 在市區也就差不多50 60緊繃
: 畢竟有紅燈而且車況會一直煞車
: 今天下午就在我騎到一個熱鬧的地方
: 一個阿伯直接穿過馬路
: 我看到當然就是按喇叭 示意我要騎過去了
: 結果阿伯反應讓我大傻眼 他整個人卡在那邊不動 完全呆站在那邊
: 我機車就直線往他那邊過去 他依然完全沒有要動的意思
: 幹你媽害我要急煞
: 我煞到幾乎要死 車頭都在他前面飄移了他還是沒有要動
: 幹 還好馬的我一個扭動閃過去
: 當下整個人嚇死 騎車都還在抖 真的再差一點點他就會在我眼前被撞吧
: 傻眼
: 我自己是真的沒遇過亂過馬路還呆愣的 通常都比較機警 會退或往前
: 第一次遇到被逼然後就站在那邊等車來撞的....
: 我真的嚇死 有人遇過這種闖馬路還站著的嗎
: 有夠扯 台灣最三寶的路人絕對可以當第一名 操 要闖不會聰明點嗎 哀
: 來分享自己遇過的吧
--
走在路上跟迎面而來的人跳恰恰是一樣的意思
所以才說他不懂騎車==
你左我右
!
使出快速反覆橫跳 看你煞不煞
人家看他市區飆這麼快 又狂按喇叭 當然站在那不動,不
然阿伯是要用跑的喔
之前看過一個影片是 一個跑 一個閃 直接撞上XD
遲早會出事的,建議原原po存款至少要有300萬,死掉一條命50
0萬喊價。原原po車速過快是一個事實,行人未依規定行走斑
馬線也是一個事實,但是台灣很多移動式神主牌,原原po保重
沒錯
一樓的說法好有畫面XD
讓我想到安駕小狼那個影片
10樓是把保險公司放在哪了,125CC第三責任險加上超額
拉滿也不用一萬。車速過快跟有沒有肇責更是兩回事,若
他依據速限行駛沒超速是有什麼問題?行人在百公尺內有
斑馬線天橋地下道不走是違規的,光這幾點你喊的五百萬
根本是笑話……
推,慢的要被超的時候真的不要亂動
我是行人我也不動,我是機車我會減速到一定程度再閃
我是行人根本就不會有車還穿越了
我是機車一定快速判斷閃過,同時就算遇到三寶亂動,也
能即時煞停
行人穿越道路,於100公尺沒有斑馬線,行人穿越沒有違法
去看他以前發的文就知道了 3月說剛騎車 9月收到罰單 昨
天還差點撞死人 可能高中才剛畢業吧
趕快把車撞爛去搭公車,行動炸彈
其實對方不動反而更好吧~~一起閃才麻煩
看那篇第一個想法也是 不是不動才好閃嗎囧
我真遇過闖紅燈行人.我讓她走閃他背後過去.結果他好像突然
發現自己闖紅燈.竟然往回走.還好社會新聞看多.到路口都會
減速煞的住.最憋屈的是想罵髒話還怕被吉.只能說你有事嗎
遇到三寶違規真的就是先煞 因為完全無法預測牠們下一
步會怎麼走,牠們可能真的腦子壞了沒發現自己違規,
或者就是想違規繼續走,也可能是一時發現自己犯蠢但
也不看路又走回頭路,反正啊 牠們不管怎麼行動都是讓
人心驚膽跳
所言無誤
就是【雙方存在一樣的想法】車禍很多都是這樣發生的
行人按照原本速度移動,是最好閃的,閃避路徑容易計算
其次是靜止不動,騎士減速調整自己的重心,也能閃過
最怕突然加速或後退,原本計算好閃避路徑的你
推個…
重心已經改變過一次了,馬上要面臨第二次修改
我是行人穿越的話,會先探頭出去,路形不整齊的話
看需要墊幾步出去,都沒關係,因為行人還在路邊
一旦抓準安全距離了,走出去就是一路向前,保持定速
就算超速提前來到的駕駛,面對我過馬路,也很好應對
他會繼續跟你跳針阿伯隨意跨越車道啦,不用回這麼認真
大聲喊你左我右 XDDDD
我覺得原原po跟阿伯都有錯 不過騎快確實要更防衛性駕駛
有可能有人或死角的地方都要預先減速以防三寶
原原PO也只能鍵盤嘴硬啦 真的出大包上法院就換另一個嘴臉
1樓比喻笑死XD))
不過台灣考照好像都很少強調禮讓行人 不少路口的班馬線在
車多的時段會很難走 因為轉向車不太願意停等行人
推
大濕難得說人話!
遇過讓行人完,他突然轉身衝回來的,跟陷阱卡一樣
撞到靜止的行人 根撞到衝出來的行人 想也是不要動
痾 回t大 要上法院也要先等你來我前面不動被我撞耶
另外這種狀況我遇過不知道幾百次 通常亂闖的都會往前
一般聽到喇叭都會很機警 站著不動我就第一次遇到阿??
而且機車就跟人有距離 一直說不動的是要等機車撞上??
笑死他還沒搞懂XD
如果亂闖馬路的聽到你的喇叭會往前。那你按喇叭有屁用。
他本來就是要往前
以阿伯的神經反應。停在原地讓你閃他才是正確的做法
喇叭的功用是示警。不是他馬的別擋路
他搞不好就是看你不爽有種給你撞撞看的心態 然後看你
急煞還撇輪爽死了
然後說實在馬路不是每種馬路行人態都必須斑馬線跟紅綠燈
過
印象幾十公尺外紅綠燈鎂斑馬線沒分隔島路段不必走紅綠燈
連 U大濕 都看不下去的廢文
看到行人就停下來比手勢要他過啊 很難嗎
U大師被盜帳號了?
原原Po騎法遲早會出事
看到行人就減速從右邊過去就好了
照那敘述不是沒減速,就是初速太快
哪條路也說一下,大馬路還有理,小路行人冒出來很正常
不過還有時間按喇叭應該是不難閃才對XD
其實就等原原PO繼續這樣騎,到時出事他應該也會上來PO
他不會講啦 有在檢舉應該都有影片 影片都不敢拿出來了
出事會講嗎
我看他還4不懂啦
重點是人可以瞬間變向車不行
覺得原文原po就是個想跟人嘴的屁孩,但板上都還可以跟
他對話,覺得佩服~他怎麼沒來這文嘴?呵
拜託原po好好學習安駕跟道路禮儀
請不要在路上開車拜託
生物受驚時 好像就會僵在那邊
爆
[問卦] 過馬路被騎士罵「X恁娘 係袂曉看路膩」今天早上我走在淡水大忠街附近路邊準備要橫越馬路 (路口街景照) 紅色圓圈是我原本站的地方 紅色箭頭是我要走斑馬線的方向43
[心情] 分享幾個板橋行人地獄的地方1.介壽公園旁邊的民族路與公園街的交叉口 這邊號誌設計非常奇怪 當行人綠燈時 其實民權路進公園街的車輛同時也是綠燈 2.我相信不只是板橋是這樣 台灣交通目前就是一直加上紅綠燈 很多原本的巷弄出口 都設成了紅綠燈16
Re: [新聞] 台中追撞車禍!小客車被「水泥車、拖板身在台灣這座寶島 檢討受害者本來就是基本美德 你看國外的路權等級 行人>腳踏車(機慢車)>機車>汽車>大客車 台灣獨領風騷8
Re: [問卦] 小車讓大車沒什麼問題吧?所有車都要照路權去禮讓好嗎== 沒看最近很夯的科技公司 跨越雙黃線從車縫去給酷~~~ 這要上帝視角才有辦法閃過吧== 你倒是告訴我這種機巴人光靠機車去閃怎麼閃9
Re: [討論] 台灣的行穿道為何不內縮這張圖是我兩個月前拍的 現在行人穿越道的線已經畫正確 全部都在庇護島後面 我前幾天晚上大約九點左右在這邊看了一下 這樣退縮的穿越道 不適合駕駛水準很爛的地方2
Re: [新聞] 交通地獄有解?王國材推「行人專用時相」若都改成這樣 有好有壞 可能行人只是單純到對面 但是要等兩次車輛紅燈才可以過 台灣駕駛習慣太差了 不禮讓 搶快左右轉 目前六千元太少了 另外就是 並排也是危害安全 政府應該規定 若馬路沒有安全島 車輛需等到 完全沒行人於馬路上 才可轉彎4
Re: [問卦] 行人走意全失 還算未禮讓嗎?這就我之前說的 現在一整個很尬 行人不敢走(正常) 汽車本來沒減速 看到行人硬停(以前不會這樣) 然後每個開車騎車的禮讓方式又不一樣 大家動作卡卡的 就跟對面走過來正妹 你閃左閃右 他也跟著閃左閃右 正確應該是班馬線就先減速 看到行人再讓 而不是臨時看到人硬停2
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」強制險都一堆人不繳趴趴走了 然後改用其他費用負擔還提高保額 那不就是守法繳錢的人是笨蛋嗎? 現在啥時代了,還整天視線死角,大車退三步 然後普通車閃大車,機車閃客車,腳踏車再閃機車1
Re: [問卦] 行人怒踹闖號誌的摩托車你看嘛 行人根本不怕機車 敢撞就敢踢 你看前面那台黑車 行人就停下來