Re: [閒聊] 直接左轉被開單申訴成功分享(警察不懂法
※ 引述《sabaakira (Tempo)》之銘言:
: 我在108年4月24日近18時許,騎行白牌重機於和平西路2段時,依交通法規直接左轉寧波: 西路,卻被中正二分局蔡員警攔查,表示我未依規定二段式左轉,當下已跟蔡員警解釋,: 交通部有說,未有設禁行機車標誌及二段式左轉標誌,機踏車皆可直接依標示及號誌左轉: ,但蔡員警堅持只要有待轉格,即必須二段式左轉,並發言:「如有異議,可自行申訴。: 」?
: 我隔天去該路口照相後,馬上到交裁所網站進行申訴,也去電交通部路政司確認,並沒有: 違法行為,申訴也成功撤銷罰單。
: 以下附上通知註銷公文供大家參考。
: https://i.imgur.com/MWOFvLv.jpg
挖到原po這篇文,
我這邊也直接左轉很久了,
結果今天下班在這路口,背後一台大都會客運630路線的公車靠的我很近,
接著公車司機就用車上廣播器對我大聲喊:
「這邊機車要二段式左轉!!!」
當下我就轉頭跟司機說明,這邊不用二段式左轉,
於是這位公車司機用著他的手指指向右前方說:
「你沒看到大家都在那邊待轉嗎?」
我就回說,這邊內側並無禁行機車,路口也未設置二段式左轉標誌,依規定可以直接左轉。
結果,這位司機改口稱:
「這邊有待轉牌!」
我:「請問待轉牌在哪裡?」
公車司機答不出來,一直跳針說這邊有待轉牌,
左轉燈亮起後,就催促我說趕快走,
廣播器大聲到整個路口的人都在看這邊,說實在還蠻不爽的。
--
建議你投訴這個公車司機
投訴+1 牠算哪根蔥?
笑死 自以為正義的智障四輪爺
哇 司機太誇了吧
投訴他+1
有啊回家馬上打投訴文, 天氣這麼冷,火氣上來身子都暖了。
※ 編輯: westwood0402 (118.169.10.58 臺灣), 12/30/2020 22:38:53投訴他吧 雖然沒啥用... 運輸業需要奴隸
自以為是的司機
要是我還年輕 就停他前面下車叫他下來你去給我找待轉牌阿
這樣妨礙交通,不好啦,我們要做個守法的用路人
只有嘴炮不錯了啦 某些學長都用車體直接強暴
蔡員警果然菜
這種司機欠投訴,不知道規定還敢廣播嗆聲
0800-053434,讓他被請去跟總經理喝咖啡拉正再教育
可能涉及毀謗 公然侮辱喔?
不至於啦,他也沒罵人,只是用廣播器很故意而已
二輪被霸凌到被嘴砲而已還會謝天謝地QQ
※ 編輯: westwood0402 (118.169.10.58 臺灣), 12/30/2020 23:50:54 ※ 編輯: westwood0402 (118.169.10.58 臺灣), 12/30/2020 23:53:24
這邊有印象 不過真的大部分還是待轉 前面轉南海路也是
我想是很多人以為有待轉格就是要待轉的關係
※ 編輯: westwood0402 (118.169.10.58 臺灣), 12/31/2020 00:22:45自己是職業駕駛還不懂法規 專業何在?
樓上也太嚴格了,真正靠法律吃飯的鴿子都會翻車了,職
業駕駛翻個車很正常的滴
笑死 自己工作的路段 要不要待轉自己不知道?
倒車碰他一下,叫警察來跟他玩
支持投訴
可見很多人似懂非懂 政府也很故意 可以講清楚就擺爛
別怪基層人民,政府整天硬幹洗腦,大家潛意識都會覺得
機車要在外側
就算是這樣好了,啊路口就沒設置待轉標誌,睜眼說瞎話這應該不能怪政府惹
這不是常識嗎?
四輪大爺眼裡只有四輪以上的,其他都隱形不是嗎
四輪爺不ey,車體越大越囂張
你們的對話讓我想到這個梗圖
真的是邏輯死去
※ 編輯: westwood0402 (111.251.61.37 臺灣), 12/31/2020 13:49:15記得要投訴到公運處才有用,投訴公司沒用
好,謝謝提醒
※ 編輯: westwood0402 (111.251.61.37 臺灣), 12/31/2020 14:01:05要是我就懶得理他
有少數的公車司機仗著自己是公車 比大貨車還要囂張 我
還遇過我騎在外側車道中間內線沒車結果他硬要擠我的
遇過我停在無號誌行穿到讓行人先行,後面公車不停硬叭
最後我閃開才沒被撞死 但晚上車牌拍不清楚
向公運處投訴說時間地點 最後有抓到是哪台車啦
不過對公司根本不痛不癢 明年繼續爽領補助
壓左邊讓他從右邊超車檢舉啊
職業駕駛還這麼不專業,大都會客運欸
51
[閒聊] 笑死 禁行機車害死多少人 還是這些人蠢?如題 當年的禁行機車導致許多人機車都靠右邊騎 現在要取消二段式左轉又很難矯正這些已經被荼毒人的觀念 變成還是靠右騎 然後到路口看到不用二段式左轉就直接往內側切16
[問卦] 幹你娘二段式左轉到底三小?幹待轉狗牌藏在路口邊邊 沒有打光根本什麼毛都看不到 順順靠左左轉 他媽的被攔下來開單 還直接把我攔停在紅線上19
Re: [閒聊] 無待轉牌 合法左轉仍遭警察驅趕我上次也是遇到 沒有待轉標誌 但是有待轉格 我就直接左轉,就被警察攔下來 開 "未依規定兩段式左轉" 我也是有跟警察說沒有待轉標誌,不過他硬是要開, 所以我回來後就上網寫申訴,7
Re: [問題] 內側有左轉箭頭無禁行機車需兩段式左轉嗎我大科技城市 新竹也有這種腦殘路段,同一條路,這個路口要待轉, 下個路口又變成不用待轉了, 這條路都沒有禁行機車、路幅也不大 路口1:光復路二段往食品路,要待轉 (Google Map )5
[問卦] 為什麼警察要冒著生命危險抓不待轉的?是這樣的啦 昨天在一中看到的 警察原本在路口指揮交通 結果一台機車狗狗肉 直接從內線車道左轉沒有待轉4
[問卦] 只有機車待轉格要不要待轉?如題 最近看到機車待轉格可能會取消 就想到一個問題 有時候會遇到只有機車待轉格 但沒有二段式左轉標誌1
Re: [討論] 沒有機車待轉格要待轉嗎?現行交通法規的話 if(路口沒有禁止左轉){ if(路口有待轉牌or內側車道禁行機車){ 只能待轉;} if(路口沒有待轉牌- 這就是待轉規則矛盾的地方 既然超過停止線是危險的要禁止 為什麼待轉格可以在停止線前面? 待轉本身就是一個奇怪的規則 看看普通重型機車左轉的規則: