PTT評價

[問題] XMAX300為什麼沒用VVA

看板biker標題[問題] XMAX300為什麼沒用VVA作者
icemaydays
(天若有情)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:14

聽說這技術是音叉的神主牌黑科技之一
我看XMAX125是有搭載這技術的
結果300反而沒用?
VVA可變氣門,不只能讓油耗更加提升
還可以進一步減輕引擎重量
連NMAX都用了
這技術在白牌上的優勢不明顯啊...
結果山葉反而都用在白牌車上

雖說公司的政策或方向我們無從得知
或是成本上考量甚至他只是不爽搭給你用

但如果單從技術或架構層面來說
XMAX300不用VVA可能的原因是什麼?
希望可以聊聊!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.44.41 (臺灣)
PTT 網址

LanceHaHa03/18 09:02幫你問日本總公司==

scoutking8503/18 09:03公司決策

scoutking8503/18 09:07大概下次大改款就上vva了

scoutking8503/18 09:08也可能不會

ftwing03/18 09:26只是忘記設計VVA的貼紙而已

acs8104603/18 09:36一次出完要賣什麼= =

jeff10123403/18 10:27牙膏不能一次擠完阿 貼紙改版也是需要時間 體諒一下

icemaydays03/18 10:33可是台本都端出eSP+了欸...

horsedie03/18 10:36不用改就賣爆了幹嘛還要改

WilsonGT03/18 10:40沒VVA就賣翻了 當然留在後面買氣減了再上啊

ilovedirk4103/18 10:42一台300CC 油耗跟台灣的180差不多

CPDOG03/18 10:42X妹原先定位是都會車,VVA都是放運動車

dcoog788003/18 10:51MT 07 也沒VVA

tomxyz03/18 11:44先清庫存

jtrus052003/18 13:37白牌好賣 利潤高 下放一點科技 大家買爆

jtrus052003/18 13:37不像重機大家比較比較多時間

alan061103/18 15:59你沒看vva都是給小排氣量的車用的,怎麼不說R1為啥不用v

alan061103/18 15:59va和藍核

wuliou03/18 19:29馬力夠大不需要增加這種成本

beerkid03/19 12:14不是吧?BMW大水鳥也有可變汽門啊,誰說只有在小排量的車

beerkid03/19 12:14才有?

alan061103/19 13:06我是在說yamaha,誰跟你扯bmw

Inar03/19 19:00水鳥也是最新款才有的,有可能是要對應未來環保

beerkid03/22 14:48重車又不是只有Y牌而已,YAMAHA限制了你的想像。我想表達

beerkid03/22 14:48的是,Y牌車系沒做,不代表大排量就不需可變汽門