Re: [爆卦] 戴全罩又強制口罩等著染疫
口罩汙染內襯是完全不成立的事情:
假設一: 出門時新口罩, 乾淨內襯, 路上沒碰到毒
廢話當然沒中
假設二: 出門時新口罩, 乾淨內襯, 路上碰到毒, 沒穿透安全帽
沒中, 口罩上沒有毒不會汙染內襯
假設三: 出門時沒口罩, 乾淨內襯, 路上碰到毒, 沒穿透安全帽
沒中, 沒口罩不會汙染內襯
假設四: 出門時新口罩, 乾淨內襯, 路上碰到毒, 穿透安全帽
沒中, 可能汙染內襯, 下次可能中
假設五: 出門時沒口罩, 乾淨內襯, 路上碰到毒, 穿透安全帽
噫, 我中了
口罩會汙染到內襯, 代表他至少擋下了立即的危害
而且既然知道現在出門以後, 內襯可能有毒, 那就到目的後乖乖洗臉阿......
本來外出後進入室內就必須洗手了
全罩能擋飛沫嗎? 當然多少有
能有外科口罩的效果高嗎?
我的話還是戴上口罩, 再一層頭套
洗手洗臉時順便把頭套洗了比較實在
一般討論的飛沫是>5-10um, 簡單來說就是比騎車在西濱上碰到沙塵時的還要細
外加沙子密度更大更不會飄, 帶全罩騎過去都聞的到/感覺到進沙了
還有人說安全帽能擋飛沫??
騎車的重點是在車上本來就不容易跟別人太近
(不過以我這周觀察到的狀況,紅燈大家還是鑽到前面塞好塞滿)
現在疫情就是得假設環境中隨時有毒, 必須馬上把傳播系樹壓到<<1, 希望大家能做都都做好做滿了
還在爭執哪個比較有用/哪個不太有用不要做, 有搞清楚狀況嗎?
--
呃...覺得怪怪的
假設口罩內襯都是乾淨的,你也真的在騎車的時候碰上
病毒飛沫 "在穿脫的時候" 就有可能碰到 眼口鼻這三個臉
有黏膜組織的地方
別忘了,口罩在下巴的位置 而脫安全帽 臉部正面就很容易
碰到這個位置
第二層問題是頭套 頭套基本上也是要套在口罩外層
口罩只會過濾將要被吸進鼻子的飛沫... 如果口罩上有任何能汙染別的地方的病毒 代表如果沒這層口罩, 就直接感染了 飛沫沾在內襯上再接觸皮膚, 再因為手摸而進去眼睛鼻子比較毒 還是直接吸入鼻腔肺部比較毒 應該不用多少知識也能猜到
※ 編輯: kdjf (111.240.96.139 臺灣), 05/23/2021 21:15:53試想一下 再脫頭套的時候...頭套也很容易碰到臉的正面
另外提醒一下,病毒最主要還是透過飛沫傳染
空氣懸浮粒子這個管道在空氣流通的時候是非常小的機率
當然在這個時刻就是另當別論 才會要大家出門都戴口罩
常洗手洗臉不是在說幹話, 是真的有意義的
※ 編輯: kdjf (111.240.96.139 臺灣), 05/23/2021 21:16:44防疫期間就是有人不配合也沒辦法
我的意思是,如果真的在騎車途中 口罩幫你擋下來
基本上就是很容易在安全帽內層沾來沾去
眼睛還可以閉眼 鼻子可沒辦法閉鼻孔
我只是單純討論全罩安全帽配上口罩 我個人是已經打算去買
可樂帽了
眼鼻黏膜碰觸也是傳染途徑之一所以才會需要護目鏡 外科口罩
的密合度也只有80% 主要是靠外層濾材捕捉飛沫 現在的疑慮是
由於佩戴時變形會導致密合度更差 在穿脫時會導致更多的轉移
一般在口罩穿脫時也會要求不碰觸濾材 頭套加上全罩的密合
程度遠比外科口罩來的高 穿脫時的轉移程度也較小 針對外科
口罩與N95的密合度cdc有一篇文可以參考
有一頂安全帽可以達到完美的解決方案: Bell Broozer
穿脫方式自己查
看起來就類似可樂帽...?
騎車是在空氣流通的空間 主要防禦的是飛沫 所以安全帽的外
層才是污染區 拆下來清潔雙手再碰觸口鼻才是重點..
然後用戴了一天的口罩塞進去安全帽還要用手喬來喬去 你ok你
先請 我個人覺得四分之三帽如果也要喬的還是換新口罩
我是覺得啦 如果就這樣宣傳全罩不用戴口罩 到時候有染
疫仔信這套 然後在沒發病前 就沒戴口罩只戴那種便宜的
全罩 在外面趴趴造 混到一堆機車堆裏面 面罩不蓋亂打
噴嚏 疫情肯定繼續失控啦 那些不戴比較好的有考慮到染
疫仔的狀況嗎? 比如那些大學生愛亂跑的
另外脫頭套請由後往前拉 就像回家換衣服 請不要從下往上拉
用衣服擦臉再去洗臉 你不覺的哪裡怪怪的
我是覺得啦自己的命自己顧 大學生要唱歌老人要買菜我管不到
做好自己該做的就好
其實只要妳下次騎車還是戴口罩,那內襯髒也不會怎樣吧
如果戴口罩目的是不被開單 上面這些都不是問題
與其說口罩,安全帽有沒有消毒也是一個問題
若是在騎乘途中沾染到病毒飛沫,也是安全帽先碰到
脫安全帽前都要先噴過一遍才保險
沒用酒精自行清消的有沒有口罩都會有感染機會
大哥 重點是手乾淨再換口罩碰臉 回家再酒精噴安全帽擦一擦
就好 頭套和身上衣服到家都是要脫下換洗的 口罩真的不是無
敵星星
看來出門都要穿無塵衣了,回家直接脫掉換洗最方便
簡便雨衣就可以了 之前我們還捐過日本 如果覺得上面建議沒
意義只是不想帶口罩的藉口可以略過 面對疫情正確的防護措施
才能保護自己
怎麼會不成立?你口罩假如有汙染到 在戴全罩的過程
中就汙染到內襯了 再來被全罩夾住的口罩無法和臉部
密合 病毒就進到你體內了除非你加頭套或改戴3/4 不
然無解
全罩戴口罩因此染疫之前 絕對早就被其他物品先污染了 原本
那篇超級被害妄想
要擦安全帽外部的話 我覺得用漂白水稀釋比較好
漂白水要現調現用效果才會好 酒精比較快
假設6:不懂的人直接把使用中的口罩跟安全帽一起配戴(恭
喜中病毒)
如果在乎口罩會不會被壓到不密合: 你知道飛沫會隨著氣流流動而不是只有直射 那沒戴口罩只是更糟糕: 帶了因為沒密合只有過濾80%, 沒帶就是0% 飛沫沾到內襯會怎樣? 阿不就沾到臉上的皮膚 拿掉安全帽後洗手洗臉就解決了的問題 爭執全罩戴口罩會因為不專業的手法增加傳染率 就和跟走在外面的人說: 怕你拆口罩時會汙染你的手&臉,建議你不要戴口罩差不多 都知道細節了還去爭執因為某些細節所以戴口罩不好, 而不是知道重點在哪裡然後去克服 不就懶?
※ 編輯: kdjf (111.240.96.139 臺灣), 05/24/2021 00:37:14假設7 中獎者坐你車上抽煙 開車廂帶安全帽 然後眼睛有有點
癢癢的抓一抓 然後就沒有然後了
回最後一次
飛沫傳染的定義可以查一下 基本上在空氣流通的場所 沒帶口
罩噴發距離不會超過一公尺 流動是哪裡來的?帶口罩和沒帶是
80%和0 帶全罩是0?我從頭到尾沒有說不要帶 口罩 但一直強
調的是不要讓眼口鼻碰觸到污染 如果一直要用極端不理性的方
式去為了反對而反對那沒什麼好說的
一直都有如何正確穿脫與拋棄口罩的方式 疫情發生一年多了
政府叫你不要帶的時候你配合了嗎?可以多想想
這串看下來就會知道那些全罩魔人有多誇張
不只自己成為防疫破口,還要鼓吹別人成為破口
無罩魔人真是沒完沒了
你下車是不用戴口罩膩
9
作者: nardus (薰衣草) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 戴全罩又強制口罩等著染疫 時間: Sun May 23 18:00:53 2021 全罩又得戴口罩恐怖的部分在於,如同火花羅實驗的,全罩或汽水帽因臉頰內襯較緊一定 要去喬口罩,摸到口罩外緣,如果有武漢肺炎病毒在上面,八成就是中了;如果沒中,隔12
或許我是逆風(!!!??) 不過資料這種東西 還是建議多方比較 我們先來查查Tommy Lim醫生究竟說了什麼 沒錯 節錄的內容 確實存在 但其他的說法呢?16
為什麼戴全罩還要戴口罩? 政策很明顯就是個問題 如果它改成 外出請戴口罩 或 其他適當之隔離器材 那這樣全罩式安全帽當然也是適當的隔離器材 現在只說要戴口罩
50
[問題] 全罩安全帽怎麼戴口罩??小弟我常騎機車通勤 想請問各位大大 配戴全罩式安全帽 該如何戴口罩呢? 現在在台北觀察20
[問題] 大頭戴口罩的3/4安全帽或半罩目前我使用的是kyt nfr, 是全罩的安全帽。 因為我蠻胖的, 臉也蠻圓的, 所以我的kyt nfr,12
Re: [閒聊] 戴全罩安全帽加油被強迫要求戴口罩這個事情就是四個字:矯枉過正 現在要求戴口罩沒錯 但有要求戴什麼等級的口罩嗎? 沒有 那戴口罩的用意是什麼?13
Fw: [爆卦] 戴全罩又強制口罩等著染疫作者: nardus (薰衣草) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 戴全罩又強制口罩等著染疫 時間: Sun May 23 18:00:53 2021 全罩又得戴口罩恐怖的部分在於,如同火花羅實驗的,全罩或汽水帽因臉頰內襯較緊一定 要去喬口罩,摸到口罩外緣,如果有武漢肺炎病毒在上面,八成就是中了;如果沒中,隔14
[問題] 安全帽內襯與口罩各位大大好: 兩個問題請教 1. 想請問,目前我有一頂Z7已經戴了2年左右,內襯部分已經更換過一次(更換原因為底部的 合成皮脫落, 海綿有些脆化)13
Re: [問題] 還能戴全罩嗎戴口罩,還能戴全罩嗎? 可以! ========================== 這篇不是葉配文 我沒有收廠商任何錢2
Re: [問題] 還能戴全罩嗎這問題我覺得滿值得討論的,最近有看到小三、康康、Mike、火花羅都在討論這個問題, 我自己也是戴全罩通勤的,全罩最大的問題除了口罩會因為內襯而移動無法服貼外,也有 口罩直接跟內襯接觸而污染內襯的疑慮,就算採取全罩狀況前蓋直接蓋緊,中途下車要辦 事就有穿脫的問題,不像3/4可以戴著+口罩進去買東西。 另外安全帽要噴酒精消毒真的也是麻煩但要習慣的事情…