PTT評價

[問題] 車禍 筆錄完對方又追加項目

看板biker標題[問題] 車禍 筆錄完對方又追加項目作者
mavis20
()
時間推噓13 推:14 噓:1 →:47

小弟前幾天不小心撞到停車場內汽車的左後車燈 因為是非道路 有請警察來看過 雙方也去派出所做過筆錄 筆錄上也寫明 左後車燈受損 結果對方把車開去原廠後 對方保險打來說除了車燈還有其他刮痕要烤漆 (大約1公分多) 烤漆部分估快兩萬

請問筆錄都做完了還可以這樣追加項目嗎?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.184.247 (臺灣)
PTT 網址

CreatorK07/13 12:20和解前都難講

CreatorK07/13 12:21筆錄歸筆錄,實際和解怎麼談才是重點

CreatorK07/13 12:21而且車燈後損,是燈罩(殼)的話,有人在烤這個嗎...

mavis2007/13 12:29https://i.imgur.com/iTOOyQB.jpg

mavis2007/13 12:29https://i.imgur.com/KeW1xrp.jpg

CreatorK07/13 12:30當下目擊和照片確認只有燈殼受損的話,那其他部位烤漆

CreatorK07/13 12:30沒關係

diabloque07/13 12:30法院白紙黑字下來之前 人家有權利主張任何東西

diabloque07/13 12:30只是最後法官的認定會怎樣不知道

bgrich07/13 12:35這種才不會送到法院 調解先去慢慢喬吧

mavis2007/13 12:36所以我是不是也可以要求對方提出刮痕是我造成的證據

iscu07/13 13:25上法院橋就好

tnian07/13 14:13撞到的當下都沒人拍照存證嗎?

tnian07/13 14:13如果是受損車燈下方的板金,撞擊當下一起刮到也不無可能

kutkin07/13 14:32你當下有拍照嗎

kutkin07/13 14:32沒保險就給他告

mavis2007/13 14:36有錄影 對方有拍照 警察來也有拍照 拍完才去筆錄的

mavis2007/13 14:37結果現在對方保險堅持先修再求償 這樣要勘驗不是沒辦法

mavis2007/13 14:37嗎?

tnian07/13 15:15所以當下錄影拍照都沒有板金的傷痕嗎?那就跟你無關

tnian07/13 15:19但是如果當存證照片就有傷痕,基本上應該是你造成的沒錯吧

tnian07/13 15:19

tnian07/13 15:19只是當下筆錄沒寫完整,你是想用這點反駁是嗎?

higoodman07/13 15:41搞不好撞之前就有,剛好有人付錢就一起了

higoodman07/13 15:44三萬元都可以保十年任意險了

mavis2007/13 16:36我檢視錄影畫面是沒有

tnian07/13 16:36新舊傷痕看得出來吧,再來可以看自己車子上有無板金的痕跡

tnian07/13 16:36,如果我自己發生擦撞,當下到底有無撞到那邊應該會有個底

tnian07/13 16:36才對。

tnian07/13 16:37如果當下畫面沒有就提出來跟對方談囉

tnian07/13 16:39不過我好奇想問你是開車還是騎車?

mavis2007/13 16:52我是騎車 他車停斜坡 我來不及煞車跟催油門就往後滑 才

mavis2007/13 16:52撞到他後車燈

mavis2007/13 16:54只不過我是後扶手撞到 塑膠會撞到連底漆都掉了嗎?

VSshow07/13 17:22請對方提出撞擊前是無損的證據

VSshow07/13 17:23拿不出來你又覺得不是你弄的,可以不認帳

VSshow07/13 17:24不用理保險,他們只想結案,照你自己爽的方式做就好

VSshow07/13 17:25沒人受傷讓他去走法院啊,等判賠啊,對你反而輕鬆或賠更少

VSshow07/13 17:27保險員只是打雜傳聲筒而已,別被嚇到了

westley07/13 17:49這價格很佛心阿 11.380 3.900我從來沒看過修車只要34元

westley07/13 17:49給他一百塊 不用找了

treble72007/13 18:4834元這麼佛心 就直接賠了

tu6y707/13 19:28哈哈34元。我想另外請問大家,要怎麼證明車禍前沒有受損,

tu6y707/13 19:28是車禍後受損的啊?這樣不就每次開車或停車前都要先拍車子

tu6y707/13 19:28外觀證明?

higoodman07/13 20:04你的錄影畫面沒有就鐵證了不是?

LYH556607/13 22:55讓他告,你可以賠更少,沒人受傷,走民事,就當去看看法

LYH556607/13 22:55

LYH556607/13 22:55院長怎樣,不用理保險 如何朔

Haooconnor07/14 01:05局部烤沒有這麼貴,面積也不大

CreatorK07/14 12:22或許要求看實車傷痕?

CreatorK07/14 12:22看實車自己也拍照確認

allennike07/14 17:56沒保第三人責任險請自求多福

treble72007/15 00:15有第三人給保險處理,沒第三人法院處理

treble72007/15 00:17不過法院處理,差不多烤漆跟工資2萬多

treble72007/15 00:17你也可以主張不是你用的,拖好幾年

treble72007/15 00:18最後還是會付1-2萬和解,鼻子摸摸早點賠吧,誰叫自己

treble72007/15 00:18不保第三人

treble72007/15 00:21賠多賠少看你怎麼跟對方談,談不攏就等多年後再付

Melofans07/15 06:33Lexus IS 這吃力了….

DeonBon07/17 18:22之前撞過油電大7,保險公司全賠,不是我撞的也賠

jery101707/18 13:56上法院 民事而已 省錢省事 把對方雞歪嘴臉當作樂趣