[新車] DRG Force2.0

maochuan10/23 20:54DRG你應該也要墊腳，差1萬分期差沒多少，就選自己愛的

frozenmoon10/23 20:55安全帽是戴全罩的嗎？

oscarwang1110/23 20:58DRG沒有愛就別買吧？不然日後看到缺點就在後悔沒買F

RAA114455710/23 20:58優點就不用改吧

frozenmoon10/23 20:59我覺得如果不是偏好很大，都要實際騎過會比較了解

frozenmoon10/23 21:00買了以後騎上去覺得不合就來不及了

VL100310/23 21:06坦白說，我反而覺得鹵素燈具還好... 就奇檬子上的感受差了

superLM10/23 21:07我記得有一家媒體有說 現在試乘的車 皆試作車 之後市售

VL100310/23 21:07點，至於踮腳問題，雙腳都要放下來才要，但或許能試著單腳

VL100310/23 21:08踩穩更好，至少我自己遇到高一點的車都是這樣處理。

superLM10/23 21:08可能還會調整 一切以上市為準 不知道是不是這樣

DudeFromMars10/23 21:11我選DRG

cr7hsa10/23 21:17force2.0可以晚1年買，等公測結束

kit6842973110/23 21:18如果不想改到變成別台車，沒有挑F理由

scott6787110/23 21:30force的優點就便宜1萬…沒了

Ralfchen042910/23 21:30置物空間不多選DRG

saTUnotSATO10/23 21:32這台force除了便宜一萬真的沒別的優點? 滿好奇的

LoveMoon10/23 21:3310%而已 買喜歡的吧

Gary916310/23 21:36選外型喜歡的，自己看得順眼比什麼都重要

superLM10/23 21:37有後座要載的話 這兩台我覺得都不OK

superLM10/23 21:37優點還有那顆引擎阿

RAA114455710/23 21:39如果前半年出，我可能不會選水冷B，改選Force 後面上

RAA114455710/23 21:39箱跟側包

MikeFreeway10/23 21:47這兩台還真的有點難講，看看兩台的配備跟一萬的價差

MikeFreeway10/23 21:47你怎麼取捨吧

best3140310/23 21:49那請問如果加上KRV，大家會推薦哪一台

r0218282810/23 21:51後座 車廂跟外觀我選K 不過F實際試乘沒看起來糟可能F

ecoh79610/23 21:56捏一點上krv 雙載真的超優

bur367510/23 21:56當然是DRG 屌打F2 ktv

darvish07210/23 22:07少那一萬就是要你買來改車用的

seifer00710/23 22:12佛能比的就價錢 沒了

Feynman556610/23 22:12不考慮預算直接krv

papercutt10/23 22:26Drg

mongi10/23 22:33本版只推DRG JETSL 好香好香好香好香

kick737710/23 22:35如果你很少載人可以"考慮"F 會載人就連錢都能省下來

sq2312310/23 22:45其實白牌就選台外型自己喜歡的就好

sq2312310/23 22:45要載人drg可以剔除了

flamedevil10/23 22:53這兩台，看車廂妳要大還小

sq2312310/23 22:55krv排氣管聲滿好聽的

sq2312310/23 22:56f的外型怎麼看怎麼不習慣

alan194310/23 22:58我選DRG

maochuan10/23 23:08現階段買KRV要賭人品，風險很大

bosmin10010/23 23:13DRG上市前後評價都一樣好 到現在也沒災情 車廠很用心

bosmin10010/23 23:13F2.0則是看不出改款意義在哪

a093019226410/23 23:19這2台就看車廂大小下去選

whitedeath10/23 23:22買一代就好了啊

waynemayday10/23 23:24如果你在意避震、動力、LED 改這三個絕對不止一萬

defenser10/23 23:25FORCE2.0不是可以換原廠薄坐墊？

lucifer66610/23 23:29你看f試乘17x就幾乎坐了半個後座 這種車怎麼騎的舒服

chinya5110/23 23:30drg腳踏大多了

chunnhp071610/23 23:36KRV我等不下去 已訂2.0

love5255710/23 23:46這兩台怎麼看都選DRG阿

Ralfchen042910/23 23:52論CP值DRG最佳，KRV雖然動力輸出沒DRG

Laputa91410/23 23:52DRG腳踏空間很大哦，不過沒斜踏

Ralfchen042910/23 23:53好，但如果比較中長程通勤舒適度來說KRV

Ralfchen042910/23 23:53較佳，Force 2.0則是不但欠改高個子騎乘

Ralfchen042910/23 23:54會很難受，建議帶安全帽找能試乘店家試車

Ralfchen042910/23 23:55如果不常載人、沒什置物需求、愛小熱血

Ralfchen042910/23 23:55首選DRG

CHTWifiHinet10/23 23:58我之前買KRV 後來賣掉選DRG

CHTWifiHinet10/23 23:58DRG比較輕快 KRV前輪震動比較少

CHTWifiHinet10/23 23:58各有利弊吧 但Force沒有斜踏板就算了前面還比DRG小

CHTWifiHinet10/23 23:58 置物空間看起來也沒啥贏面 雙載看起來跟DRG差不多

CHTWifiHinet10/23 23:58都輸KRV 但For的前後座腳會打架更慘 所以除了價格

CHTWifiHinet10/23 23:58以外 唯一能說的就是125的車架能不能比DRG靈活 如

CHTWifiHinet10/23 23:58果還差不多 For真的看不到任何誘因

CHTWifiHinet10/23 23:59重點是176要墊腳 180說卡龍頭

CHTWifiHinet10/23 23:59這台到底要給誰騎？ 實在看不懂

PublicSea5610/24 00:24F 2.0就是硬要共用車架，腳踏變小，中置改雙槍，

Derek324kimo10/24 00:24很震這件事不確定有沒有解，試駕車都是試做版本

Derek324kimo10/24 00:24有機率會因為後續正式量產組裝而「些微改善」

PublicSea5610/24 00:25也不知道應該多出來的空間去哪了，車廂其實也不大

flamedevil10/24 00:25前踏空間也是重點

PublicSea5610/24 00:27我還是第一次遇到沒龍骨腳踏小成這樣的

chc586212310/24 00:31軸距縮小之後就沒有多出來的空間了吧?

ZenEmpty10/24 00:34業內說實話，看到貴一萬元用分期沒差多少這種言論，真

ZenEmpty10/24 00:34心覺得社會平民還是多少要有點基本的計算能力比較好，

ZenEmpty10/24 00:34不然只會一步步陷入長期背債，還不知道背的是合法高利

ZenEmpty10/24 00:34貸...現在機車分期已被廠商玩到遊走法律邊緣，更不用說

ZenEmpty10/24 00:34今年民法205條都已經修改利息請求權的上限，不要再傻傻

ZenEmpty10/24 00:34地當盤子

ZenEmpty10/24 00:35平衡我自己的推文，所以噓回來

alwayshigh10/24 00:41分期還是看啦如果是有配合的信用卡就是售價下去分差

alwayshigh10/24 00:41了可能的現金折扣，如果是銀行辦理的分期就貴了些，

alwayshigh10/24 00:41還有要考慮如果分期時間內會有轉售脫手上的麻煩，而

alwayshigh10/24 00:41且有的會另外要求你加保保險

alwayshigh10/24 00:49回正題真的就看原PO的預算跟需求，三台除了DRG的車尾

alwayshigh10/24 00:49我都覺得很好看風格不同，F2.0沒坐過但KRV應該是空間

alwayshigh10/24 00:49最好的可全配售價也最高，而且你還要多考慮那條大皮

alwayshigh10/24 00:49帶跟後齒盤多出來的保養更換花費(問過不便宜)

silverair10/24 00:50Drg 官方是有活動零利率送保險 應該沒啥問題吧@@

Veyron10/24 01:00我也覺得鄉民老是鼓勵多加一點買好一點，別為了1~2萬後悔

Veyron10/24 01:02之類的言論，大都是沒有站在出錢者的立場去思考，有好的就

Veyron10/24 01:03不推比較差的，分析了很多面相就是沒分析新台幣的部份

Veyron10/24 01:05有時候我都會覺得YAMAHA的車雖然真的欠改，但反而是讓年輕

Veyron10/24 01:07人不至於一次捏到太緊繃，有多少錢就先改多少，還不是壞事

XtrEmeMasTeR10/24 01:08這就跟買電腦一樣阿 你預算就接近一個更好的選擇

XtrEmeMasTeR10/24 01:08當然是推薦你加點錢上一個以後不會後悔的選擇

XtrEmeMasTeR10/24 01:10人是愛比較的 為了預算退而求其次 以後也是心猿意馬

Veyron10/24 01:11經濟能力也必須是考量的重點吧，原po都說一萬多是很大誘因

Veyron10/24 01:12大致可以推估他並不是無所謂1~2萬的人，硬上不見得比較好

Veyron10/24 01:15而且LED/避震等等都是日後可以慢慢改上去的東西

ms054517310/24 01:16看了一下空間 一樣都悲劇 我的話會選DRG吧 看你有沒有

ms054517310/24 01:16差那一萬塊

chc586212310/24 01:18墊腳其實不是問題 雙腳放下都可以前腳掌著地就夠穩了

lanevo910/24 01:43千萬別要機車版幫你生火會後悔 這邊只能推DRG其他缺點都

lanevo910/24 01:43不是缺點 建議實車看完做最佳選擇因為錢是你付的 誰知

lanevo910/24 01:43道幫你生火的是@#$&！.. 車買了自己最愛才是真的

ZenEmpty10/24 01:50噓明顯，跟某幾樓持相同看法，該試騎就試騎，沒在怕某

ZenEmpty10/24 01:50些人不爽我鼓吹「消費者貨比三家不吃虧」的觀念，車子

ZenEmpty10/24 01:50不是買了後悔還容易脫手變賣的產品，更別提傳統機車二

ZenEmpty10/24 01:50手市場是黑色(連灰色都算不上，自己看我前幾天的推文)

ZenEmpty10/24 01:50地帶

ZenEmpty10/24 01:58然後某樓提到車廠提供給媒體的試乘車並非市售車，而是

ZenEmpty10/24 01:58經過特別調整的試坐車？嘿嘿嘿，即使場地/裁判/轉播台

ZenEmpty10/24 01:58都是自己人，作戲總要演的像一點，不然螢幕前的觀眾會

ZenEmpty10/24 01:58發現哪裡怪怪的呢

sonofgod10/24 02:25我是覺得奇怪 認為DRG不好 那你要提出其他車好在哪吧

sonofgod10/24 02:27然後分期多一萬說負擔 又叫人家慢慢改車??

lanevo910/24 02:31所以才要原po去實際比較FORCE和DRG 都這麼明顯點出條件只

lanevo910/24 02:31差沒看過實車 自然好和不好他最明白 來這邊問一定只有一

lanevo910/24 02:31個結果因為只會推DRG

Ralfchen042910/24 03:05改裝配備會有驗車不過風險，這點要考量

z03006037410/24 03:06如果這一萬會讓你有選擇 這兩台都不是你該買的

Ralfchen042910/24 03:07改車花的錢像改燈...，這就很麻煩，預算考

Ralfchen042910/24 03:08量固然重要，但買一台欠改的原廠車再花錢

Ralfchen042910/24 03:08換裝某些配備，一旦被警察臨檢認定是改裝

Ralfchen042910/24 03:09要求去監理站驗車，那就搞笑了

Ralfchen042910/24 03:10像DRG、KRV車上的配備都是合法的，不喜

Ralfchen042910/24 03:11歡改車又要頂配就只能提高預算，不然就接

Ralfchen042910/24 03:11受預算內車款

Ralfchen042910/24 03:12路上一堆改的很帥的Force一代看到警察都是

Ralfchen042910/24 03:12先閃為妙

Ralfchen042910/24 03:15這些綜合建議原PO先依照自己抓的預算，

Ralfchen042910/24 03:16先試乘後再決定要牽哪台車，如果高價車款

Ralfchen042910/24 03:16對經濟有負擔就別太勉強

Ralfchen042910/24 03:17Zen大敘述觀念就很正確，買一台接近10萬

Ralfchen042910/24 03:17車對一般受薪階級來說真的要考慮一下

Veyron10/24 04:08我並不是在推崇改車，我只是覺得有多少能力做多少事，如果

Veyron10/24 04:08預算充足邦就選一台你最爽最喜歡的車，如果有預算考量那你

Veyron10/24 04:10該思考的就不只是你喜不喜歡這台車跟配備，得想想荷包問題

Veyron10/24 04:11我去年底牽Force只因為我需要一台白牌車，當時比較了BWS

Veyron10/24 04:12Force/DRG，DRG看了實車個人覺得外型我無法就直接淘汰

Veyron10/24 04:14Force比BWS馬力大，車種成熟而且又便宜，我想不到牽BWS的

Veyron10/24 04:16理由，如果要說ABS/TCS的話，我從無牌97'CBR-XX到K3 R1000

Veyron10/24 04:17這些無電子系統的大馬力獸年代開始就在騎，沒覺得在小白牌

Veyron10/24 04:19上ABS/TCS有多重要，但若是去年就有KRV的話我一定買KRV

Veyron10/24 04:20因為那2~3萬對我來說根本沒差別，有好貨就買好貨，不然就

Veyron10/24 04:22買我看起來爽騎起來爽的就好，但預算型買家想的跟我可不同

jric10/24 06:01座高跟腳長比較有關，跟身高其次，要看身體比例

jric10/24 06:03價差一萬拿來換原廠提供的升級KYB

s9640406210/24 06:06F2.0+1，DRG剛推出是真的很吸睛，但是看久就還好（可

s9640406210/24 06:06能現在這型的車款越來越多）且後座、車廂枕

s9640406210/24 06:07車廂真的偏小 後座坐墊小偏高，有太后真的要三思

z03006037410/24 06:11krv好貨 我瞬間懂了什麼

TC043010/24 07:26建議你去試乘看看 如果差一萬對你是誘因 買下去我看你也沒

TC043010/24 07:26機會去換車

MikeFreeway10/24 08:01覺得某樓一直在用不著邊際沒建設性的言論來掩蓋

MikeFreeway10/24 08:01自己沒有內容的推文偷渡覺得很好笑，沒人否認貨比三

MikeFreeway10/24 08:02家，否認的是占用空間干擾他人判斷的行為。

MikeFreeway10/24 08:04等到辯不過才在貼他人業配的可笑標籤，殊不知行為是

MikeFreeway10/24 08:04在業配自己。

rcf150cc10/24 08:06F2.0光省油就屌打DRG屁孩

ElrosHsun10/24 08:12省油可以買FNX省到你哭 F2.0真的定位不明

PCMAN200510/24 08:37我也覺得去試乘比較準。畢竟10萬也不是小錢

Derek324kimo10/24 08:40試做車要注意的是會比實際量產車「粗糙」，

Derek324kimo10/24 08:41有可能是還在調整中、公差尚未校正或者設定未達準確

Derek324kimo10/24 08:41說特調的未免太過陰謀論。

YunHung4610/24 08:48糾結的話就選外型

Crazyloveyou10/24 08:57DRG那種外觀買得下去真的很不簡單 比FORCE2.0還要醜

MikeFreeway10/24 08:58戰外觀本來就沒意義，樓上這也蠻奇怪的

MikeFreeway10/24 09:01https://www.moto7.net/2021/10/force2-rivals.html

MikeFreeway10/24 09:01三台車實際規格比較，可以參考

vviiccttoorr10/24 09:02直上KRV

hoil302810/24 09:03差一萬DRG直接幫你全部改好 不香嗎 F2和KRV都還要在改

Ralfchen042910/24 09:15M大貼的聯結看了一下，Force 2.0許多劣勢

Ralfchen042910/24 09:16馬上就跑出來了，其它兩台機能性稍有不同

hoil302810/24 09:17光整合螢幕簡單俐落 說真的車廂小了點 但騎出去很吸晴

hoil302810/24 09:17尾燈也沒有六期的哭臉

Ralfchen042910/24 09:18F優勢僅勝油耗較好看、軸距較短，某些

Ralfchen042910/24 09:19難以迴轉地方F能一次轉過去

Ralfchen042910/24 09:19剩下的全輸...

Ralfchen042910/24 09:20忘了還有價格優勢，小三IN測試有特別向

Ralfchen042910/24 09:21台葉高層提出燈飾為何全都鹵素，台葉高層

Ralfchen042910/24 09:21說是為了降低成本才能壓低價格

Ralfchen042910/24 09:22修正：前頭燈

MikeFreeway10/24 09:28其實勁戰尾燈，我反而比較喜歡六代的....

Crazyloveyou10/24 09:30進佔尾燈 五代才是最漂亮的好嗎 六代尾燈超醜

MikeFreeway10/24 09:31五代的煞車燈太小氣了，燈眉OK，四代是有整體性

MikeFreeway10/24 09:32但是燈眉太突兀，不過面積大是最好改的

MikeFreeway10/24 09:32六代有自己的特色，不用改也可以

acn8820510/24 09:34塑膠車代步用就好 超過10萬真的沒辦法接受 3-4年前 15

acn8820510/24 09:340cc九萬對我來說真的就是極限了 再上去我寧願覽趴捏著

acn8820510/24 09:34上黃牌 甚至不用捏覽趴 現在的車到底貴三小 看都看不

acn8820510/24 09:34懂

acn8820510/24 09:34125一台要8萬9萬...... 攏去紅幹比較快

Crazyloveyou10/24 09:36是啊 再怎麼樣 也只是一台125 150而已呢

acn8820510/24 09:41進口紅黃牌售價一直降 國慘辣雞車一直漲 有看沒有懂 還

acn8820510/24 09:41有最經典的國慘國內售價38萬 歐洲賣32萬 出產地還是台

acn8820510/24 09:41灣 笑死人

navysoider10/24 09:52force主要問題是前置空間小到爆，你如果後座想載妹這

navysoider10/24 09:52台放棄吧！以往各種教徒吹捧，這台吹都吹不起來

typewang10/24 10:12你多看幾台車的上市，就知道「欠改」是每台車必然的評

typewang10/24 10:12價，現在都是改裝廠在洗風向

jric10/24 10:12載妹去選把妹神車bws啦，車頭還有座椅能多載一個(誤

typewang10/24 10:13某樓，國產銷歐洲的不是台灣生產，生產基地在歐洲關稅低

typewang10/24 10:13的地方

soulXdancer10/24 10:22說真的為什麼不往下找要堅持這兩台

shian008310/24 10:36急用車就選DRG 吧，force2.0是早鳥優惠壓價格。而且避

shian008310/24 10:36震這麽硬派，還要花錢小資改，這樣價格就跟DRG差沒多

shian008310/24 10:36少了

shian008310/24 10:39戰外觀真的蠻無聊的，每個人審美觀就不一樣。怎不去想

shian008310/24 10:39想，有force1.0熱賣，才有drg 。然後刺激了KRV 的出現

shian008310/24 10:39，再逼得改版force2.0

shian008310/24 10:41不用一直說drg 是屁孩車啦。force1.0跟2.0也是有屁孩

ZenEmpty10/24 11:04噓明顯，derek大您說的上市前微調是全球各車廠產線上線

ZenEmpty10/24 11:04前常見做法，這合理，但這裡是台灣XD，我國有自己的玩

ZenEmpty10/24 11:04法，其實依業內風氣觀察這種做法靈感比較像是源於台灣

ZenEmpty10/24 11:04四輪安全評鑑一反國際公信力做法(公正單位並非直接買市

ZenEmpty10/24 11:04售車來做車測報告，而是讓車商自己拿錢請ARTC出報告)，

ZenEmpty10/24 11:04這又是另一層次的角色利益衝突。

beyondbaal10/24 11:04推203樓 洗到一堆阿弟仔買車落地改 連車子正常該是什

beyondbaal10/24 11:04麼樣都不懂 問為什麼改 幾乎都是:某某某說這個不改不

beyondbaal10/24 11:04會跑

Ralfchen042910/24 11:13在台灣改車改到傳動之類的，在一般道路能

Ralfchen042910/24 11:14騎多快？很難！多的是改燈飾類、殼之類

Ralfchen042910/24 11:16F2.0真的讓許多人失望，原本期待車廠將

Ralfchen042910/24 11:17它定位成旗鑑型速克達，但台葉高層仍然把

Ralfchen042910/24 11:18F定位成入門型車款，小三問到結論就這樣

Ralfchen042910/24 11:19也能直接說F2.0比起一代只多了TCS就這樣

Ralfchen042910/24 11:19其它的地方沒什亮點

Ralfchen042910/24 11:21就CP值而言...，個人認為不高，ABS用到機會

Ralfchen042910/24 11:21還比TCS機會大

something10/24 11:22Force 2.0可以選配低坐墊

keikoutnet10/24 11:35一定要平腳踏和TCS嗎? 不然nmax也可考慮

ming79121810/24 11:43身高180，對我來說1.0就快卡腳，相對2.0可能更慘

joe5140810/24 12:03哇塞150賣外型始祖說人家屁孩車XDDD

joe5140810/24 12:07建議等實車出來去自己試試看吧，不然光用帳面配備跟你

joe5140810/24 12:07分析我想不到選F的理由

sleepmage10/24 12:38不要衝新型號第一批，看看DRG襯套問題

sleepmage10/24 12:39Force 2.0有什麼毛病也要明年才會清楚了

kick737710/24 13:02不要衝第一批 同樣適用他牌試乘和市售車不同的例子

Ksang10/24 13:03去試試吧，身體的感覺最實在XD

kavoR10/24 13:27三媽155 誰買笑誰

newforte10/24 13:30一堆共用的零件 應該很難出問題了

frozenmoon10/24 13:36個人人品其實比配備差別都影響更大

VL100310/24 13:42在配備上差距不大的前提，就選外觀喜歡的吧，災情這種事情

VL100310/24 13:42，說真的很吃人品的，實在很難保證。

ZenEmpty10/24 13:46某些鄉民察覺為何板上出現強烈洗改車風氣？ 1.遠因養車

ZenEmpty10/24 13:46零組件利潤率高，更別說改裝部品，加上保修頻率跟替換

ZenEmpty10/24 13:46量是零組件產業規模經濟關鍵(說白就是產品成本分攤，賣

ZenEmpty10/24 13:46越多廠商平均單品成本越低)2.近因部分原廠動力性能發展

ZenEmpty10/24 13:46已停滯，除加大cc數這種行駛/稅負成本由車主負擔的方式

ZenEmpty10/24 13:46外，鼓吹買來再改也可讓消費者在成本分拆(買車+改車)下

ZenEmpty10/24 13:46難察覺追求動力CP值很低，有點基本計算能力的人都知道

ZenEmpty10/24 13:46這是盤中之盤，無可取代的盤

cr7hsa10/24 13:59DRG置腳空間對騎士來說比較舒服，這個優點FORCE 2.0改不了

dondon041910/24 15:02他不是能選購矮一點的坐墊...至於前避震一直都那麼差

dondon041910/24 15:04當初S妹本來也想換前叉彈簧跟油的~震著震著就習慣了

BEDTIME10/24 15:16KRV唯一選擇

Qiaodi10/24 15:20想藉這篇請教一下，身高沒超過170的騎DRG是不是很吃力…

Qiaodi10/24 15:20，另外車廂不知道悲劇到什麼程度…因為我被GSR養壞了

coox10/24 15:22DRG和KRV選一台 Force2已經退出戰場

nimaj10/24 15:40其實外型是不錯的 有延續家族造型 辨識度也很高

nimaj10/24 15:41就是那個腳踏設計可惜了

Yjizz10/24 15:58有人可以列一下zen大說的版上強烈改車風氣嗎?

Yjizz10/24 15:59上面那段不知道怎麼吐槽了…

VL100310/24 16:03不要吐槽，你會被講成是從業人員來護航的 XD

Yjizz10/24 16:16老實說很久沒看zen大發文了,但是推文還是很有內容跟深度.

Yjizz10/24 16:16很多都看不懂.大概是寫給業內人士看的 希望他能白話一些

bur367510/24 16:38選DRG了 150白牌塑膠車就他搬得上檯面

MikeFreeway10/24 16:40講的好像很詳細，實際上.....大家都知道的東西

VL100310/24 17:09他其實沒打算讓人懂阿，想讓人懂有些東西可以解釋得更白話

VL100310/24 17:10一點，總之他推文就那樣，講得看似很多，但其實只是把一些

VL100310/24 17:11事情講得好像很複雜，就以上面那段來說，基本總結就是他認

VL100310/24 17:12為：版上會有人鼓吹欠改是因為廠商想要 1. 共用料件，攤平

VL100310/24 17:13成本 2. 廠商技術力不足，動力上只能靠加大排氣量

VL100310/24 17:14然後版上說欠改反而讓廠商欲蓋彌彰。

VL100310/24 17:14大概他就想表達這些東西吧，但也不知道要講得那麼複雜。

VL100310/24 17:15少字，不知道為什麼要講得那麼複雜。

MikeFreeway10/24 17:32但是又沒講出重點，問車子講貨比三家，誰不知道要

MikeFreeway10/24 17:32貨比三家？

leecoco10/24 17:34DRG KRV選一台

XtrEmeMasTeR10/24 17:35DRG對身高很友善吧 我身高接近170去騎不會覺得吃力

jackyshih10/24 17:51bluecore引擎讚，以後加油你就懂了

TC043010/24 18:35要省油買境豪就好了 腿部空間跟車廂還比較大

BEDTIME10/24 19:43除非跑外送 不然機車的油耗一年也省不了多少錢

BEDTIME10/24 19:44很有可能省的錢都不夠150以上的800稅金

MikeFreeway10/24 19:54DRG座高還是有805啦，而且椅墊寬，去試試比較準

bur367510/24 20:34要省那一些油錢 結果一年比125多繳950? DRG簽下去卡實

bur367510/24 20:34在

cr7hsa10/24 21:03真要省錢就學會自己換機油.齒輪油.空濾，有些店家收費很高

Ralfchen042910/24 21:19Zen大說的很貼切，改裝配備花的錢其實

Ralfchen042910/24 21:20滿高的，改裝套件比起原廠耐用度高、設計

Ralfchen042910/24 21:20款式又特別的話，價格不會便宜到哪

Ralfchen042910/24 21:23F2.0改到像DRG、KRV，算一算應該都超過

Ralfchen042910/24 21:24那兩台車價，划不划算呢？口袋深度不深的

Ralfchen042910/24 21:24買家都得深思熟慮去比較

Ralfchen042910/24 21:27Qia大，建議去找試乘車最準

Qiaodi10/24 21:37謝謝！

Ralfchen042910/24 23:08因為DRG車箱大概只能塞一頂3/4帽，其它

Ralfchen042910/24 23:08像雨衣只能塞進安全帽裡面，很在意空間要

Ralfchen042910/24 23:09戴安全帽試放看看

Ralfchen042910/24 23:10170基本上是可以的，如果太矮力氣不大的

Ralfchen042910/24 23:10人就不建議牽，因為DRG算滿重的車，能牽

Ralfchen042910/24 23:11的起來會比較安全

Yjizz10/24 23:44Force Drg Krv 依序 130/135/143 kg

sunrise174810/24 23:51KRV需要強大的運氣，像抽籤一樣

Ralfchen042910/24 23:56新車問題就是零組件磨合期要一段時間，才

Ralfchen042910/24 23:57能知道那種套件較為耐用，DRG一二代襯套

Ralfchen042910/24 23:57就很短命，第三代就沒有問題

F43010/25 00:14試乘車跟市售車不一樣，不就是KRV搞詐欺事件嗎？

Derek324kimo10/25 00:37趕不上第一批的生產流程，還能怎麼辦？

MikeFreeway10/25 01:04打腫臉充胖子，然後拖其他車廠下水囉~~

Derek324kimo10/25 01:39我猜是希望11月能開始完整的銷售、推廣計畫要先跑

Derek324kimo10/25 01:40但實際生產流程沒有趕上，倒不見得是打腫臉充胖子

kobe761010/25 07:33都去試騎看看比較準

MikeFreeway10/25 08:55我是覺得某K出來搞這麼一齣以後，不只消費者，連車媒

MikeFreeway10/25 08:56都要去擔心媒體車是否=市售車這回事，看看日本那件事

MikeFreeway10/25 08:57車廠排定上市行銷時程，但是車子進度跟不上，你說

MikeFreeway10/25 08:57發表了，媒體也報導了，然後還要改，那到底消費者

MikeFreeway10/25 08:57看這些先行的資訊又有何意義？

jack1st200110/25 09:24Nmax!

jack1st200110/25 09:25krv尾燈像r福特Kuga你確定想上課?

maochuan10/25 10:14被樓上一說，尾燈真的很像

funkball10/25 11:05持有一代4年，發現全時點燈會導致燈殼提早霧化（里程3.5

funkball10/25 11:05萬公里）。想請教大家LED之於滷素燈泡的燈殼霧化的維修

funkball10/25 11:05成本，有長時間（十年以上）來說會比較省嗎？（當然亮度

funkball10/25 11:05是無法與LED相比）

TC043010/25 11:0810年前應該還沒有led大燈吧？

MikeFreeway10/25 11:10化油GT換大燈組要950，看Force的燈組多少錢

phuckerc10/25 11:30LED大燈溫度比傳統鹵素低太多，霧化問題應該不用擔心

MusicD10/25 12:44JetSR改158 不考慮？

funkball10/25 12:51感謝phuckerc回文，那原廠是否為LED大燈也是一個蠻重要

funkball10/25 12:51的購入考量點，因為法規的關係，能合法變更 LED 的廠牌

funkball10/25 12:51選擇少而且亮度也沒多多少

epyonwing10/25 14:23這個2.0我不行 不如選Smax

alwayshigh10/25 14:27合法驗過的改裝LED燈具真的少也貴，而且行照如果要去

alwayshigh10/25 14:27做變更也不知道會不會被刁難，就有聽過車友被條子刁

alwayshigh10/25 14:27過身上又沒帶燈具的合格資料。提外話 KRV 像 KUGA 尾

alwayshigh10/25 14:27燈這真不能說壞，這還有其他如:TOYOTA CROSS, rav4跟

alwayshigh10/25 14:27SKODA 都有類似的尾燈，真不知道是同一派設計師所見

alwayshigh10/25 14:27略同還是這個造型比較省成本 XD

alienslesh10/25 18:21兩台車的定位跟價格都差太多了...根本不用比...

MikeFreeway10/25 18:41燈具是每陣子有相同的設計風格，神A，Lexus剛好跟KRV

MikeFreeway10/25 18:41那個方式都類似

dmezspk10/25 19:21紅明顯

dmezspk10/25 19:22身高其次主要是腳長度

dmezspk10/25 19:22他需要踮腳尖不代表你也要墊腳尖

dmezspk10/25 19:22我同事比我高五公分 他騎R6要墊腳尖但我不用

dmezspk10/25 19:22所以還是實際去跨看看吧

superLM10/25 20:28再讓我選一次 我就買2.0了

Qiaodi10/25 22:12謝謝Ralf大，好有耐心的講解DRG的特性，看完你的推文，優

Qiaodi10/25 22:12劣幾乎都講完了，非常有參考價值

Ralfchen042910/25 22:19因為我本身是六期DRG車主

Ralfchen042910/25 22:20也騎過朋友KRV、SR、勁戰六代，旗鑑車

Ralfchen042910/25 22:20款機能性大概能敘述給大家參考，購車還是

Ralfchen042910/25 22:21以實用性、順眼為首要考量

superLM10/25 22:25DRG其實很多異音

Ralfchen042910/25 22:25不得不說~DRG、KRV無論是在中長程通勤

Ralfchen042910/25 22:26、跑山舒適度贏其它車款很多

Ralfchen042910/25 22:26DRG的確有一些異音問題要解決

superLM10/25 22:27我七期離合器9000KM就遇到社團說的通病了

superLM10/25 22:29起步抖動 接合時會暴衝 回車行也就幫我磨蹄片這樣@@

superLM10/25 22:29看社團都說磨蹄片只能撐一下子QQ

Ralfchen042910/25 22:30@@

navysoider10/26 04:06來這邊看到吹台葉的都會先噴別台屁孩車，笑死人

c192r1b1c10/26 09:29DRG離合器打滑從六期就有到了七期還有 環保材質問題

c192r1b1c10/26 09:30磨蹄片只能撐六千

frozenmoon10/26 09:41Ralf大的這類心得對原po比較有幫助

superLM10/26 11:19是不是慢慢騎比較會消耗離合器阿 車行老闆竟然叫我起步

superLM10/26 11:19不要慢慢催

Qiaodi10/26 20:48Ralf大，想再藉這篇跟您請教，假設是考量到騎長途或者跑

Qiaodi10/26 20:48山，DRG或KRV不論是適性或者樂趣就是不二選擇？如果是一

Qiaodi10/26 20:48般125像Jet SL同樣是水冷，可能體驗就稍差了？

ph458610/27 02:08DRG發表早，車穩定，改裝套件多，最重要的是force 2.0自己

ph458610/27 02:08改LED燈怕被條子刁，又只有單邊燈亮，難看