PTT評價

[選購] 竹科通勤 Force2.0 或直上 joymax z+

看板biker標題[選購] 竹科通勤 Force2.0 或直上 joymax z+作者
erty1208
(ZijiA)
時間推噓37 推:37 噓:0 →:53

《是否至車行看過實車》

No

《欲比較之品牌及車種》

(1)Force 2.0
(2)Joymax z+

《車主需求》
因目前需竹北到竹科通勤,
每天來回約25公里,
因為目前坐騎08年狼R150已有許多需要整理的項目,
粗估可能整理下來要超過10張小朋友,
因此才想換車!
因為換車的原因主要也有安全性的問題,
所以希望有ABS、TCS,
預算為15W以下,
因為要載老婆上下班,
所以要能夠雙載,所以就不考慮DRG跟KRV了。
現在比較擔心的就是FORCE2.0以肥宅我185 90+的身材,可能有點擁擠。
joymax z+因為黃牌反而可能有些不方便,
所以請各位大大水水能夠給些意見,謝謝!



--
Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.83.229 (臺灣)
PTT 網址

sonofgod 12/14 00:04雙載你還選FORCE2.0?

sm981512 12/14 00:05krv可以雙載吧

joy9601 12/14 00:19雙載KRV不是還比較好嗎!?

t7556281 12/14 00:22雙載選force可能搞錯了,可以去試坐後

t7556281 12/14 00:22座那薄薄海綿,還有後座的腳會攻擊前座

t7556281 12/14 00:22小腿肚的,你可以看KRV雙載會更好

marcoyang7 12/14 00:29krv好騎又穩

seraphalpha 12/14 00:36雙載不選KRV選F2.0是搞錯了什麼

MikeFreeway 12/14 00:48你的身材就建議Joymax Z+了,其他

MikeFreeway 12/14 00:49可能都會比較憋

god70541 12/14 00:57黃牌就停車比較麻煩,但多了動力和路權

Loser01 12/14 01:03有重機駕照的話就joymax

Loser01 12/14 01:03黃牌路權很好用的

Loser01 12/14 01:03因為坐墊較長也很適合雙載

seraphalpha 12/14 01:30竹科通勤騎黃牌根本沒優勢, 真心勸

seraphalpha 12/14 01:30不要

smallpig02 12/14 01:34185/90? 你選黃牌對老婆比較好

troy9742 12/14 01:46雙載把krv去除,然後考慮2.0,嗯?

Baoz0619 12/14 02:55竹科重機只比汽車好那麼一瞇瞇,建議白

Baoz0619 12/14 02:55

a123454698 12/14 05:33黃紅牌停白牌格等三讀以後就不能民眾

a123454698 12/14 05:33檢舉了

bur3675 12/14 05:58要雙載 怎麼看都不可能F2 DRG改個座墊

bur3675 12/14 05:58就很好雙載了

a123454698 12/14 06:01更正:等公布

ks32437 12/14 07:34勁戰6 構造跟f2.0差不多 還比較好坐

love52557 12/14 07:50新九妹一票

erty1208 12/14 08:03不考慮KRV是因為,有看到一些災情,所

erty1208 12/14 08:03以怕怕的,而且因為要雙載,對於單槍避

erty1208 12/14 08:03震有點不放心。

chinya51 12/14 08:132.0雙載是個笑話

Ralfchen0429 12/14 09:51KRV能雙載啊,DRG就真的不行

Ralfchen0429 12/14 09:53許多人說黃牌沒優勢,你也怕K牌

Ralfchen0429 12/14 09:54的妥善率,那可考慮SL

Ralfchen0429 12/14 09:55TCS只有在潮溼多雨地方有用

Ralfchen0429 12/14 09:55新竹其實只要ABS就夠用

Ralfchen0429 12/14 09:56ABS作動機率遠比TCS大

smallz 12/14 10:30雙載選force不是傻了就是被外型騙了

navysoider 12/14 10:382.0超過170單人騎前置空間就卡腳了還

navysoider 12/14 10:38想載人???

jack55777100 12/14 10:43竹科黃紅牌很多都跟著機車走

superLM 12/14 10:53反正 不是KRV就是F2.0沒有很難選吧

superLM 12/14 10:53不過F2.0只能試乘20分鐘

VSshow 12/14 11:19joymax

ELTA 12/14 11:222.0 170cm卡腳?

t7556281 12/14 11:37170會卡腳?我真的很想看看。

ping0623 12/14 11:49170腳是有問題才會卡吧XD

DarkAngelX1 12/14 12:17雙載直接砍掉F2.0跟DRG, 推NMAX或KRV

WATERDRY 12/14 12:26N妹可能還要改一些雜項,但KRV真的不錯

WATERDRY 12/14 12:26坐,去車行一趟看看就知道大家在說什麼

WATERDRY 12/14 12:26了,小車TC也不用期待太多,先試雙載,

WATERDRY 12/14 12:26基本上也就那幾台而已

atlaswhz 12/14 12:27黃牌可以直上慈雲陸橋,省80秒紅燈,還是

atlaswhz 12/14 12:27有差

tysone 12/14 13:33KRV

vins 12/14 14:04Joymax Z+有路權比較香

capirex 12/14 14:44Joymax比較舒服f

RainCityBoy 12/14 15:17雙載怎麼看也是KRV>FORCE 2.0吧?

RainCityBoy 12/14 15:17F2.0那薄的要死的椅墊,後座坐起來應

RainCityBoy 12/14 15:17該很痛苦

MikeFreeway 12/14 15:17噗,為何DRG就不能雙載?要帶風向也

MikeFreeway 12/14 15:18不是這樣,頂多小了點,真要講包括

MikeFreeway 12/14 15:18KRV跟F2.0都不是常雙載體質的車款

MikeFreeway 12/14 15:19NMax也可以,不過前叉跟制動要試一下

bearlike 12/14 15:52我186騎Force2.0要龍頭轉到底才卡腳…KR

bearlike 12/14 15:53V也是龍頭轉到底卡腳,不太理解170以上

bearlike 12/14 15:53卡腳的是怎麼個坐姿

sanpeter 12/14 18:12joymax

loveyourself 12/14 18:19騎黃牌從高架進竹科不是比較方便

Cu56 12/14 19:12重點是joymaxz+已經排到明年七月了...

jasonsu0713 12/14 22:18說KRV雙載可以的去谷哥撞破油底殼

fuyuanli 12/14 23:03竹科當然黃牌,完全不後悔…

t7556281 12/14 23:54看到小三開箱joymax很香有預算直上,反

t7556281 12/14 23:54正2.0還要改一堆花錢

sylang 12/15 15:31雙載當然選黃牌 舒適度差很多

Sabugo 12/15 16:00雙載可以考慮六代勁戰,依你的體型,感覺

Sabugo 12/15 16:00龍頭高度比較剛好

obedu 12/15 17:22推個勁戰六 比較好坐 通勤放雨衣安全帽也方

obedu 12/15 17:22便

kit68429731 12/15 23:04F2.0坐墊最小(三款都坐過

t7556281 12/15 23:39推6代真的很好笑,人家預算夠也沒說要

t7556281 12/15 23:396代,而且動力呵呵

benki 12/16 00:48去年把smax2代換成勁戰6,比較好載人,比

benki 12/16 00:48較好鑽,速度比較慢但都是塞車,沒有差太多

benki 12/16 00:48,每週新竹新北跑,油錢有感,smax改了前

benki 12/16 00:48後避震才感覺有好騎,勁戰目前覺得ok

iansrc 12/16 14:54先減肥

Moed 12/16 19:04XC可[email protected]@

liao1124 12/18 01:17通勤族妥善率很重要,推佛斯2,大小適中妥

liao1124 12/18 01:17善率高