[閒聊] 待轉要打什麼燈號比較安全?
剛剛要在一個大路口待轉
因為不是要右轉,所以我的習慣是都不打燈
結果被一台右轉汽車刷過去,我整個嚇死
https://imgur.com/k6QOQHq
差點就跟新聞上的狀況一樣了QQ
我就按他喇叭
跟他說你轉彎車要禮讓直行車,不能這樣開車
結果對方說為什麼不行? 啊你是有怎樣膩?
我無言以對,就沒繼續說下去
所以要進待轉區到底要打什麼燈才安全啊?
--
進待轉區就等於不安全了 打啥燈都一樣
法規說不用打 但打了被罵 不打也被罵Q
Q
人家看你往右傾 就直接當你是要右轉了
待撞區。
DIE 撞 區
三寶開車的問題,不是燈
我是沿路按喇叭 你參考
看看
不要打燈 本來就智障設計
隨便打
100%待撞區
打右轉,結果對向同時打左轉路權大於你
待轉就是把轉彎拆成兩次直行 沒有必要
打方向燈 看到有些打左轉燈後靠右切進
待轉區的 不禁懷疑駕照是怎麼考到的
大概是被撞怕了之後想出來的方案吧?
台灣沒有規定,所以我也沒打,免得後車
混亂。不過日本倒是有規定,兩段式右轉
需要打右轉方向燈。如果從日本的規定推
回來的話,那應該要打左轉方向燈。講是
這樣講,政府沒規定就別打了。
法律是說可打可不打啊
只要汽車右轉還能直接剪過機慢車道,騎
車就是該死,怎樣都是你的錯
待轉打左轉方向燈打是想害死後面的??
同車道沒有轉彎跟直行車之分 只分前後
待轉本身就是不安全的行為,打什麼燈
號都無法減少路線交織、待轉區位於危
險熱區的問題。
應該是左轉燈吧,後車腦袋清楚的情況下
,至少他不能右轉剪騎士的線,哀正常啦
方向燈原本應是讓後方駕駛人知道你的
動態,但待轉既非左轉也不是右轉,若
從「兩段式右折」字面來看是「直行、
轉90度、再直行」的行為,試問直行要
打什麼燈號?
我好奇樓上靠路邊都不打燈的嗎? 代轉
不就直行靠路邊轉再直行嗎?
如果直行去待轉就不用打,如果要右切
去待轉就打右轉燈,切完關掉後直行待
轉
就智障法規啊
換黃牌 別再待轉了
買台二手傻逼300包你回不去
我的習慣是直接直走接近代轉在P字進去
P字這招好像有點強
待轉的行進路線不能跟右轉一樣,否
則很容易被誤會要右轉而被撞,必須
先直行(愈筆直愈好),到了接近待轉
區時才能先靠右,再向左進入待轉區
。至於燈號,如果打了右轉方向燈,
那被誤會而被撞的機率只會比不打燈
更高
這樣就沒有打燈問題,根本不用打燈
路口不該也不能停車,你要路邊停車在非路
口處打方向燈,起碼人家知道你要靠右,待
打右轉燈提早切到路邊 路口之前不打燈進
入待轉區
轉打燈就是個迷惑的動作,不過要待轉麻煩
提早靠右邊就是了,省得被右側超車撞到
因為被誤會而被撞,因為停等而被撞
,因為別車在待轉區行駛不小心而被
撞...基於這些,待轉區又名待撞區
待撞區我會停最右邊這樣出4還可以右閃
只要我比別人快 就沒有打燈的問題 頭搖又
尾擺~飄移境界
至於如果被相對你位置內線的右轉撞,那只
能說右轉不靠右要剪線轉也很無言
看車身動態有沒有大幅度偏右決定要不
要打燈
我的經驗是打什麼燈都危險 待轉前先靠右
後照鏡多瞄幾眼 再加轉頭確認才是王道
P字本來就是正確的進待撞區XD
我個人是如果離右側路肩有段距離會先
打右轉燈,
直到確定後方鑽不了車再熄燈直行進區
啦,給你參考
你用其他的方式都會壓斑馬線 P不會
沒變換車道不用打,反正什麼方式遇到白目
都有可能遇到碰撞的機會
代轉這個前提就注定無解
P字型是根本在走交流道! XDD
P字遇到換燈會被提早起步的撞飛。
靠路邊打燈是什麼爛比喻,待轉是在十
字路口的行為,跟你路邊靠邊停車或右
轉有個屁關聯
待轉就是毫無邏輯的東西,去探討沒有
邏輯的行為要用什麼邏輯的燈號根本沒
有任何意義。
廢除待轉、回歸車速分道、車向分流,
確實做好左轉避車彎與車道對齊才是正
解,路不會做叫機車去待轉是有什麼障
礙,腦袋被門夾到嗎?
不要打~
別待轉最安全
建議打右轉燈
樓上coke大講到重點了XD待轉本身就是很
沒邏輯的行為.討論要做啥事才能達成這沒
邏輯的事情本身就很沒邏輯
打右轉燈你左邊要轉的就很容易撞到.福和
橋永和端就類似這狀況.右轉兩線道.然後
待轉區又超靠右.常常看到有人在那擦撞.
不過那邊通常速度都不快所以基本沒啥事
不打燈
所以我覺得還是不打燈會比較好.沒有誤會
被撞至少你可以理直氣壯.別人也沒藉口
不然打右轉燈直行.本身就是很瞎的行為
至於說左轉燈的就不討論XD駕照雞腿換的
認真說不需要打燈,會被誤會要右轉...反
而更危險。
不打或是右轉燈,雖然你沒有要右轉
,但你路邊停靠不也是要打右轉燈提
醒後方車輛,打左轉的才真的白癡
更正一下說法好ㄌ,我是到「路口前」
會靠邊打燈
在路口時除非變換車道否則不會打,上
面講的不夠清楚怕被誤會==
不管怎樣打都不安全
如果打雙黃燈呢?
交通部也沒答案 給你參考
你還不如喇叭按到底 絕對比打燈安全
有答案啊,釋文說打減速燈號
不是每台車都有雙黃燈啊 直接按喇叭比
較快啦
待轉歸類在直行車… 好像不用打
「理論」上,待轉被視為兩次直行,是不需
要打方向燈的,而車道如果有分右轉跟直行
政府應該規定車廠要設計一個待轉專用
燈(類似警車的紅藍燈),然後待轉的要
打,這燈對三寶應該很有警示效果
車道,待轉要走直行車道過去。
但實際上,不稍微靠右要進待轉,挺可怕的
,一堆無視車道指向箭頭的,會搞出右轉車
道直行,就有可能被撞。
而方向燈的話,正常路口個人是不會打,但
有些 T 字路口,待轉格直接內縮在路邊那種
的就會打,畢竟沒有跟右轉車混淆的疑慮。
裝大聲公「待轉中 請注意安全!待轉中 請
注意安全~ 」
所以我不騎白牌了 搞死自己而已 幹
騎太慢,大路口就慢一點減速
拿球棒指揮一下
待轉要打右轉燈
雙黃燈
先靠直行車道最右邊,不打燈進待專區
但如果有右轉專用車道,就要小心
最討厭待轉打右轉燈的
不要待轉最安全
其實轉彎車要讓直行車優先在台灣根
本被誤用
這個概念是給轉彎車要轉彎時 要讓
對向直行車
原PO的概念則是 汽車應該要車向分
流 也就是右轉時應該先變換車道駛
入慢車道 依序左轉才對
*右轉
新聞畫面很像是環中路
打什麼燈都不對 看來這時該打雙黃燈了
然後你不是在外車道的話 才要打右轉燈吧 每
次看到那種要待轉還打方向燈的 真的很想譙
死他 這麼想造成後方車輛的誤會 是唯恐天下
不亂?
待轉格在直行路上的不打 有些待轉格很
右邊會打 然後都一定還要再留意左右來
車 因為一定有人亂開車
待轉打燈的是很想被後車跟對向來車追
撞吧
再質疑,哪天真的出個待轉燈給你用
等你在一個地方直接左轉之後就知道為什麼
狗官會說右轉也不能打,因為這樣硬是左轉
賤種四輪大爺才不會撞到你,狗官真的是處
處站在四輪的立場想
其實有規定 #1MXHzAQN
我打右轉燈啊
待轉格位子一個比一個奇怪,路口出來
不往右邊移根本到不了待轉格,啊你要
切又會剪到有人是靠右直行的線,不打
就AAAAAA
不過我是打個兩秒意思一下,告訴後面
要小切
這條路就算有牌子 也幾乎沒看過有人待轉
感覺待轉標誌、禁止迴轉標誌不會有人遵守
上下班時間 待轉的機車量可以塞爆路口
打雙黃燈別人就會注意你了
白牌哪來的雙黃燈= =
前幾年白牌速克達部分車型已經有標配了
有些車後來不知為何還拿掉雙黃燈變成選配
在本版待轉的會被當成異端
哪個天才說左轉燈的...
右燈還有點道理,打左燈的別害人好嗎
246貼的這個位子我會打右燈,直行車道
離路邊太遠,一堆智障會走右轉道執行
我都打右轉燈
直
待轉本身就有極大的風險 但根據絞痛部
的說法好像是可以打也可以不用 沒錯一
個法規就是可以弄的那麼模糊
打右轉燈反而有被右轉四輪大爺撞的風
險
反正很多人支持待轉 腳痛部也說不用打
燈 那被撞就不會出來哭啊
先直行保有路權後 在打右轉燈靠向待轉區
打右轉燈的時機約莫是在進去快車道前 反正
一定是先卡位直行的路權讓後車以為你要直
行
不打 輕拉煞車亮燈
直行幹嘛打燈
待轉車算直行車 不用
沒有要右轉就不要貼著外側車道騎 這樣會
讓人誤會 而且你在最外側直行也很奇怪吧
應該是預留右側車道給右轉車 進路口後再
靠右進待轉區 這時方向燈可打可不打 但是
上下班機車很密集的區域我是建議要打 不
然後面貼很近的機車可能反應不及
要打燈的話是打右燈 基本上車偏哪邊就打
哪邊 告知後車你接下來的動作
為了自己安全還是打右轉燈
我是看自己的位置,比較靠近路右上我就不
會打燈
這就是待轉區設定的bug
別人不清楚你要做什麼
為何要討論這種87法律產生的87問題?
看你離待轉格多遠吧?
很靠右的待轉格 我會打右轉燈
路邊要靠右停車 我也會打右轉燈
一樣的意思
如果是直線上的話,就不打
騎到靠近待轉格,再U式轉進去
不過U式轉需要一點技巧就是
另外,我建議要進待轉格絕對要卡死右邊
很多白目機車,明明要直走,還從你右邊
超車,你要直走是不會其中間喔...
至於左方的右轉汽車
跟前幾樓講的一樣,你要表現出直行的
樣子,這樣子汽車才會意會到你是要去待
轉區
不然就是讓右轉汽車先走
那種開中道右轉的白目汽車就跟從右邊超
車的機車一樣,沒有常識
這是汽車駕駛的問題
交通部自己都不知道了 買個前後鏡頭的
行車記錄器比較實在,大爺看到鏡頭都會
變乖 給你參考參考
中道右轉開無敵星星的還能送他罰單
不用說廢話
怕危險就不要待轉 除非遠遠看到警察
P字應該超容易被撞飛吧 路考時是教不用打方
向燈+往待轉格輕點煞車滑入
我krv,待轉我會打雙黃燈
待轉是兩次直行有這麼難懂嗎....
兩次直行無誤 但待轉區很裡面 跟右轉87%像
不要打燈啦,別害人
待轉就是不安全
打右轉吧
右轉吧
78
[閒聊] 騎機車待轉到底要不要打燈啊?前幾天去打疫苗給我媽載 待轉時我媽就沒在打燈 被我說了一下 我媽是覺得待轉又沒有要右轉 為什麼要打燈 我覺得有變換行車方向就要打啊 後來查了一下法規也沒規定要不要打燈耶65
[閒聊] 待轉不打燈正確嗎?交通大隊也說沒規定要打燈 [騎車到「待轉區」要打方向燈?網兩派掀論戰 交通大隊公布答案] 實務上大概只會爭辯打右轉燈與否 靠右還打左轉根本是超危險的騎法36
[閒聊] 待轉打什麼方向燈阿今天回家時 過個路口要左轉 剛好沒有左轉燈 於是在中間等啊等 確認沒有直行車了49
Re: [問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?討論這問題前,得先討論一個基本的問題 進待轉區是屬於轉彎,還是路邊臨停? 因為智障設計,機車轉彎需要先路邊臨停,而且甚至不是路邊臨停,而且那邊甚至不算路邊,是路口 路邊臨停 要打方向燈 轉彎要打方向燈(甚至是轉彎道也一樣)12
[問卦] 機車進待轉區根本不該打右轉燈吧如題喇 先說我是都沒在打,完全沒必要,待轉的最終目的就是要左轉,還打右燈聽起來就跟智障一樣 昨天親眼見到一個打燈要靠右進待轉區的,被一台汽車右轉直接撞下去 汽車駕駛下車第一句話你猜是什麼? 「你有打方向燈我有看到啊,那你為什麼不右轉還直走?」7
[問卦] 機車建國高架下忠孝東路怎麼左轉啦?建國高架道路從長安東路-忠孝東路這段有機車道 我南向下橋的時候 是要怎麼左轉忠孝東路啦? 按規定要兩段式左轉 但往右往待轉區超危險 要橫跨右方橋下兩個直行車道7
[問卦] 有待轉大富翁怎麼沒有違停大富翁我好像沒看到有在推動違停大富翁的? 讓我簡單說明如下~ 1.前情提要: (1)汽車違停害機車一天到晚要左閃右閃,嚴重一點還因此出車禍 ,每次上路都像在跑什麼障礙賽6
[問卦] 機車待轉時到底要不要打燈?嗨 打給賀 剛在南部很暖的城市下班準備右轉時 前方的機車騎在最外側大概離路口30-40公尺左右就打右轉燈了 我騎在他左後方也很靠外側跟著打右轉燈,預計跟在他左後方一起右轉 結果她一個move就直行要到待轉區6
Re: [閒聊] 騎機車待轉到底要不要打燈啊?沒打燈是正確的 自己是沒在打燈的 同時也曾經吃過這類人的虧 以為打右轉燈要右轉 一副靠右偏準備轉彎的樣子 沒想到他卻在接近橫向路口雙黃線時左轉 進入待轉區