[閒聊] 臨停科技執法+拖吊+可檢舉 能否杜絕臨停?
紅線完全不能臨停
黃線只能停三分鐘
很多交通事故是臨停造成
如果政府要根治臨停 該怎麼根治
臨停: 上下車 買便當 超商 等人 划手機 買檳榔/菸 小吃
一堆奇怪的理由臨停 導致行人機車繞路擦撞死亡
不解政府為什麼到現在還無法根治臨停, 闖紅燈已經不多了 臨停幾乎每天可見 怪哉
如果用科技執法+允許檢舉(10秒就成立)的話
這樣會不會杜絕臨停呢 不知道會不會有人靠被那 上下車 買東西怎辦
不知道那些因為臨停而死亡的人怎辦
要買東西 買便當 可以去找附近停車場再走過去買, 做不到就不要開車
是不是只能靠正義人士(行人 機車 路人 其他正義四輪車主) 幫忙了
破窗理論在台灣已經讓很多人隨意破窗(臨停)了
--
能不能完全杜絕不清楚,但解決8成應該是
沒問題,但問題是政府不做
政府就擺爛不處理,還得交由人民自
救…
可以阿 只是科技執法真的噁心
我看你是不知道四輪車主有多兇喔
台灣刁民還能期待甚麼
這政府不敢抓啦 科技執法帶種抓轉角超商
人行道試試看 哪個敢推業者跟違停仔今年
就讓你選不上
女板發一次 機車板也發一次 洗文章喔
從都市計畫角度來看 允許開店卻不用負擔
顧客停車成本 是不是形成問題的根源呢?
得罪民意是要怎麼選舉?
要負擔成本,店家就轉嫁消費者,看消費者
要不要
機車只是小眾,真正權高位重的都開
車。
科技執法就是要治刁民啊
整天只想偷雞摸狗
結論是,不能。
議員會先去關心執法這麼勤勞的派出所
桃園公車停靠處有裝偵測 但駕駛根本
不鳥 XDD
全部畫成停車格才會
台灣人真的不在意這個
民代會抗議,他不在乎你的票。
增加停車位根本無法杜絕臨停 台灣是因
為生活太便利導致隨手停路邊買東西成為
常態
闖紅燈不多?
不可能 政府為了便民 已經限縮檢舉了
意思就是 違規停車、臨停是微罪不罰
受到影響的店家一定會找民代關說,最
後執法單位一定又縮回去,這裡就是充
滿人情味的台灣
你提供再多方法政府擺爛不做有個屁用
我再跟大家說一次 路邊上下車上下貨
不管在哪邊都不會被開單
因為每次都被打槍 所以大家記得停完
車假裝上下車上下貨 就沒事了
你什麼時候有了政府想根治的幻覺
參考屏東火車站
洗文ID 第一天住台灣?
立委也要停啊
以前說不能用監視系統取締違規,現在改稱科
技執法就解套了?
不能 違規聖人會去找里長議員記者...
91
[問題] 現在是不是可以路邊隨意臨停(沒警察)自從拍照檢舉取消路邊臨停後 路上越來越多直接停在紅線上+斑馬線上 打著雙黃燈 去買東西的 結果就是大量機車公車必續繞過去 車主也沒差 就在店裡看著車 等30分鐘後 警察來就移走 還有單行道 臨停 只有機車能過 後面賭了一長串 也是警察來之前開走37
[討論] 臨停科技執法+拖吊可檢舉 能否杜絕臨停???紅線完全不能臨停 黃線只能停三分鐘 很多交通事故是臨停造成 如果政府要根治臨停 該怎麼根治 臨停: 上下車 買便當 超商 等人 划手機 買檳榔/菸 小吃24
[討論] 臨停科技執法+拖吊+可檢舉 能否杜絕臨停??紅線完全不能臨停 黃線只能停三分鐘 很多交通事故是臨停造成 如果政府要根治臨停 該怎麼根治 臨停: 上下車 買便當 超商 等人 划手機 買檳榔/菸 小吃10
[問卦] 台灣路邊用這種柵欄能杜絕違規臨停嗎?台灣很多商圈之所以違規臨停嚴重 就是因為要接送人上下車 或是想說暫停一下去路邊店裡買個東西 如果用以下這種路邊柵欄2
[問卦] 如果完全不能臨停交通會改善嗎如果哪個總統開始規定全臺灣路面不能臨停 路上所有汽機車格都取消 只保留公車停靠格 所有社區廣設立體停車場 每戶免費配置四台機車車位一台汽車車位3
[問卦] 現在路邊大臨停的時代是不是來臨了如題 台灣很多人為了貪圖自己的方便 就隨便臨停在紅線上 下車去買東西、辦事務 台灣很多路都只有兩線道 一台臨停就等於佔據道路一半的空間了 造成交通堵塞 讓很多機車族被迫只能騎到內車道繞過臨停的機車 結果被內車道的汽車擦撞 造成眾多的交通事故 危害到通勤族的生命安全