Re: [新聞] 紙本書陷「低量高價」循環 電子書成解方?

※ 引述《AMPHIBIA (amphibia)》之銘言：
: 其實建議作者/出版商跟STEAM(有玩遊戲的就知道我在講什麼)學習
: 甚至整個簽約的方式都應該革新
: 仔細觀察電子書閱讀器的粉絲團，可以發現電子書有一個像STEAM的特點就是：
: 很多人買的電子書>>>實際看的電子書，就像STEAM被笑稱「這是一個買遊戲的遊戲」、: 「我都錢買了，還要我花時間玩嗎?」
steam 會成功很大一個原因是實體版防盜困難，

當年 pc 遊戲防盜已經到一個走火入魔的程度，買實體光碟的過不了防拷貝驗證，

要另外找破解檔才能玩，貨真價實的正版受害者。

最後的解法就是實體版不防了，只是一份安裝檔，要用序號上 steam 開通權限才能玩。

後來的影片、音樂也比照辦理，實體版不好防盜，只出限定版或者乾脆不出。

書並沒有這個誘因一定要數位化，反而電子書可能還比較容易盜版。

同理，任天堂的實體版防盜很強，數位化是三大主機廠裡最消極的。

=============================================================================

數位化進而衍生的產業轉變就是，原廠收回各國授權，自己做多語言，

催生了雲豹娛樂這種以翻譯為主業，順便賣實體版的公司，

原本的 pc 遊戲代理商幾乎都倒光了，少了一層代理商抽成，數位版特價毫不手軟。

目前電子書最接近這種銷售模式的應該是 Pottermore 吧？

買回 Harry Potter 各國語言翻譯，電子書都自己出。

但 Pottermore 是每種語言都要單獨買，不是買一次自由切換語言。

畢竟書換個語言就等於整本重做，不像遊戲、影片掛個字幕那麼簡單。

============================================================================

而每種語言都獨立一本書的結果就是書評分散。

繁體中文書評網站不是沒人做，是都做不起來。

本來人口基數就低了，會留評價的更少；不跟別的語言放在一起完全達不到有效數據量。

至於怎麼把所有語言的同一本書整合在一起，那是書評網站要想辦法的事了…

--